Брешете.
Разберу вашу безграмотную брехню по пунктам.

1. " у США МБР шахтного базирования более 400 шт по 1-3 боеголовки от 300-330 Кт"

У США менее 400 шт. МБР шахтного базирования Minuteman III, причем это относительно маленькие ракеты (в 2 раза меньше Ярса и Орешника) с единственной боеголовкой на ракету, а вовсе не "1-3 боеголовки". То есть на одну ракету - лишь одна боеголовка. И не 330 кт, а сильно деградировавшие старые W87-0 с мощностью сильно меньше изначальных 300 кт (со временем мощность боеголовок падает из-за постоянного распада). Это у нас на "Ярсах" по 3-4 боеголовки, каждая по 300-500 кт, и по 6 боеголовок на "Орешнике" (каждая с 6 суббоеприпасами, суммарно 36 шт. на ракету). А у США - по одной боеголовке на ракету сильно меньше 300 кт.

Основанные на оригинальной конструкции Minuteman I 1962 года, ракеты Minuteman III находятся на вооружении с 1970 года, на несколько десятилетий превысив первоначально запланированный срок службы.



- Испытания последней американской наземной МБР (Minuteman III) начались в 1968, 57 лет назад. Это разработка 60-х.
- Испытания последней американской МБР (Trident II, подводного базирования) начались в 1987, а разработка шла с 1977.

С тех пор в США не разработали ни одной новой межконтинентальной баллистической ракеты. От слова совсем. Это у нас то Ярс/Ярс-С, то Лайнер, то Булава, то Сармат, то Авангард, то Кедр, то Рубеж/Орешник и др.

До 2005 года у США было на вооружении сразу 2 типа наземных межконтинентальных баллистических ракет - тяжелые LGM-118A Peacekeeper массой 88,5 тонн (причем для них разрабатывалась и мобильная железнодорожная версия), а также более легкие Minuteman III массой 36 тонн. Peacekeeper'ов до 2005 было развернуто 50 шт., на каждой по 10 боеголовок W87 300 кт, и ещё 550 шт. Minuteman III с 1 боеголовкой W78 на 350 кт. Суммарно у США в 2005 было 600 наземных МБР, 1050 боеголовок.

Сейчас в США остался один единственный тип наземных МБР (только шахтные) - Minuteman III. Все моноблочные. Их осталось менее 400 шт. и они очень очень старые. Изначальные боеголовки W78 (350 кт) на них заменены на снятые с Peacekeeper'ов более слабые боеголовки W87 (300 кт). На одну ракету - всего одна боеголовка.

Принято решение о их замене на аналогичную ракету Sentinel. Может америкосы и рады бы производить снова "Minuteman III", но, похоже, какие-то технологии за долгие годы были утеряны, приходится городить с нуля полностью аналогичную ракету с неизвестным итогом.
Боеголовки W87-0 не производят с 1988, их всего было выпущено 525 шт. То есть они тоже все очень старые, подвергшиеся деградации и уменьшению мощности. Боеголовка W87-1 была разработана в 1986-1988, но серийно не производилась.

Sentinel ещё находится на этапе разработки, причём с очень большими сложностями и проблемами. Первый испытательный запуск планируют провести не раньше 2026 или даже 2027 (сроки постоянно сдвигаются, может и в 2028-2029 запустят), самые первые ракеты в лучшем для америкосов случае поставят на боевое дежурство после 2031, когда значительная часть "Minuteman III" постареют и деградируют ещё сильнее.





То есть существующие шахты Minuteman III уже закрывают и утилизируют, а новые ракеты появятся на несколько лет позже по сравнению с первончально планируемым 2029-м годом.

Более того, там настолько всё кривожопо сконструировано, что даже под существующие шахты Sentinel подогнать не смогли, придется с нуля копать новые - а это еще дополнительные годы.



Кстати, шахтные установки особо уязвимы для первого обезоруживающего удара, а подвижные грнутовые комплексы вроде наших Ярсов/Орешников в США так и не смогли разработать и очень сильно отстают по этому параметру от России, Китая, Индии, КНДР и даже Пакистана.
________________________________________

2. "ВМС имеют 10 АПЛ(те, что в море)"

Из РПКСН у США сейчас есть только совсем старенькие "Огайо". Они были разработаны в конце 60х начале 70-х, с 1976 по 1992 заложили 18 шт. Относятся к 3-му поколению АПЛ (для сравнения, у нас "Борей-А" - поколение 4+, "Арктур" и "Лайка" будут 5 поколения). Потом первые 4 "Огайо" переделали в носители Томагавков, скоро их списывают.
Оставшимся 14 шт. РПКСН типа "Огайо" сейчас от 28 до 40 лет.

Новые подлодки "Колумбия", первую из которых построят после 2031-2032, будут нести по 16 шт. всё тех же старых Trident II (новых ракет для РПКСН в США вообще не разрабатывают). На "Огайо" было 24 шт. таких ракет, а не 16 шт. как на "Колумбии", да и самих "Огайо" было построено 18 шт., а не 12 шт. как планируется построить "Колумбий" к 2043. Первую из них передадут после 2031. К тому времени оставшимся "Огайо" будет от 35 до 47 лет.

На большей части "Огайо" америкосы уже сейчас вынуждены устанавливать ослабленные боеголовки W76-2, которые получены из старых W76 путем снижения мощности с 100 кт до 5-6 кт.
Вдумайтесь только, из-за протухания старых боеголовок на части ракет американских РПКСН на самом деле стоят деградировавшие "пустышки" по 5 кт, вместо заложенных проектом 100 кт.
( были подачи что установки БГ экстримально ПОНИЖЕННОЙ МОЩНОСТИ делается потому что у американцев нет ТЯО, и эти стратеги с заниженными по мощности БГ должны его заменить. Так писали (я интересовался). Это вызывает сомнения - т.к. пулять стратега с тактической по мощности БГ просто-напросто непрактично, дорого; + какая БГ там установлена ведь не видно - то есть ЛЮБОЙ ПУСК стратега с ПЛ будет восприниматься противной стороной (Россией) как пуск СТРАТЕГИЧЕСКОГО НОСИТЕЛЯ с соответственно стратегической по мощности БГ. С соответствующей реакцией. Но х.з., за что купил...
Пломбир )



И это не считая КР которые несет B-52 (20 на борт).

У США до последнего времени была лишь одна ядерная ракета воздушного базирования - это "AGM-86B". У них была дальность пуска до 2400 км и боеголовка до 150 кт (в реальности из-за деградации за 40 лет - гораздо меньше).

Производили AGM-86 в далёких 1981-1986, потом значительную часть переделали в конвенциональные и списали. Осталось менее 500 шт., с очень старыми боеголовками W80-1, которым уже более 40 лет (произведены в 1979-1981). Эти боеголовки не заменяли и ни разу не модернизировали, программу 2006-го года по обновлению W80-1 отменили до её запуска. А ведь ядерные боеголовки имеют свойство со временем деградировать и уменьшать мощность. "Новые" W80-4 для разрабатывающихся AGM-181 LRSO будут по сути переделкой имеющихся W80-1, а не произведенными с нуля. Их начальное производство стартует в 2026, первые ракеты с ними поставят на вооружение в 2027 или 2028. Остатки AGM-86, запертые на складах под толстым слоем пыли, так и будут доживать свой век со старыми W80-1, им обновленные W80-4 не достанутся.



То есть переоборудуют около 400 шт. таких старых боеголовок, по кол-ву оставшихся W80-1. Состояние имеющихся в наличии W80-1 до их переделки в W80-4 вызывает вопросы о возможности их применения. Судя по всему, большую часть (если не все) W80-1 уже сняли и отправили на завод для ожидания начинающейся в 2026 восстановления их боеспособности под новым названием W80-4.
...

Сейчас тактическое ракетное ядерное оружие США находится в наихудшем положении за всю историю своего существования. Крылатых ядерных ракет осталось крайне мало, они очень старые (40 лет), причем в качестве носителей могли использоваться только крайне старые B-52, две другие составляющие триады лишены крылатых ядерных ракет полностью (морского и сухопутного тактического ядерного оружия у США вообще нет). Как раз начинается процесс перехода от старых ракет (фактически списанных, хотя по документам типа еще остающихся на вооружении) AGM-86 к новым еще не принятым на вооружение AGM-181 c дальностью 2500 км, с переводом боеголовок со старых ракет на новые ракеты. Во время этого процесса в ближайшие 5-7 лет доступных к применению AGM-86 фактически не будет, а новые AGM-181 начнут поступать лишь с 2027-2028 и поначалу совсем мелкими партиями. Завершится перевооружение с AGM-86 на AGM-181 к 2031-2032.
Так что меньше мрийте про якобы орды B-52 с ядерными ракетами

Из-за этого в период с 2025 по 2028 у США действительно практически не будет крылатых ракет с ядерными боеголовками.
А де-факто их нет с 1991.

Так что мрии про якобы массированные удары ядерными крылатыми ракетами США - это не про сегодняшние и завтрашние дни, а про начало 80-х, тогда у них ещё была такая возможность. С тех пор америкосы скурвились, почивали на лаврах ни хрена не делая.Незнающий

Кратко подытожу.
1. В США осталось менее 400 шт. совсем старых шахтных ракет Minuteman-III с одной слабой деградировавшей боеголовкой на ракету. Последнюю такую ракету произвели в 1978, боеголовку - в 1988. На этом всё.
2. Программа-долгострой Sentinel для замены Minuteman-III вообще не ладится, раньше 2031 таких ракет у США не будет. А может не будет вообще.
3. У США вообще нет и не будет подвижных грунтовых ракетных ядерных комплексов вроде наших Ярсов/Орешников и будущих Кедров. А американские шахты весьма уязвимы. Большая часть шахт Minuteman-III компактно расположена на территории трёх авиабаз в северных штатах Вайоминг, Монтана, Северная Дакота. До них с Дальнего Востока легко добивают даже наши гиперзвуковые "Орешники" (у них дальность 5500 км).
4. Шахты нынешних Minuteman-III и будущих Sentinel не совместимы между собой. Америкосы уже начали демонтаж шахт Minuteman-III, не дождавшись 5-6 лет до появления Sentinel. Готовых к запуску Minuteman-III с каждым годом будет все меньше и меньше.
5. Все атомные подлодки носители ядерного оружия у США крайне старые, 3-го поколения. Новую подлодку "Колумбия" только начали строить, и этот тип будет слабее чем "Огайо" (16 ракет против 24). Ракеты старые, Трайдент III, боеголовки все очень старые. На многих ракетах "Трайдент III" америкосы вынуждены заменять боеголовки на ослабленные W76-2 с мощностью 5 кт.
6. Тактических ядерных ракет у США сейчас фактически нет. Совсем старые крылатые ракеты AGM-86 давно отслужили своё, а новые AGM-181 примут на вооружение не раньше 2027-2028.
7. Сверхдальних крылатых и гиперзвуковых ракет у США нет от слова совсем.
8. Новые тяжелые сверхзвуковые стратегические бомбардировщики в США не производят, а дозвуковые B-21 гораздо слабее чем старые B-2 и B-52.



____________________________________

Для сравнения, в России.



США по ядерным силам сейчас находятся в нижней своей точке и продолжают слабеть с каждым годом. Их яма продлится как минимум до 2030-2031. А Россия, наоборот - на небывалом подъеме и небывалом уровне развития своих ядерных сил, причем с каждым годом наша мощь только растет.

Поэтому "наяривать" двумя руками на США не стоит, там реально при Трампе сейчас всёплохо, в чем-то даже хуже чем при Ельцине было в РФ. А своего Путина в США не видно, одни ельцины/хрущевы/горбачевы на горизонте.