youtube.com/shorts/PPESTqPCCIE

#ПавелДартс #политика #СВО
Почему идёт СВО? Для чего СВО? Коротко - о неадекватных подачах на эту тему. Павел Дартс

ВК

...Как показывае практика США тетки были таки правы, от выросших негритят куда больше проблемм чем от собак...

Чисто порассуждать
Вот много смотрю всяких комментаторов и аналитиков, А именно насчёт будущего Президентства Трампа.
(На орфографию необращайте внимание, это я голосом надиктовываю)
И вот все в один голос талдычат что «наивные надежды что Трамп за нас, что Трамп хороший, что при Трампе будет по-другому; а на самом деле он злобный капиталист и при нём все будет также или хуже» и так далее.
И все эти комментарии делаются с таким видом как будто вокруг глупая толпа ждёт от трампа чудо а комментатор такой умный их разубеждает.
На самом деле полагаю никто а трампа каких-то чудес не ждёт и ни хера он не наш и ни хера он нехороший но в тоже время вполне можно ожидать что при нём поворот политики Соединенных Штатов случится в ту сторону которая нам вполне выгодна. Разумеется он капиталист и разумеется он не за нас и не за мир во всём мире; Он за себя и за Америку.
В тоже время он вставлен той группы американской элиты которая ставит на создание своего макрорегиона а не стремится распространить свою гегемонию на весь мир. Они заточены на противостояние с Китаем который является для них реальным экономическим и политическим противником. Для них как для администрации Байдена не является необходимым победа на Украине поскольку это не война. Это война администрации Байдена которую вот именно они критикуют. Таким образом сворачивание этой войны для администрации трампа вполне разумно и мало проблемно, Так как создает для него миротворца и избавляет Америку от неподъемных финансовых трат на поддержание сдыхающего режима наркомана.
Так что я полагаю что трап конечно же в диалоге с Путиным будет жестоко торговаться, Но поскольку Украина как собственно и Прибалтика для Америки не является чем-то экзистенциально важным он это все сдаст. В смысле перевесит на Европу, а Европа это не потянет.
И вообще Украина будет просто небольшим элементом в будущей картине мира которую они с Путиным будут обсуждать. Украина в будущем обсуждении будет занимать примерно такое же место как на ялтинской конференции глав держав победительниц занимала какая-нибудь там Греция или Польша. Не больше. Потому довольно смешно выглядят все эти подруги западников заключать с хохлами какие-то договора длительностью на 100 лет.
Конечно нужно учитывать момент что не одна Америка всё единолично решает, Есть ещё интересы Европы и отдельно интересы Великобритании. Которое как известно гадит. Но без поддержки штатов их надолго не хватит, И полагаю они это тоже понимают.
Так что я лично от президентства трампа ожидаю позитивных сдвигов в отношении России.
Вот и посмотрим был ли я прав.

Так никто и не хочет лобызаний в десны, понизить градус в разы, и уже неплохо

МИР. ТРАМП. ПУТИН | #ВзглядПанченко

Из комментов
===
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Россия не отвечает на обиды?.. или отвечает но не так как хотелось бы? Павел Дартс, Ростислав Ищенко




ЮТУБ
РУТУБ rutube.ru/video/private/d4511baa30073292...1mV6bFbE2Gtmyg7bx2fQ
ВК vk.ru/video189666682_456239981

#ПавелДартс #Ищенко #политика
Всегда ли "ответ" - это сходу "дать в морду"? Возможно есть и другие варианты реагирования. Вот про это - выдержка из стрима Ростислава Ищенко, российского политолога, международного обозревателя, дипломата.
Павел Дартс.

Прикольный дядька из сосндней вселенной, у которого на 15.45 в ролике Российская медицина стала лучшей в мире и в Россию оказывается ездят учиться и лечиться из-за границы со всего мира !
И мостов и дорог при Путине было построено больше чем во ВСЕЙ российской империи и СССР вместе взятых!
Если что мосты и на Транссибе и БАМе и во всей европейской части России были или построены при СССР или заменены при СССР, или прошли кап.Ремонт при СССР.
Например после 2 мировой мосты усиленно строились или востанавливались в замен разрушенных
Эко дядьку из ролика прёт-то!

yandex пишет:
Честно говоря надоело ругаться и предупреждать.
Попросил организовать Яндексу неделю на отдохнуть от форума.
Основание: нытьё и набросы. Во всём он видит только говно - вот пусть неделю жуёт говно в одиночестве.
Ищенко - не "Прикольный дядька из сосдней вселенной", а весьма уважаемый человек. До которого рязанскому бывшему уголовнику (и, уверен, будущему тоже) как до Луны ползком. И потому - корректно указывать на возможные неправильности и неточности допустимо. а залихватски плевать на пиджак - нет.

Ещё.
Ищенко не говорит, что "Российская медицина стала лучшей в мире ", этого в ролике нет. Но он говорит что в Россию ездят лечиться - потому что (это уже от меня) это качественно и недорого - это правда. Я знаю что в РБ сплошь и рядом ездят, к примеру, зубы лечить. И в РНПЦ видел прасы для иностранцев - наверняка не на пустом месте или чтоб повыёбываться.

Насчёт мостов - это слово против слова. Он сказал так - Яндекс сказал иначе. Чисто чтоб выебнуться. Что при Путине конкретно делаются крупные инфраструктурные проекты - это факт; а считать количество мостов - иди на хуй.
Ищенко не доклад читал, а отвечал на спонтанные вопросы в стриме, тут никакой точности быть не может.

Темная сторона казачества | Неудобная правда о казаках

Чисто по тезисам с тай-кода если судить, то это каким то очередным всёзасирателем сказано. Но, что было то было - и стороны меняли и крестьян секли. На счёт боевых качеств действующих казачьих частей, особенно, пластунских, не то что переоценены, а ещё до сих пор в полной мере не осознанны они, как полагаю. В то же время, если их оставляли без дела на несколько десятков лет, то значительная часть казачества эти качества утрачивала, да. Это произошло с частью енисейского казачества, например. Когда они перестали воевать с кыргызами и джунгарами, то быстро превратились в обычных, кто в мещан, кто в крестьян и фермеров по сути, лишь формально отбывающих служебные обязанности в острогах. Но, свежая кровь с Дона и обязанности по сыску и пограничной службе не давали боевым навыкам совсем уйти от них. Мой прадед, обедневший казак, не смог явиться в составе казачьей части людно, конно и оружно, как полагалось, на Первую мировую, пошёл служить в тн "коштовые" (с казенным снабжением) драгунские конные части. Так вот он, со слов земляков, "австрияков до седла рубал"
А бойцам своим преимущество казачьих частей перед рекрутскими так объяснял: представьте наше отделение, где собрали ярких индивидуальность, со всей страны, из разных слоев общества, разных религий и тд и тп, их надо вместе слаживать, притирать, натаскивать. И представьте отделение, выросшее в одной станице, их предки, колена с хрен знает какого до них воевали и предки их соседей тоже, их с детства готовили для войны. Какое отделение будет воевать лучше?

Urban пишет: Всё это конечно во многом правильно, однако как показала история поместная конница(казаки) так и поместная пехота (стрельцы) уступали рано или поздно по всем статьям и профессиональной наёмной армии и массовой, рекрутской, армии. Причин тому много было, главная это обрастания скарбом, хозяйством, домашними заботами, которые рано или поздно ставились выше службы, на закате казачество даже практика была когда богатые казаки откупались от службы....

Естественно, регулярная армия, вооруженная по последним достижения военной мысли и дрессированная достаточно, чтобы смочь дотащиться до театра военных действий, не пролюбить доверенное имущество и вооружение при этом, а затем ещё и убить кого нибудь там, со временем стала на этих самых театра царить повсеместно. Но, за иррегулярами остаются их исконные разведка, диверсии и партизанщина, борьба с такими же иррегулярами, война в труднодоступных местностях и другие специфические направления. Конные рейды по тылам противника, например, как в годы ВОВ. Есть вещи, где регулярная армия либо слишком громоздка, либо не под это заточена, либо не может на законных основаниях ваявать там, где начальству хочецца, вот там и остался корм для, нынешних вольных лыцарей. ЧВК не намного от казачьих ватаг прошлого отличаются.

я что ещё хочу добавить, из собственного опыта, подразделением, в моём случаи стрелковое отделения, в котором ВСЕ земляки, намного сложней командывать если ты чужой-пришлый, это пиздец.

«Их освободили, а не убивали»

Сам музей закрыт – в Польше проходят праздники. Позже я связался с пресс-службой музея, и задал вопрос – с какой стати, если детей в «Киндер КЦ» спасла от смерти Красная Армия, их называют «жертвами Советского Союза?». Ведь это откровенная ложь - малышей здесь освободили, а не убивали. Пресс-служба отказалась отвечать на этот вопрос. «Почему у вас указаны только польские дети, в «Киндер КЦ» погибли тысячи советских детей?». Опять молчание. Это настолько мерзко, гнусно и трусливо, что дальше спрашивать не хочется. Политики Польши не просто приравнивают красноармейцев к эсэсовцам, они не в состоянии признать, что польские дети остались в живых лишь благодаря бойцам РККА. Похоже, в русофобии польские власти умудрились превзойти даже самих себя. А ведь «Киндер КЦ» являлся также транзитным центром спецпроекта СС «Лебенсборн» - именно сюда в 1942-1945 гг. свезли 200 тысяч польских и 50 000 советских детей с «арийской внешностью», похищенных у отцов и матерей. После «сортировки» малышей отдавали в бездетные немецкие семьи: надеясь вырастить из них нацистов, ненавидящих свои страны и свою культуру. Только четверть (!) этих детей смогла вернуться назад – в возрасте от двух до пяти лет их передали на усыновление «арийцам»: многие не вспомнили своего прошлого, и жили дальше уже как немцы.

«Дети врагов и бандитов»

…Недалеко от лагеря расположена станция Радегаст – на рельсах застыл вагон с готическими буквами Reichsban. На бетонных плитах у стены - названия лагерей, куда отправляли узников – Гросс-Розен, Берген-Бельзен, Бухенвальд, Освенцим. В основном, на верную смерть слали взрослых евреев из гетто Лодзи. Но туда же, прямиком в печи крематориев везли как еврейских детей, так и «отбракованных» мальчиков и девочек, чья внешность не подошла под «арийскую». Маленьких поляков, граждан СССР, чехов, сербов ждали рабство и скорая смерть. Один из самых страшных экспонатов выставки в Радегасте – детская игрушка: потрёпанный матерчатый медвежонок. В «Киндер КЦ» работал медицинский центр СС, бравший кровь у польских, русских, украинских, белорусских детей для переливания раненым солдатам вермахта. Иногда крови за раз выкачивали столько, что ребёнок погибал в тот же день. От голода, дети охотились на птиц – им выдавали лишь 100 граммов хлеба в день. Тех, кто страдал недержанием, переселили в отдельный барак: малыши спали на голых досках, работали на ветру в мокрой одежде. Дети распухли до такой степени, что не влезали в лагерную робу. Они гибли сотнями. Зам. коменданта лагеря Сидомия Байер заявляла: не следует их жалеть, это отпрыски «врагов и бандитов», главное – сохранить жизнь солдатам на фронте.

«Какие они сволочи?»

…Сколько же детских косточек замуровано под асфальтом благоустроенных улиц этого квартала в Лодзи, где супермаркеты предлагают курицу со скидкой? Это невозможно сосчитать. В 1943 году разразилась эпидемия тифа, детей не лечили: мол, лекарства нужны вермахту. Погибло столько маленьких узников, что тела закапывали во рвах круглосуточно. Всех детей (вне зависимости от возраста) заставляли работать – шить детали для рюкзаков, ремни для противогазов немцев. Узник «Киндер КЦ» Юзеф Витковский определял число умерщвлённых в лагере детей в 4 000 человек. Другие исследования показали, что погибло больше - от 12 000 до 15 000 малолетних заключённых. Разумеется, теперь Институт национальной памяти Польши заявляет, что «число жертв явно завышено, и не соответствует историческим фактам». Такая сейчас «повесточка» - преуменьшать преступления нацистов, и демонизировать Красную Армию.

…»Это какими же сволочами надо быть, чтобы не только не поблагодарить освободителей «Киндер КЦ», но ещё и создать на месте концлагеря музей, где обвиняют СССР в гибели детей?» - спрашиваю я своего коллегу, польского журналиста Мачея Вишневского. «Да именно вот такими, - отвечает он. – Разве тебя ещё что-то у нас удивляет?». Пожалуй, уже не удивляет.
---

КТО СТОИТ ЗА ТРАМПОМ? | #ВзглядПанченко

Суровое постперестроечное время тотального дефицита и талонов на самое необходимое.

Муж спрашивает жену:

— Галя, а где у нас «Беломор»?
— В кладовке, на средней полке.

Муж идёт, открывает кладовку, тянется к папиросам, опираясь рукой на полку. Полка подламывается. В падении хватается за верхнюю полку, она тоже ломается. Муж падает на банки консервов, сверху на него падает мешок сахара и медленно льётся растительное масло из опрокинутой канистры.

Сидит на полу, сжимая в кулаке пачку «Беломора» и тихо говорит:

— Сссссука, когда этот голод ебучий кончится!

А вывод какой? Правильно, курить вредно

Российская армия становится самой боеспособной и имеющей современный боевой опыт в мире, опережая ВСУ, которые зависят от поставок вооружения НАТО — пишет "Первый турецкий (t.me/first_turkiye/7935)".

Согласно меморандуму The Global Eye и AMVETS, армия РФ снабжается современными вооружениями, имеет опыт боев на континентальной равнине, в приморских регионах и городах, а также в условиях артиллерийских и ракетных обстрелов, использования дронов и РЭБ. Несмотря на бюрократию и неповоротливость, получен огромный опыт военного управления, а ученые разрабатывают новые боевые технологии.

Основная боевая сила ВС РФ — участвующие в СВО добровольцы, кадровые военные и мобилизованные, получившие экстремально значимый опыт. Специалисты предупредили, что через 5-10 лет мирной жизни они частично растеряют опыт, но сейчас он лишь нарастает. Также у России есть резерв патриотически или финансово мотивированных граждан на случай мобилизации, ядерное оружие — стратегическое и тактическое, опытная авиация и ПВО.

ВСУ обладают таким же опытом, усиленным умением использовать вооружение НАТО и сетецентрические технологии. Третьей армией мира по боевому опыту и мощи турецкие специалисты назвали армию Эрдогана, подчеркнув её контроль над проливами и побережьем Черного моря. Далее идут Бундесвер, британская армия, флот и ядерная триада.

Армия США и Китая названы «исчерпывающе вооруженными и современными», но не участвовавшими в войне высокой интенсивности. Эксперты предупредили, что НОАК уже лидирует по созданию боевых робосистем и дронов и получает от России технологии гиперзвука, малозаметности, ядерные и авиатехнологии.

Ранее армия России занимала первое и второе места в рейтингах сильнейших армий мира, а исследовательские центры НАТО и США сообщали о её приближении к «пику военного могущества».
===