Pavel1980 пишет: Нет, это Ты не понял...Ну представь себе в мирный росийский городок с населением в 3000 человек приходит 20000 китайских беженцев...
И кроме того образуется ещё 200-300 новых поселений на теретории России заселённых одними китайцами.Небольших таких деревенек с населением в пять-десять тысячь человек.
И с чего Ты взял что Китайцы будут разобшены? Эмигранты сплачиваються. Так например Русские выжили когда-то негритянские банды с тереторий, занимаемых теперь русскими. А китайские диаспоры-это вообше отдельные страны внутри других стран. В некоторых даже своя, китайская полиция есть.

yandex пишет:
Опознавать и хоронить никого не надо.
Природа позаботится.
Яндекс как и Митя не силён в географии - посмотри где граница Китая с РФ и прикинь что там будут делать эти "толпы китайцев" - кору с сосен глодать?

По вводной ВПР России уже нет если я правильно понял, соответственно Россия освободившись от гнета П иКо должна воспрять и размотать любого супостата, ведь не будет у страны ярма на шее в виде бесполезной кремлевской прослойки. Так ведь яндекс должно быть по твоей доктрине? -Путина нет - китайцам пезда. Ты же ведб как истинный потреот в первых ряда пойдешь супостата громить, зная что теперь то никто не кинет и не предаст. Я так понимаю.

Все же я скорее соглашусь с Яндексом, чем с вами в этом китайском вопросе. В Китае, несмотря на огромную территорию, не так много земель, пригодных для жизни. Есть Тибет, есть Таримская котловина(Уйгур-синьцзянский автономный округ), это громадный пустыни и полупустыни. При этом, основная часть наеления живёт в долине Хуанхе и на побережье Жёлтого моря. В случае гипотетического ядерного удара по ним, думаю, львиная доля бое головок там и упадёт. И выйдет, что жителям северных провинции путь на юг будет заказан. У огромного населения, кроме сильных сторон, есть ещё ахиллесова пятна-накормить его будет практически невозможно в случае обрыва экономических связей. В районе Забайкалья и ДВ соотношение нашего и ихнего населения примерно 4 миллиона к свыше 200. Даже если представить, что половина погибнет частью, а частью останется в пределах своих территорий, нам хватит и 10млн беженцев, чтобы поиметь дикие проблемы в той части страны, с хорошим шансом её просрать. Впрочем, как оно вообще пойдёт всё, хз и хз. Может, 6аоборот, они станут убежденными россиянами или Япония снова рывок к империи сделает и им стает совсем не до нас, либо ещё какой вариант. Но, опасность описанного Яндексом сценария вполне реальна.

Plombir пишет: Если трупы не хоронить-будут эпедемии.
А что касается границы с Китаем, дак я родился примерно в 700 метрах от нее
Особенность г.Благовешенска.Роддом рядом с набережной, а прямо на набережной пограничные вышки с автоматчиками.
Под вышками народ вечером гуляет.
Глядя на карту границы Китая и России учтите что Монголия тоже практически сразу тоже станет китаем, так как территория монголии малозаселена и армии у Монголии практически нет.
Что же касается еды-еше недавно миска риса без ничего была в Китае вполне себе хорошим обедом.
Китайцы до сих пор могут кушать лягушек и корешки.
Думаю одной лепешки и горсти сои китайцу дня на 3 хватит.А там доберуться до запасов "Северных варваров"...

Байден заявил, что «российские ракетные удары по Киеву являются проявлением варварства».

Здесь главное не путать:

Удары по Киеву - проявление варварства.
Удары по Донецку - вообще ничего. Нет их.
Удары по Дамаску - восстановление демократии.
Удары по Белграду - защита населения.
Удары по Багдаду - борьба с оружием массового поражения.
Удары по сектору Газа - право на самооборону.

Urban пишет: Всем привет)Народ пишу не ради того чтоб поспорить и да признаю в ваших с Яндексом словах есть доля правды, НО вы забываети одну тонкость, когда та или иная страна начинает войну с другой, граничащие с ними государства в разы увеличивают военный контингент на границах воюющих стран, так чисто на всякий случай, так что чего чего а войск при таком развитие событий на Российско-Китайской граници будет не мало, да проблемы будут, но проблемы скорей всегообернуться не отжатием территорий, а образованием какой то Уйгуро-Китайского автономного округа в составе России.Но это моё мнение.А вообще СПОКОЙСТВИЕ И ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ(!) не чего этого не будет, ибо я договарился на ЗОМБИ АПОКАЛЕПСИС, пожелание Пломбира учтены и приняты с небольшими доработками

"Увеличить контингент"-это не так просто как кажется.
Контингент надо чем-то кормить.И контингенту надо где-то жить.
Надо где'-то размешять технику, котороц, кстати , нет.
Раньше вот под г.Свободнвй стоял танковый кадрированный полк.Теперь его нет.
Как нет и многой другой инфраструктуры.
Например вертолетного полка плд г..Могоча, или полка "Млечник"на Красной речке в Хабаровске...
Да почти ничего ужже нет на границе с Китаем.
Кстати, прикинь аот, скллько надо солдат и офицеров для контроля 1 км границы в лесистой местности?
А 3000 км границы?
Да со штабами, госпиталями, гражданскими специалистами, сантехниками, электриками и прочим...

Палл!Ты уже покусал Пломбира?!

yandex пишет: АААА ВСЁ ПРОПАЛО!!!!КИНА НЕ БУДЕТ!!!КИТАЁЗЫ НАС ЗАХВАТЯТ!!! Яндекс не суетисьвсё будет норм, или не будет....

Ну если китайских беженцев организованно принимать и создавать из них сельхоз.коммуны то думаю все будет нормально.Монголия опять-же под боком, там места много.

yandex пишет:
Видишь оно как: воинский контингент где-то надо размещать и им надо что-то кушать, а миллионам беглых китайцев - хватит горстки риса (отобранного у местных, да) и разместятся они сами собой. Да. Это же те китайцы, из 60-х, а не ныненешние, привыкшие к уровню жизни зачастую как в Европе.

Вообще зря повелись на эту дурацкую, вброшенную Яндексом тему. Ему лишь бы побыть в оппозиции, не суть за что. Паша давай согласимся с Яндексом что китайцы нас несомненно завоюют, и всё на этом...

Право слово, как дети - добазарились же на зомбей? Причем тут китайцы? Не увеличивайте энтропию

В поисках черной кошки

На фоне визита Президента России Путина в КНДР и Вьетнам, где были подписаны документы, в названии которых использовалось слово «стратегический», внезапно появились десятки материалов, которые повествуют якобы о разладе между Москвой и Пекином в связи с этими самыми поездками. Утверждение абсурдное до вульгарности.

Логика в таких случаях авторов подводит, поскольку описание «разлада» строят на нескольких аргументах, имеющих достаточно малую степень слияния.

Первый аргумент, который традиционно приводят — это то, что РФ и КНР якобы не договорились по поводу цены на газ в будущих проектах. Правда, эта история – спор о ценах на газ с КНР - является традиционной и длится уже много лет. Почему-то комментаторы считают чем-то из ряда вон выходящим, что Китай торгуется о цене за газ, вспоминая о конъюнктуре. Видимо, комментаторы хотели бы, чтобы КНР рассматривал покупку газ из России, как средство политической и экономической поддержки. Но эта тема совсем не китайская. Аналогии с использованием Россией газовой темы, как орудия покупки лояльности (вспомним историю отношений с Украиной до 2014 года), в отношении КНР не работает. Китай в качестве экономической приманки использует другие вещи – валютные свопы и прямые инвестиции.

Вторым аргументом являются сами поездки. Тут используется следующая комбинация утверждений. Якобы КНДР длительное время была клиентом КНР и подписание «стратегического» договора с кем-либо – это прямой вызов Пекину и основание для ревности. В отношении Вьетнама всё выглядит еще более странно. Говорится о том, что Вьетнам и Китай — антагонисты и смотрят друг на друга через прицел. И якобы подписание любого договора с Вьетнамом – это камень в огород КНР.

Даже человеку далекому от геополитики очевидно, что аргументация притянута за уши и не имеет ничего общего с реальностью. Я отдельно опишу аспекты визита и в КНДР, и во Вьетнам, поскольку они имеют большое значение для будущего Евразии и безусловно не сводятся к тезису «Путину просто некуда поехать» от комментаторов, которые почему-то путают президента с туристом.

Так вот, на деле ни договор с КНДР, ни визит в Вьетнам не вызовет и не может вызвать каких-либо осложнений в отношениях с КНР. Как минимум потому, что КНР не собирается воевать с Вьетнамом, а деятельность России по взаимодействию с Вьетнамом ведет к большей интеграции этой страны в экономические и политические структуры с участием КНР. Речь идет о присоединении Вьетнама к БРИКС и потенциальное сближение с ШОС. В любом случае угроз Китаю от российско-вьетнамского сотрудничества в торговле, науке, образовании, культуре, добыче газа и прочих вопросах примерно ноль. А вот потенциал сближения за счет общих интересов в треугольнике Китай – Россия – Вьетнам реален. Россия снимает болевой синдром Вьетнама от сближения с площадками, на которых большую роль играет КНР.

Применительно к КНДР все опять же не выходит за интересы Китая. В силу уникальности момента Россия может не обращать внимания на чьи-либо санкции против КНДР. Когда количество санкций против тебя измеряется десятками тысяч, плюс-минус несколько уже не сыграют какой-либо роли. Китай же себе этого позволить не может и ограничивает публичную демонстрацию взаимодействия с Пхеньяном. При этом Китаю крайне выгоден военно-политический альянс России и КНДР.

КНДР фактически выступает в качестве волнолома в потенциальной военной угрозе самому Китаю со стороны коалиций, возглавляемых США. Пытаться устраивать блокаду Китаю до того, как будет нейтрализована КНДР, для США затруднительно. А если гарантом безопасности КНДР выступает Россия (с ядерным оружием и Тихоокеанским флотом), то вообще задача нерешаема, т.к. локальный конфликт сразу же превращается в глобальный. И это еще до схватки с Китаем.

Но чтобы уж полностью развеять наветы об «обидевшемся Пекине» скажу, что в период с 12 по 22 июня этого года Иркутскую область посетили (baikal24.ru/text/22-06-2024/030/) сначала глава МИД Китая Ван И, а затем зампред постоянного комитета ВСНП Пэн Цинхуа. Именно так, видимо, и выглядит обида.
===

По поводу нападения Китая на SIBIR. Всерьёз рассматривать такой вариант может только Митя, либо человек интеллектуально близкий его уровню. То есть мыслящий категориями явлений и не осознающий наличия в мироздании процессов.
Китай безусловно мощная, промышленная территория, с современной армией. Но давайте посмотрим на его историю. Как они говорят много тысячелетюю. Вся эта "история" это история аграрного государства, там нет древних городов, в отличии от той же Индии, вся их история это династии и философия. Где их военные победы, 70лет назад, Япония, ЯПОНИЯ, населения которой китайцы называют карлики с островов, захватила столько Китая, сколько смогла и устроила там полный беспредел. Пока не пришёл СССР, и не дал пизды самураям. Сейчас он с Тайванем не мычит не телится. И что? Он нападет на Россию? Да там, думаю, сама такая мысль портит пищеварение на долго. Нет. Китай это тихая, вялотекущая экспансия. НЕ БОЛЕЕ.

Как это в Китае нет древних городов?
Нанкин является одним из древнейших поселений Китая, время его основания относят примерно к 495 году до нашей эры.

Сиань существует уже около 3100 лет, это один из самых старых городов Китая.

Древние поселения на территории Пекина существовали 1000 лет назад

Самым старым считается город Цзи, бывший столицей царства Янь, во времена Сражающихся царств (5-3 века до нашей эры)

Источник: travelask.ru/articles/starinnye-goroda-kitaya
Там много ещё...
На счёт вялотекушей экспансии согласен. Но вот в случае если китайцам надо будет срочно драпать на север, иначе смерт-экспансия может стать чем-то вроде нашествия леменгов при их сезонной миграции.