Из этой ситуации нормального выхода нет. Они сами не знают что с этим делать.

О состоянии мировых ядерных арсеналов: отчет SIPRI

Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) выпустил отчет (www.sipri.org/media/press-release/2024/r...pri-yearbook-out-now) с оценкой ЯО стран мира. Эксперты пришли к заключению, что общее число зарядов падает с выводом из эксплуатации ракет оружия эпохи Холодной войны, количество развернутых боеголовок на носителях только растет.

▪️По данным SIPRI, 90% ядерного арсенала по-прежнему приходится на Россию и США, а в 2023 году ВС РФ развернули на 36 боеголовок больше, чем в позапрошлом году. Авторы не обошли вниманием сообщения о размещении российского ЯО в Белоруссии, однако отдельно уточнили, что убедительных визуальных доказательств этому нет.

▪️Больше всех в мире ядерный арсенал наращивает Китай, увеличив его за год с 410 до 500 боеголовок. По словам экспертов, к концу десятилетия КНР смогут обладать таким же количеством баллистических ракет, как Россия и США, хотя страна все равно будет сильно уступать по числу зарядов.

▪️Индия и Пакистан также незначительно увеличили число развернутых боеголовок, причем первая предпринимает усилия для увеличения дальности своих баллистических ракет с целью расширить радиус поражения на всю территорию Китая. В КНДР уделяют внимание тактическому ядерному оружию и разработке крылатых ракет.

▪️Наконец, Великобритания и Франция тоже занимаются модернизацией своих средств доставки боеголовок. А Израиль, который официально не признает наличие собственного ядерного оружия, модернизирует реактор по производству оружейного плутония в Димоне.

Хотя с прошлого века характер противостояния между державами и облик конфликтов изменились, ЯО по-прежнему остается основным средством стратегического сдерживания. Это видно на примере стран «ядерного клуба», которые не спешат отказываться от него и вкладывает средства в наращивание или модернизацию арсеналов.

На этом фоне вероятность ядерного конфликта в обозримом будущем остается пусть и не самой высокой, но уж точно ненулевой. Причем его участниками могут стать весьма неожиданные игроки.
===

Niknikl пишет: В сильных империях при достаточных ресурсах, заинтересованности и экономической целесообразности эти вопросы решаются довольно быстро и эффективно. Методы разные, все уже испытано и пройдено много раз.

❗️"США отстают от Китая в области ядерной энергетики на 10-15 лет, говорится в докладе"

Спустя два года после печального для США признанияглавы МАГАТЭ Рафаэля Гросси в фонде Карнеги о том, что США уступили России мировое лидерство в области ядерной энергетики и технологий, американский фонд информационных технологий и инноваций (ITIF) провёл любопытное исследование, которое показало значительное отставание американской и европейской атомной энергетики и от Китая.

Ключевые выводы исследования:

✔️Китай намерен построить 150 новых ядерных реакторов в период с 2020 по 2035 год, 27 из которых строятся в настоящее время, а средний срок строительства каждого реактора составляет около семи лет, что намного быстрее, чем в большинстве других стран.

✔️Китай приступил к эксплуатации первого в мире ядерного реактора четвертого поколения, для которого, как утверждает Китай, им разработано около 90% технологий.

✔️Китай лидирует в разработке и запуске конкурентоспособных по стоимости малых модульных реакторов (ММР).

✔️Китай, вероятно, на 10–15 лет опережает Соединенные Штаты в своей способности масштабно развернуть ядерные реакторы четвертого поколения.

✔️Инновационные преимущества Китая в атомной энергетике особенно касаются организационных, системных и постепенных инноваций. Многие ядерные технологии четвертого поколения известны уже много лет, но подход Китая, поддерживаемый государством, превосходно подходит для их внедрения.

✔️Китай занимает первое место по индексу Хирша среди научных публикаций по ядерной энергетике

✔️С 2008 по 2023 год доля Китая во всех ядерных патентах увеличилась с 1,3 процента до 13,4 процента, и страна лидирует по количеству патентных заявок на ядерный синтез.
===

Ясен пень что Запад на даст Китаю столько времени

ЧТО ДАЛЬШЕ?

«Вялая семерка» сформировала свой план передачи Киеву 50млрд. $ за счёт процентов от замороженных российских активов.
ВВП предложил свой план, который может быть рассмотрен в процессе переговоров.
Киев выдвинул свои жёсткие условия «Вялой семерке» перед выделением 50 млрд. и категорически отверг план, предложенный ВВП, назвав его профанацией.
ДАМ разразился очередной порцией угроз и оскорблений в адрес запада и Киева, в итоге обратившись к украинским военным с завуалированным предложением.
Вся эта ситуация мне напоминает ноябрь-декабрь 2021 года.
Что-то грядёт.
Тем более, очередная Олимпиада совсем скоро, а мы хорошо помним горький опыт 2008 и 2014.

Запад готовит воздушно-наступательную операцию. Константин Сивков

...после конференции вероятность большой войны резко возросла

Да, и главное - логично всё

Такое чувство - или Переслегин не видит неизвестное , что впрочем логично
Или не договаривает
Как будто что-то упускаем
Ну или кратная эскалация , что в принципе трудно прогнозируемое
В любом случае ситуация напряжена

С АШ
===

Крах   Америки  и  всего  Запада  абсолютно закономерен  и  неотвратим.  Собственно, он уже  идет...Это было  рассчитано  по  законам  науки  Клиодинамики  много лет назад  с применением  математических моделей группой  американских ученых русского происхождения под командой  П.В.Турчина.   Их мощно выперли из СССР  большевики.   Математической  Историей  интенсивно занимаются в   США,  Израиле,  Китае,  Европе.  Возможно , и у нас.   Результаты  прогнозирования на удивление  точны.  И  пугающи...

Не могли бы вы подсказать, где можно ознакомиться с их прогнозам/рассчетами?


"Психоистория" Гари Селдон и Юго Амарил.

Гэри Селден? Они что, предлагают перечитать "Основание" Азимова? юмористы..

В пику приходу Трампа, одиозная часть комитета (сами знаете какого) может начать Третью европейскую войну в октябре этого года.

Пробив говорит, что ее не будет. Но это не совсем точно )

Alex Kilgur пишет:
А ты умнее, чем кажешься )
Плюсанул.

Belgorod пишет:
Твоё пиздобольство, Митя, утомляет.

"всё к тому что 3 МВ будет
Но пробив говорит что не будет.
Но это не точно - возможно будет"


Хватит уж тут клоуном-то работать.

⚡️Запад не отказывается от планов нанести стратегическое поражение России. Для России это означает прекращение ее государственности. Это означает конец тысячелетней истории российского государства. Я думаю, что это для всех понятно. А тогда встает вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца? Это элементарная формальная логика (c) Владимир Путин

Plombir пишет:

Всегда удивлялся долбойобам которые "яизроссиинопротиввойны"
Всякие "патриоты желающие поражения путенскому режиму"
Всегда хотелось спросить - Чё, серьезно из России и желаешь ей поражения?
Прямо вот такой вот самоубийца?
Или надеешься что для тебя лично все будет окей ( ) ведь ты противпутена?
Наверно просто достаточно молод чтобы не помнить 90-е
При Союзе большинство населения было достаточно критично и антисоветски настроено.
Примерно как подростки против родителей
Но тот пиздец который пришел после падения "проклятого тоталитаризма" вылечил от этой хвори большинство
А ведь это было даже не военное а относительно мирное геополитическое поражение страны.
А что будет при военном?

Большинство этих идиотов не застали 90-е и ельцинский период дружбы взасос с Америкой.
Они родились уже в путинское время, и для них всё "было хорошо-хорошо, а потомс путен сделал плохо! ай-яй-яй!"

Но есть и вполне в возрасте идиоты

Plombir пишет:
Пробив говорит, что ее не будет.
Пробив - главное.

Митя, опять пиздобольство.
Нет конкретики. Что значит не будет «европейской войны в октябре»?
Россия уебёт по аэродромам в Польше - это война или не война? Нет, скажешь, это не война; потому что Польша-то в ответ не уебала. Или например наши утопят натовский корабль в балтийском море - это война или не война? Или нет скажешь это случилось в конце сентября или начале ноября а ты говорил про октябрь.
Это все пиздобольство Митя.

Давай конкретику.
(в принципе я знаю что ты пиздабол мне просто интересно постебаться)
Конкретно:
- когда, кем, в каком объеме, при каких условиях и с каким результатом будет применено ядерное оружие; или оно вообще не будет применено никогда - то есть в ближайшие пять лет.
Конкретно.
Без твоих обычных слюней про «пробив показывает что оно не будет применено но это не точно»
Потому как в стиле что «может случиться, а может не случиться» - это любой дурак может подать
Даже и не выходя в астрал после просрочки

Или
- куда будет след.визит ВВП
Или
- начнётся ли в ближайшие два года военная операция на тайване

Дерзай

Где Митя, а где конкретика. У него и понятия то такого нет. Всё его пробивы, не более чем голоса в голове.