glebdud пишет: Блин хоть убейте не помню проходили или нет мы по школьной программе ,,Войну и мир", хотя в школе я только до 9 класса учился, а в бурсе какая нах литература , уже после всего пробовал пару раз самостоятельно прочитать для общего развития, но не осилил, какой то ну очень сказочной мутью показалась.

Ещё прикол, помню в армии был, короче так получилось что полгода единственой доступной литературой была книга ,,Цусима" Новикова-Прибоя, зачитанная до дыр, без обложки толстая такая книжка, читали её по очереди, я пару раз её перечитывал. но содержания её вообще почти не помню, хоть убейте

Я эту трилогию Толстого с удовольствием прочитал, потом ещё и викторину по ней выиграл. Вообще, люблю такие произведения, где с героями словно живёшь рядом и не надо с ними прощаться через сто или триста страниц. "Война и мир", "Живые и мёртвые" К. Симонова, "Шансы" С. Шелдона, КБ, КГ, КБ-2 П. Дартса, можно ещё и "Крестного отца" М. Пьюзо добавить, хоть и одной книгой написано. А ещё "Наследника из Калькутты" Штильмарка. И "Рольф в лесах" Э. Сеттон-Томпосона с "Томом Сойером" и "Гекльберри Финном" М. Твена сюды же) Жалко, что про них взрослых он не написал. Хотя, может и к лучшему это.

Urban пишет: Из всего перечисленого не читал только ,,Войну и мир". ну не моё это хоть убейте. Очень нравиться Булгаков, Гиляровский, Мельник-Печёрский, Анатолий Иванов (Тени изчезают в полдень), Шукшин, Алексей Толстой, Пушкин и Лермонтов (проза) это из классики. КГ Дартса,где действия в деревне разворачиваются, слушал с карвалолом, нервничал очень, за живое зацепило тема деревни близка мне.

Кстати есть продолжение приключений Тома Сойера, если память не изменяет называется ,.Том Сойер в Европе" и ,,Том Сойер детектив", на выходных если интересно найду скину на форуме, только напомни.

"Война и мир", насколько помню, у нас в старших классах проходили. У нас 10-ти летка была. Спустя несколько лет сделали 11-летку. Реформа школьного образования. А на экзамене по Бородинскому сражению мне просто повезло. Очень увлекаюсь историей. И Бородинское сражение разыгрывал дома на полу с ребятами. Еще в юном возрасте. Вырезали из картона прямоугольники, полки были, раскрашивали их, ну и т.д. Соответственно информацию собирали из разных источников. Из "Война и мир" в частности. Есть вероятность, что информацией владел лучше чем экзаменаторы. За это и влепили 4 по литературе, вместо 5. Пожурили: - "Эх, если бы так все время на уроках отвечал, как на экзаменах".
За поведение тогда бал снимали

glebdud пишет: У нас в бурсе тоже школьная программа была, литература, геометрия и т.д. вот только кто бы на эти пары ходил.... Вообще распиздяем и поморозком был, хоть и родоки вроде интелегенты( что мать что отец учителя) , единственный кто из детей, нас троя, брат и сестра ещё есть, высшее образования не получил.

во тут интелектуалы собрались.

Суровый пишет: Анекдот:
Интелегентный мужичок, в очках, с дипломатом,входит в автобус и просит впереди стоящего молодого человека прокомпостировать
талончик.
- Будьте добры, не сочтите за труд, прокомпостируйте талончик...
Молодой человек, презрительно оценив взглядом мужичка, говорит:
- Будьте добры, прокомпостируйте пожалуйста... Интелегенция сраная...
И слышит в ответ:
- Отнюдь, такое же быдло как и Вы...

— Ну, какой же я интеллигент – у меня профессия есть, и я Родину люблю! (с) Лев Гумилев

www.youtube.com/shorts/FoSMKd7HYss?feature=share

Женщины с либеральной политической позицией (феминистки), чаще всего страдают психическими расстройствами.

Исследовательский центр Pew Research опросили людей разного возраста и политических предпочтений о том, осведомлены ли они о наличии у себя психических заболеваний.

Самой нездоровой группой оказались либеральные женщины в возрасте от 18 до 30 более 50% из них знают свой диагноз. Самой психически здоровой группой оказались пожилые консерваторы.

Plombir пишет: То есть те кто здоровы - те просто проплаченные гниды?

Plombir пишет:
Уже не раз поднимали эту тему но видимо она еще не всем понятна.
Религия и/или социальные/политические убеждения конкретного индивидуума являются отражением состояния его психики.
То есть у бабы сперва едет крыша а уже потом она становиться феминисткой
Нормальный человек не испытывает тяги к деструктивным направлениям и течениям

Русский пишет:
На самом деле "здоровых" просто нет.
Есть недообследованные

Shooric73 пишет: Больной приходит к врачу:
-Доктор, здравствуйте, меня в последнее время все раздражает.
-Простите, что вы сказали ?
-НЕ ЗЛИ МЕНЯ, СУКА !

О роли Франции в украинском конфликте
???? 34.8K 22:33 - 28/Мар/24 An-SwerРоссия
Аватар пользователя An-Swer
Полтора года назад Президент сказал: «мы ещё ничего не начинали». Но вот пришёл новый 2024 год – и Запад понял, что все рассуждения сперва о «поражении России на поле боя», потом о «стратегическом тупике» на украинском ТВД оказались-таки чушью (кто бы мог подумать), и что русские медленно, но верно начинают «начинать». И теперь, в конце марта, после того, как все их атаки в направлении Белгорода (включая ракетные) дают лишь тот единственный результат, что только ещё больше злят русских, проблему дальнейшего планирования украинской кампании оказалось, что нужно как-то решать, причём быстро.

Проблема

Задача-минимум, которую Запад ставит себе на Украине, стратегически довольно проста. Им нужно оккупировать часть украинской территории, чтобы далее создать там мощный военный плацдарм с разведывательными, ударными и т.д. системами, который давал бы им решающее преимущество в следующей фазе неизбежной войны с Россией. В теории необходимый им раздел Украины мог бы быть осуществлён путём достижения неких «соглашений», и есть основания полагать, что следующая американская администрация будет делать шаги в этом направлении. На практике же – и они это поняли – уговорить Россию остановиться будет не так-то просто, военная машина русских заработала и с каждым месяцем лишь набирает обороты. Как же быть?

Целиком отдавать Украину России они категорически не хотят. Однако, украинская армия явно не справляется с натиском русских, причём – и чем дальше, тем заметнее – динамика на фронте явно не в пользу ВСУ. В этой ситуации надо, очевидно, делать две вещи

наращивать поставки вооружений
искать и отправлять на ЛБС новое пушечно мясо.
В рамках решения первой из этих двух задач Запад наращивает поставки а) беспилотных систем, включая автономные роботизированные, б) ракетных систем дальнего радиуса действия, и в) начинает развёртывание военно-воздушной компоненты в виде (пока что) некоторого принципиально неизвестного количества F-16, являющихся, к слову, носителями как упомянутых выше ракетных систем, так и ТЯО в виде заблаговременно поставленных в Европу планирующих ядерных авиабомб малой мощности B61-12.

В рамках решения второй задачи планируется принять а) новый закон о мобилизации и б) меры к высвобождению украинских резервов. Последнее означает замену тыловых частей ВСУ войсками стран НАТО. Но какая из европейских стран могла бы первой решиться на столь рискованный шаг? Польша боится, Германии – как бы нельзя, а Британии тупо некого отправлять. На самом деле ответ очевиден. Такой страной может быть только Франция, имеющая для этого как мотивацию, так и определённые возможности, что в данном случае означает отнюдь не численность или боевую силу этого экспедиционного корпуса – ведь воевать с нами напрямую они пока что не собираются. Замысел не в этом.

Сценарий

Предположим, что Франция отправляет на Украину регулярные части в количестве, например, 2000 рыл. Или 20000. Это в данном случае не важно. На ЛБС их, разумеется, не отправят. Оставят в глубоком тылу. Важен прецедент. И тут уж Россия либо реагирует, причём быстро, либо нет. Если быстрой реакции на введение французского воинского контингента с нашей стороны не последует, то начнётся постепенный ввод войск других европейских стран, Польши, Румынии, Дании, Норвегии и т.д. Как гласит арабская мудрость, пустив в палатку нос верблюда, готовься, что скоро в ней окажется и весь верблюд. Если же по французским войскам что-то прилетит – и даже не важно с какой стороны – вот тут уж начнётся реальный адъ и израиль. Сначала в прессе. Потом в политической сфере. Далее с их стороны (для начала) последует как минимум разрыв дип.отношений. Потом – дальше и больше – в сфере "военной помощи" будут довольно быстро сняты вообще все табу. И наконец, когда ситуация достаточно накалится, состоится передача Украине (более или менее официально), конечно, и ТЯО. А тут и F-16 придутся весьма кстати. Локальный ядерный конфликт в Восточной Европе – задача-максимум – голубая мечта глобального англоговорящего паразита.

Итак, ввод французского военного контингента, с их точки зрения, либо решает задачу-минимум – раздел Украины. Это если Россия не решится ударить по французским войскам. Либо, если решится, ускоряет движение к локальной ядерной войне в Восточной Европе. Таким образом, при любом развитии событий они – с их точки зрения – становятся на шаг (маленький или большой) ближе к окончательной победе над ненавистной Россией. Отсюда можно сделать вывод, что ввод французского воинского контингента на Украину – вопрос решённый. Причём, с их точки зрения, это сильный ход.

В завершение стоит заметить, что как правило все крупные провокации Запад проводит во время Олимпиад. Думаю, Олимпиада-2024 не будет в этом смысле исключением, и представление, то есть либо сам ввод войск, либо атака на эти войска произойдёт как раз в период конец июля – начало августа. Самое позднее – непосредственно после церемонии закрытия ОИ. Судя про всему, Запад собирается серьёзно поднять ставки в этой игре. Что ж, логично, ведь времени у него остаётся всё меньше.

Конец шантажа

Этой ночью русская армия опять нанесла удары по электросистеме бандеровской Украины. Причем именно по генерирующей части, затронув в том числе следующий кусок великого советского наследия, отгроханного всей огромной страной - Днепродзержинскую ГЭС. Бандеровцы её некое время назад переименовали, в злобе и ярости на тех, кто оставил им в наследство все промышленное могущество УССР, в Среднеднепровскую.

Десятки лет руководство Украины занималось прямым шантажом России всеми способами. Каждый раз ставя на кон все эти связи - семейные, промышленные, родственные, культурные, исторические. Мол, это же вы сами все строили - теперь платите, а то мы к американцам и европейцам уйдём!

Так было с газом, с флотом, с торговлей, с границами, с оружием, с политикой - со всем. И в итоге закончилось прямыми учениями со Стратегическим Командованием США по уничтожению русских городов в 2021 году, биолабораториями, разворачиванием инфраструктуры НАТО на русских землях и прямой же необъявленной войной против России, что ведется всеми средствами, включая вербовку людей на теракты и грабеж населения.

Да, используя те самые культурные связи - возможность представиться “своим” по телефону, имея тот же язык, зная настоящую историю, понимая, что и как сказать. Грабить тех же американцев колл-центры ВСУ никогда не смогут - там совсем другая психология у людей.

И в этой необъявленной войне меня всегда поражало великодушие и терпение России. Даже в прошлом году, когда уже всем было понятно, что бандеровское руководство Украины отправит под нож всех, лишь бы нанести урон России, и миллионы погибших этих деятелей вообще не смущают, а скорее являются целью и пропуском в “западный мир” на хороших финансовых условиях - даже в этой ситуации Россия всячески жалела бывшего родственника.

Сотни и тысячи ракет ушли по системе распределения электрической энергии. Не трогая генерацию.

С военной точки зрения такие решения необъяснимы. А вот с общечеловеческой - понятны. Россия как вела войну с Западом и прислужниками, бандеровцами, не видя и не желая видеть врагов в населении Украины, пошедшем на поводу бандеровской идеи - так и не желает.

И устраивать геноцид вымораживанием насмерть никто не хотел и не хочет сейчас.

Всех причастных предупреждают уже по весне, как потеплело - русская армия пойдет в наступление, освобождать от бандеровцев русские земли. Тем темпом, которым сможет, всячески сохраняя жизнь простого солдата, посылая вперед бомбы, ракеты, снаряды, дроны везде, где только можно.

А жизнь на остальной части Украины будет становиться все менее цивилизованной.

Без света и с охотниками за людьми, рыскающими по улицам.

Россия десятки лет предупреждала, чем закончится реанимация нацизма на русских землях. Тем более столь мерзкого, как бандеровский, с его запредельной жестокостью холопа, желающего выслужиться перед белым господином, показав свою беспощадность к врагам Рейха.

И предупреждала Россия именно об этом - наибольший ущерб от нацистского государства понесет само его население, промышленность, культура, история.

Россия-то справится, она и не таким землю выделяла, по полтора метра на деревянный ящик. Земли у нас много, хватит на такое применение.

В этом году, судя по действиям армии, предстоят похороны уже не отдельных бандеровцев. А целых электростанций и заводов. Исторический шантаж общим прошлым заканчивается вместе со следами этого общего прошлого.

Можно ли было действовать так раньше? С самого начала, как США во всех своих кампаниях?

Конечно, да. С военной точки зрения.

А с моральной - население Украины не воспринималось и не воспринимается населением России как враг. И даже на третий год войны такие меры, как уничтожение генерации - воспринимаются как вынужденные.

Думаю, окончательно СВО войной никогда и не станет.

Даже когда шантажировать Россию станет просто нечем.

Дорогие уроки!

В оценках действий Израиля и ХАМАС столько политики, вранья и подтасовок, что приходится прибегать к необычным источникам информации.

Ведь даже стоячие часы дважды в сутки показывают правильное время! И даже лучши лжецы планеты умеют изредка говорить что-то близкое к правде. Весь вопрос - в каких сферах?

Никто не думал, что после 140 дней боев в Газе Израиль сможет уничтожить лишь менее 35% бойцов ХАМАСа, и из этой ситуации следует извлечь урок (с) Председатель Специального комитета по разведке Сената США

Можно ли было сделать такой вывод до начала конфликта?

Что всё ультратехнологичное вооружение, разработанное для поражения другого технологичного вооружения, мало поможет в плотной городской застройке?

Что в городском бою важна в первую очередь мораль и готовность идти на риск, понимание, за что ты рискуешь своей жизнью?

Что чувствительность к потерям у самой богатой армии мира будет на изумительно высоком уровне, в то время как у самой бедной армии мира - на практически нулевом уровне?

Судя по всему, выводы разведки как США, так и Израиля были противоположными. С прогнозом “раскатаем в пыль за пару недель”.

Причины таких выводов можно долго обсуждать - все данные известны, выводы есть вопрос оценок. Это не советская ситуация 41-го года “на фронте внезапно нарисовалась целая танковая группа Рейха, разведка не засекла ее и теперь во фронте дыра”. Не недостаток данных. Это европейская ситуация “мы по плану Барбаросса громим все русские армии в приграничном сражении, выходим на линию Архангельск-Астрахань и закрепляемся там, остальное давим авиацией”.

Грубо неверные выводы из корректно собранных данных. Причем выводы стратегические, лежащие в основе всего плана.

И теперь Израилю, на пару с США, платить за эти ошибки. Войну потушить невозможно, на границах - непрерывные бои, экономика на грани штопора. А все по-настоящему крупные силы региона - даже не доставали свои козыри. Персы потирают руки, сирийцы посматривают на Голаны, Египет стягивает армию, хуситы что-то запускают в ежедневном режиме. А ливанская Хизбалла свой арсенал из десятков тысяч ракет - держит в запасе. Занимаясь обстрелами пограничных постов прямой наводкой.

Война пришла в регион надолго, и хороших выходов из этой ситуации для Израиля просто нет.

Некоторые ошибки стоят очень дорого.