Пол Крейг Роберст нормальный пацан, в реалиях он разбирается, давно в России живёт.
Но вот тут он делает логическую ошибку (нестыковку):

Вопрос:
КАКУЮ ошибку тогда сделает Вашингтон? (ну, там же все дураки, как явствует из вышесказанного)
Ясно какую - ответит.
Мы ответим, естественно.
И... понеслась!
Трамп отступить не может.
Путин отступить не может...
И тот и другой повышают ставки. Вплоть до.... ну, вы поняли.

Блятт, ну не лезьте вы. Не подталкивайте под руку.
Там, где можно и нужно быстро и круто (Крым) - это делается.
Где можно и НУЖНО медленно и постепенно отжимать "дорогого партнёра" от пирога, не давая повода схватиться за кольт - таим делается так (Сирия).
Не лезьте, суки, с "советами" "Да уебать по ни м да и всё!!!" - потом, плача в загаженном радиоактивном подвале над трупами своих детей, сто раз того же путина и проклянёте, которого сейчас считаете лохом трусливым!
Не лезьте, блядь, с предложением кувалды в операцию, где нужен скальпель!

Понятно, что "всё это так просто не пройдёт" - но нужно выигрывать время, оно играет на Россию. Разрушать союзы врага, не давать объединяться - для этого нужно быть гибким.
Приводят в пример Сталина. когда он (якобы!) приказал "не отвечать" (не поддаваться на провокации) - когда уже началась война. И из-за этого, типа, все потери начала войны.
Вы просто подумайте - вот этот сбитый СИРИЙСКИЙ самолёт - это провокация или УЖЕ ВОЙНА?
Соответственно и нужно строить ответ, а не истерично махать кувалдой.

И ведь те, кто орут "доколе!!" - они думают, что их это не коснётся? Всех коснётся. Не лезьте, бля, туда, где не вашей компетенции дело!

PS Попрошу Дартса озвучить сиё в ролеге. Ибо заебало

А вот тут МОЖЕТ возникнуть очень интересный момент. Вспомните детский стишок:
"Рассказать те анекдот,
Как козла ебёт Федот,
Два неловких поворота,
И козёл ебёт Федота."

На каком то удалённом театре военных действий, ВОЗМОЖНО "неожиданный" поворот, в результате которого Вашингтон имеет СОКРУШИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ. Десятки либо сотни сбитых самолётов, потопленные авианосцы, крейсера. Я подчёркиваю, это может произойти где то в Сирии, Корее, Филипинах. Далеко и от нас и от них. И? Фсё, пузырь лопнул

А без этого полюбому не обойдётся - я имею ввиду без военного (хорошо бы не глобального) столкновения.

Вот только вот в чём дело: хорошо бы выбирать время и место, и антураж этого столкновения НАМ. Не им - нам. Скажем, не на море, где они глобально сильнее. А чтобы выбирать ГДЕ, нужно обладать всей полнотой информации, которой бладают в стране, пожалуй, человек 3-пять, не больше (Путин, Шойгу, нач.ГенШтаба и ещё пара замов).
А мы топаем ногами "уеби по им!!"
А ведь давно сказано:



Ибо далеко не факт, что именно СЕЙЧАС и именно ТАМ мы ГОТОВЫ
а не через год-два, когда Цирконы пойдут в войска (к примеру)

Вот Бригант, как водится, смокинг на груди рвёт за "у.бать по им", а как историк должен бы помнить, что те самые "возмущённые толпы". которые в 14-м годы требовали войны и "разбить немца!" вплоть до переименовывания Петербурга в Петроград, через неск.лет радовались его отреченнию, а потом жрали конину и убивали друг друга в ГВ.
И Сталин наверняка понимал, что протяни ещё годик - и у нас КВ и Т-34 будут массово, а не точечно.

Нет.... "вдарить по супостату!" - но, желательно, видя происходящее строго по ТВ и без понижения личного жизненного уровня...

===
«ДО ПРЯМОЙ ПРОВОКАЦИИ, КОГДА НАМ ПРИДЕТСЯ РЕАГИРОВАТЬ, ОСТАЛОСЬ НЕДОЛГО. ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, ПРИДЕТСЯ ПОКАЗЫВАТЬ ЗУБЫ»

Предупреждение Белого дома о якобы имеющейся подготовке войск Башара Асада к химатаке говорит о том, что США сами готовят «очень серьезный удар» по Сирии, заявил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«До прямой провокации, когда нам придется реагировать, осталось недолго. Так или иначе, придется показывать зубы»

«Провокация будет мощно подготовлена, и удар будет очень серьезным», – подчеркнул сенатор. По его мнению, США уже пришли к «некоему завершающему этапу подхода к устранению Асада и его администрации». «Дальше будет попытка расчленить Сирию», – отметил Клинцевич.

Напомним, ранее во вторник Белый дом заявил, что США «видят потенциальные приготовления к другому нападению с применением химического оружия режимом Асада» и возможна очередная «массовая гибель мирных жителей, включая невинных детей». Белый дом подчеркнул, что в случае химатаки Асад «и его вооруженные силы заплатят высокую цену».

«Удар они готовят по сирийским вооруженным силам, чтобы защитить своих специалистов, которые там находятся, не допустить серьезного нанесения ущерба ИГИЛ, резко снизить боевую готовность сирийских вооруженных сил и заодно посмотреть на реакцию по этому поводу России», – указал сенатор.

Клинцевич подчеркнул, что Асад и его силы не причастны ни к первой, ни к второй химатаке, которые ему ранее приписывали. «У него просто нет для этого соответствующих компонентов химического оружия», – подчеркнул Клинцевич, напомнив о том, что химоружие было вывезено из Сирии и уничтожено. «Между тем все службы мира знают, что ИГИЛ сегодня обладает этим оружием и есть места, где они его кустарно производят», – напомнил сенатор.

Ранее в СМИ просочилась информация о том, что Трамп также знал: власти Сирии не применяли химоружие в Хан-Шейхуне. Известный журналист Сеймур Херш в материале для Bild am Sonntag подчеркнул, что Трамп в связи с этим принимал решение о нанесении удара без учета мнения экспертов, а уже после этого администрация Белого дома попыталась создать в СМИ такую картину событий, будто бы решение Трампа было оправданным.

«Удар, тем не менее, был нанесен, потому что парадигма такая – сегодня американцы делают все, чтобы спасти свое детище. Им не нужно, чтобы ИГИЛ было уничтожено. Это инструмент, которым они еще длительное время будут пользоваться», – пояснил Клинцевич.

Что касается России, то любое развитие этого процесса для нас будет крайне негативным. «По-любому мы везде будем виноваты», – подчеркнул Клинцевич. «До прямой провокации, когда нам придется реагировать, осталось недолго. Так или иначе, придется показывать зубы», – резюмировал сенатор.

Напомним, 7 апреля США подвергли массированному ракетному удару сирийскую базу Шайрат в провинции Хомс, бездоказательно обвинив Дамаск в применении химического оружия в районе Хан-Шейхун в Идлибе.

Короче, судя по всему, скоро

Я так полагаю, что т. Сталин развивал искусства, науки и ремёсла, народное здравоохранение и проч. не потому, что сильно любил пролетариат. А потому, что беспощадно понимал - если до него доберутся западные "коллеги", то всё его политбюро незатейливо развесят по фонарям. Защитить советскую власть мог только советский народ. И хотя народ эту власть костерил и не хотел, системно верхушка сделала всё правильно и в великую войну отбилась. Защитил верхушку советский народ.
Западные "коллеги" нашей верхушки тоже сделали выводы из этого. И начали новую итерацию с создания у верхушки иллюзии, что их не вешать будут, а примут как своих. И этого было достаточно, чтобы вместо вложений в народ верхушка стала его грабить.
Сейчас понемногу приходит прозрение и понимание. И как итог - предложение развивать внутреннее производство, внутренний рынок, а не просто грабить... Народ может не любить свою власть и своё государство сколько угодно, решает ситуацию именно объективное положение дел - наличие достаточного количества здоровых и обученных солдат и рабочих, достаточного числа вооружений, продовольствия, путей сообщения, каналов надёжной связи и проч. Всё это можно не создавать и не поддерживать, а просто вывезти за бугор в ликвидном виде. И решение о том, как поступить - развивать свой народ или пустить его на мясокостную муку принимает верхушка. А не сам народ.
Цытатко с жжшки. В принципе, с ней согласен. Нас спасает неимоверная жадность западных "партнёров".
Цена вопроса миллиардов в 200-300, тупо купить всех кто там есть, кто принимает решения и кто может "решить"
проблемы с теми, кто не покупается.
Как только нашу илитку примут в состав своей, дадут гарантии неприкосновенности семей, бабло,
но и с условиям "окончательного решения русского вопроса" - участь России будет решена.

Не, не выйдет.
Пример советской элитки перед глазами

Plombir пишет: Жадность сгубила фраера.
Дали бы железобетонные гарантии, бабла и прочего - получилось бы.
Но илитку решили кинуть в итоге. Кто им доктор?
Хотя отчасти действовали правильно, да.

Plombir пишет: Ну да, нобелевские премии, "руление" своими вотчинами-республиками, тихая достойная и очень обеспеченная старость, ни в чём не нуждающееся семейство, дифирамбы и рукопожатство на Западе.
А некоторым даже многомиллиардные музеи-центры открывают и ВУЗы в их честь переименовывают.

Дахрентам. В подавляющем большинстве случаев ссср-овская партэлита, продавшая страну, не получила то на что рассчитывала: сохранение прежней власти + собственность, которую можно передавать по наследству.
Власть они, за редким исключением типа Назар-бабая или Али-хана, вовремя вставших во главе осколков Империи, потеряли; а вместе с властью потеряли и собственность.
Это ведь взаимосвязано: власть и собственность.
Кто из нынешних росс.олигархов бывшая ссср-овская элита? Разве что Усманов - бывших узбекский комсомольский вождь, но это не тот уровень, чтобы считаться элитой.
Всё потеряли.
Дачи, комфорт, обеспеченная старость - это далеко не то, на что они рассчитывали. Обманули их, развели.
И нынешние на примере "списка Магнитского", кидалова в кипрской офшорке , судьбы Березовского, Гусинского и тд и тп знают, чего стоят "гарантии Запада" - ничего они не стоят!
Нет, не поведутся - теперь им есть что ТУТ терять.
Ну и - на примере Ходорковского имеют пример чего стоит зарубаться с ВВП и торговать Родиной. Рукавички шить в Чите никому не охота.

PS К украинской "элите" сиё не относится по-определению. Эти ничему не учатся, да для них Руина и есть колония, которую хорошо б дограбить и свалить на пляжи Калифорнии по примеру Кролика...

Бурбулис - отнюдь не ссср-овская элита, эта сволочь "из гнезда Чубайса", то есть из новых.
Шушкевич вообще ничего не поимел, от слова вообще (насколько знаю)
"Нобелевские" - это кто? Горбачёв? Едва ли он так представлял себе старость.
Ельцин сдох как собака, перед смертью каялся; потомки его сейчас практически никто. Естественно, никто не нищенствует, но, повторюсь, это всё совсем не то, на что они могли рассчитывать

А на что они по-твоему расчитывали?

Что Кравчук, что Щеварнадзе, что Ельцин рулили и бибикали. И ничего что уже 25 лет прошло, по-твоему они должны были до сих пор оставаться в строю? В своё время они своими вотчинами поправили, были местными царьками, родственникам и детям богатство и тихие укромные места обеспечили, рукопожатость и принятие на Западе получили, что ещё надо? Золотой унитаз, чтобы ниц перед ними на улицах падали, право первой ночи?

Понятно, что позже они отошли от дел, их сменила новые силы. Теперь они спокойно доживают свой век и пишут мемуары как они разваливали Союз.

Или ты хочешь сказать что их постигла кара небесная, получили наказание за содеяное, сели в тюрьму или растерзаны толпой? Словесные проклятия плебса на кухнях и на улице им до лампочки.

Puundik пишет: Ну не скажи, тут не всё так однозначно, никто этого не хотел... ))))
На самом деле тот же кравчук сам заявлял что спит с пистолетом под подушкой, кое кто получил на своём осколке революцию по амеровскому сценарию. Ельцин вот подох. Вот писали что он каялся не верю. Эта его жена со своими "святыми 90ми" совсем из ума выжила. Улиток ели от голода в то время. Она конечно может тоже ела, тольгде нибудь во франции. Это что элита? Элита это те кто служит своей стране, своему государству, кто не боится подставить живот под пули, защищая свою страну, те кто добросовестно работает на заводах и предприятиях, кто производит продукцию в своей стране и для своей страны. Вот эти люди - они элита. За последние лет 30 слово элита поменяло свой смысл, теперь элитными считаются в зависимости от стоимости - элитный корм, элитная собака, элитные аппартаменты. Херня это всё. Те кто распродал свою страну - они не элита, они гниды на которых висят и будут висеть миллионы жизней.

Британский геолог Саймон Дей и его американский коллега Стивен Ворд пришли к выводу, что в скором времени следует ожидать очередного стихийного бедствия уже в Атлантике.

«Может разразиться не просто цунами, а мегацунами, — говорит Стивен Ворд. — Если морские землетрясения способны породить приливные волны высотой в десятки метров, ухнувший в море участок побережья протяжённостью в несколько километров способен вызвать волны высотой сотни метров»…

Согласно статистике, подобные катастрофы происходят довольно редко — примерно раз в 10 тысяч лет. Побережье Шотландии за последние 50 тысяч лет неоднократно становилось жертвой мегацунами. Причём эпицентром их возникновения каждый раз становились участки морского шельфа у побережья Норвегии — ныне там стоят нефтяные вышки.

А компьютерный сценарий событий, которые назревают у Канарских островов, показывает, что они чреваты катастрофой невиданных масштабов. На острове Пальма — самом активном в тектоническом отношении — почти весь западный склон горного хребта Кумбе-Вьеха тектонически нестабилен и может обрушиться в море при первом же извержении.

При каждом извержении склоны вулкана становятся круче, поскольку вершина огнедышащей горы сама себя наращивает. В какой-то момент крутизна склона достигнет предельного значения, и произойдёт гигантский оползень. Если при очередном извержении гигантские массы горной породы обрушатся в воду, мало не покажется.

В этом месте уже происходили природные катастрофы — в 1585, 1712 и в 1949 годах. Во время последнего извержения западный склон горы сместился на целых 4 м, образовав донный разлом. Трещина уходит вглубь до самых коренных пород, на коих покоится остров.

Исследователи обнаружили, что южный и восточный склоны вулкана также нестабильны и давят на западный склон, что ещё больше увеличивает вероятность обрушения в море по меньшей мере 500 миллиардов тонн горной породы!

«Если эта масса рухнет в море, она породит цунами, которое по своему размаху превзойдёт всё, что когда-либо знавало человечество, — предупреждает Саймон Дей. — Высота волны может составить от 650 м до 1 км!»

Исследователи исходят из расчёта, что горная порода обрушится в море со скоростью примерно 100 м/с, и оползень вторгнется в открытое море на 60 километров. Океанские волны со скоростью около 600 км/ч двинутся дугой, опустошая побережья к западу и юго-западу от Канарских островов. Волна накроет также побережье Африки. Правда, здесь её высота вряд ли преодолеет отметку 100 метров. И «всего лишь» 50-метровая волна захлестнёт побережье США. «При этом высвободится столько же энергии, сколько всё население США потребляет за целый год, — предупреждают геофизики. — Под угрозой разрушения окажутся Бостон, Нью-Йорк и Майами. А Багамские и Антильские острова просто исчезнут с лица Земли»…

Примерно за 9 часов волна высотой около 40 метров дойдёт до Бразилии. Не избежит печальной участи и Европа. Ряд стран на атлантическом побережье также подвергнется разрушительному удару стихии. Прежде всего это касается Испании, Португалии и Британских островов.

Для большей части континентальной Европы катастрофа будет иметь последствия преимущественно экономического характера — из-за ущерба, который получат страны Северной Америки и Британия, и им придётся несладко. Словом, пострадают все.

Насколько реален подобный сценарий развития событий, исследователи точно не знают. «Скорее всего, это произойдёт не раньше, чем лет через 100, — говорит Дей. — Но и не позже, чем через 500…»

Патрик Венсан, канадский учёный, изучающий цунами, говорит, что мы сидим на «природной бомбе», которая рано или поздно взорвётся.

ru-prokhanov.livejournal.com/531653.html
Модератор:ОЧЕНЬ больша просьба так не делать!
Кроме ссылки- помещайте краткий анонс

Хороший расклад. Грамотный

====
ЧТО БУДЕТ КОГДА В СИРИИ УПАДЁТ АМЕРИКАНСКИЙ ВОЕННЫЙ САМОЛЁТ…

Как будут развиваться события, если случится военный инцидент между Россией и США, очевидный казус белли, повод к войне? Это просчитывают, наверное, аналитические штабы в Москве и в Вашингтоне, из этого исходит, принимая решения, президент Владимир Путин и Генштаб его.


«У нас самые великие вооружённые силы», — декларирует президент Дональд Трамп. И что? Россия имеет достаточные силы для обороны страны, вежливо замечают в Москве. Как бы подтверждает это директор разведывательного управления МО США Винсент Стюарт, когда докладывает о складывающейся обстановке: Россия отреагировала на попытку окружения США, создав выдвинутые форпосты в Крыму и в Калининграде.


Война должна иметь политические цели, иначе она бессмысленна. Какие политические цели сторон конфликтов на Украине, на Ближнем Востоке? Можно обсуждать. Какие политические цели могут быть в ядерной войне между Россией и США? Взаимное гарантированное уничтожение? Вообще, любая ядерная война сегодня — это техногенная, экологическая и экономическая катастрофа мирового масштаба с непредсказуемыми последствиями. Потому не состоялось уже анонсированное нападение США на КНДР: ядерные взрывы даже на территории Северной Кореи приведут к катастрофе с непредсказуемыми последствиями.

Допустим, что в случае российско-американского казус белли в Сирии до обмена ядерными ударами и полного Апокалипсиса дело не дойдёт, сверхдержавы обменяются Томагавками и Калибрами, и воздушно-космическими боями на театрах военных действий. Каким-то образом завершится раздел Сирии, Украины и всего постсоветского пространства на зоны влияния. И установится гуманитарное или экологическое перемирие.

Что будет дальше? Начнётся трансформация всех мировых отношений, но в каком направлении? Об этом, наверное, размышляют сейчас в штабах Америки и России.

Очевидно, будут разорваны все экономические, финансовые и, пожалуй, информационные, включая Интернет, связи между Россией и Западом. В связи со столь резкой перезагрузкой мировых отношений во всёх странах, так или иначе, будет ведено чрезвычайное положение, и приняты соответствующие Патриотические акты. Кстати, банковская система России уже готова работать в автономном режиме, доложили недавно наши финансовые власти.

Арест финансовых активов России за рубежом приведёт к аресту Россией собственности западных фирм на её территории. Кстати, стоимость иностранных активов в России, в общем, совпадает с вложениями России в ценные бумаги США и Европы, что вряд ли является случайным совпадением.

Прекращение отношений с Западом подвигнет Россию естественным образом на Восток: Россия полностью уйдёт в ШОС и БРИКС. Похоже, ШОС и БРИКС были созданы именно на случай жёсткой конфронтации между Россией и Западом. Поскольку западные страны в этих организациях блистательно отсутствуют, они задуманы как автономные, независимые от Запада центры силы. Россия же соучредительница этих организаций, поэтому изоляция Западом России в мировом масштабе невозможна.

Очевидно, что страны ШОС-БРИКС сохранят свои отношения с Западом, и станут играть роль буфера и посредника между Россией и Западом. Фактически, мир станет трёхполярным: Россия — Запад — ШОС-БРИКС. Запад потеряет Россию, а Восток её приобретёт. На каких условиях? Россия обладает военными и космическими технологиями, фундаментальной наукой полного спектра, которых так недостаёт Востоку.

Продолжится военно-политическое сближение России и Китая. Российский газ по «Силе Сибири» будет поставляться в Китай, создавая для этого сближения экономический фундамент. Потери в торговле, ввиду разрыва с Западной Европой, Россия будет компенсировать также в Китае, чему благоприятствует протяжённая общая граница.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон недавно заявил, что его беспокоит сближение Турции и России, глава МИД Сергей Лавров выразил по этому поводу недоумение: как могут беспокоить добрососедские отношения? Впрочем, недоумение, полное иронии, и, конечно, намекающее на русофобскую паранойю в Америке.

Тиллерсон, видимо, имеет ввиду строящийся «Турецкий поток», по которому через полтора года пойдёт российский газ. Этот «поток», несомненно, имеет и военно-политическое значение. «Северный поток — 2» в Германию США пытаются сорвать, а вот о «Турецком потоке» даже не заикаются. Очевидно, что США и НАТО теряют Турцию, германские ВВС уже покинули базу Инджерлик. В новой мировой конфигурации Эрдогану будет комфортнее в образующемся евразийском полюсе мира, где его точно не будут подвергать остракизму, а Турцию — шельмовать «западными гей-ценностями».

Понятно, что судьба «Северного потока -2», как и «Северного потока — 1», может быть очень печальной, или законсервированной до лучших времён. Вообще, Европа оказывается в наиболее сложном положении. Демографическое вырождение, экспансия мигрантов, политические разногласия внутри Евросоюза могут дополниться энергетическим кризисом после одномоментного прекращения поставок углеводородов из России.

По мнению известного американского экономиста-диссидента и автора рейгономики, Пола Крейга Робертса, прекращение поставок нефти и газа из России превратится для Европы в «чёрных лебедей»: закончится дестабилизацией и развалом НАТО.

США видят этот сценарий и, чтобы не допустить «чёрных лебедей» в Европу, предлагают ей свой СПГ. Однако, он примерно в два раза дороже российского трубного газа, плюс в Европе нужно строить инфраструктуру по его приёмке. Плюс переход Европы на дорогой американский СПГ обрушит конкурентноспособность европейской промышленности, поэтому канцлер Меркель, вместе с немецкими элитами, думают: не пора ли им рассчитывать только на собственные силы? И не спешат отказываться от «Северного потока — 2».

Другим выходом для Европы могут быть поставки углеводородов из Саудовской Аравии и других монархий Персидского Залива. Конфликт вокруг своенравного Катара связан, видимо, с попыткой США объединить ресурсы региона под рукой Саудовской Аравии или некоего «арабского НАТО», чтобы оперативно управлять поставками углеводородов. Проблема в том, что именно Саудовская Аравия экспортирует в Европу экстремистские идеологии, — об этом публично сказал после нескольких терактов в Британии Джереми Кобрин, ведущий оппозиционный лидер.

В любой момент США, под водительством «бешеного пса» Мэттиса, могут пойти на провокацию в Сирии, быть может, для этого Конгресс и вяжет по рукам и ногам президента Трампа. США легко пошли на Тонкинскую провокацию, чтобы развязать войну во Вьетнаме, Иракскую провокацию с пробиркой Колина Пауэлла, пойдут и на Сирийскую. Останавливает Штаты, наверное, нерешённый вопрос энергетической безопасности Евросоюза, который требует времени. Быть может, саммит G-20 в Гамбурге 7-8 июля станет последней международной площадкой, на которой все заинтересованные стороны попытаются о чём-то договориться.

Русофобская кампания в США имеет не только параноидальный, но и целенаправленный характер. Целью этой кампании может быть подготовка общественного мнения страны к военной провокации США в отношении России в Сирии.

Автор: Виктор Каменев

На Афтешоке пишут, что вот-вот (буквально на днях) возможен обвал на биржах США

aftershock.news/?q=node/538251


В этом контексте вполне вписывается американское "ожидание хим.атаки в Сирии"
Нужна заварушка, нужен повод

Уралов С. Два капитала: Как экономика втягивает Россию в войну.

mirknig.su/knigi/history/165884-dva-kapi...rossiyu-v-voynu.html

====
"БЛИЗИТСЯ МОЩНЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА: ПЕРЕЧИСЛЮ РАСКЛАДЫ, КОТОРЫЕ КРОЮТСЯ ЗА ВСТРЕЧЕЙ ПУТИН - ТРАМП"


Саммит G20 пройдет 7-8 июля 2017 года в Гамбурге

Международная пресса со всех сторон и с "огромной помпой" даёт свои предсказания. Главное из них встретится ли Путин с Трампом.

Что же касается нашей прессы, то об этой встрече пока нет никакой определённости. Официальные источники не комментируют этот вопрос.

"...В Кремле в настоящее время нет конкретной информации о возможной встрече президента России Владимира Путина и главы США Дональда Трампа на саммите G20. "Президент РФ Владимир Путин в рамках своего участия в саммите "большой двадцатки" воспользуется возможностью обсудить текущую повестку дня со своими коллегами и провести ряд двусторонних встреч, считает пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. При этом он в очередной раз отметил, что каких-либо наработок для отдельной полноформатной встречи двух лидеров пока нет...."

Это означает, что будущая возможная встреча двух лидеров либо держится в глубоком секрете, либо действительно пока не определена.

Что же является причиной такой неопределённости?

Конечно Сирия. И именно из-за неё сегодня по всевозможным секретным каналам связи идёт торг.

США сегодня любой ценой нужно нарастить своё присутствие в регионе. Но их уже оттуда по максимуму выдавили, приостановив действие известного меморандума, предупредив натовских генералов о том что все воздушные цели западнее Ефрата берутся под сопровождение.

Штаты резко "наложив в штаны" передислоцировались, в смысле "драпанули".

И вот теперь после всех этих известных событий сформировано информационное поле на котором Трамп будет вынужден встретиться с Путиным. Поле для Трампа в таком ключе, явно неудобное, он должен будет противопоставить какие то аргументы в защиту своей позиции. Но и отказать во встрече с Путиным он не может, ибо это будет означать начало заката его политической карьеры.

И в его случае сильная позиция только одна - угрожать ударом по Сирии. Именно для этих целей был придуман фейк - "У Асада химическое оружие!". Не пройдёт этот фейк, "наши партнёры" срочно придумают другой.

Но и для Путина, "дать слабину", обернётся серьёзным геополитическим поражением. Таким образом драка неизбежна. Нет варианта, при котором обе сверхдержавы могли бы сохранить статус-кво.

Кстати говоря в обоих вариантах позиция у Трампа заведомо проигрышная. Он знает что после его очередного удара последует ответный удар. Гроссмейстер Путин загнал его в "положение цугцванга".

Встретится же просто так - "ни о чём", Путин ему явно не даст, и потому то российские дипслужбы совместно с американскими прорабатывают досконально условия, темы и вопросы связанные с освещением этой встречи.

Здесь стоит отметить, что мы все, а тем более Путин прекрасно осведомлены насчет "приличия и манер ковбоя Трампа" и его непредсказуемости во время проведения международных встреч, на самом высшем уровне.

Одна только бомбардировка Сирии 59-ю томагавками, во время встречи Трампа с Си Дзиньпином чего стоят!

И где же теперь гарантия того, что во время беседы, перед ней или даже сразу после неё не произойдёт что либо подобное. Так сказать поставит Путина "перед фактом", но в то же время обезопасить себя от начала "третьей мировой".

На этом фоне ещё одна новость что президент Бразилии не приедет на саммит в Гамбург. А ведь Бразилия первое государство в названии пятёрки Брикс, той самой, которой организован "бездолларовый Банк Брикс".

И ещё Вы помните, что предыдущего президента Бразилии - Дилму Русефф "убрали" именно с помощью США.

Для тех кто забыл:

"Коррумпированные сенаторы Бразилии свергают президента Русефф, обвиняя ее в коррупции, чтобы спастись от наказания"

Значит в Бразилии Штаты смогли "поставить своего президента", который конечно же "вхож" в высшие американские правительственные круги.
Не маразмом ли теперь выглядит причина по которой бразильский президент не приедет на G 20 в Гамбург. Причина - коррупционный скандал связанный с президентом.

"Президент Бразилии отменил визит на саммит G20"

Как и чем обезопасит себя Путин от неожиданностей на саммите G 20 в Гамбурге? Вероятно какими то заранее выдвинутыми договорённостями и условиями, принять которые администрация Трампа сегодня не может.

Одним из таких условий вполне может быть передислокация российских небольших сил к Сирийским Силам, с тем чтобы в случае американского удара сразу заявить, что удар был нанесён по российской группировке и резко ответить.

И в этом случае ответить и не только перехватом ракет, но и поражением целей эти ракеты выпустившим.

Другой вариант, обкатанный ещё во Вьетнаме, быстрое развёртывание "сирийскими войсками" противокорабельных систем, типа Бал, Бастион или другими системами, способными поражать воздушные и надводные цели. В этом случае ответный огонь будет нанесён "как бы не Россией", а Армией Сирии.

Но если такой вариант Путиным предусмотрен, то он будет озвучен лишь в последние часы перед Саммитом с тем чтобы это было полной неожиданностью для Трампа и его команды.

К таким "раскладам" ни Трамп, ни его команда, явно не готовы ибо любой урон созданный американской военной группировке в Сирии будет означать - "А король то голый!"

Похожая ситуация была во время "Великого Похода" Трампа на Северную Корею.

США это понимают и просто провести "никчёмную встречу" с Путиным, Трамп вряд ли будет готов, ибо это значит "умыться" тем что есть. Это и означает уронить "Престиж США" и престиж доллара, в глазах всего мирового сообщества.

Вот такие более-менее видимые расклады таятся за встречей Путин - Трамп.

Да, от саммита в Гамбурге все ждут как Германия и США будут "ломать копья" в своих внутренних отношениях касаемо санкций, которые Европе уже реально убыточны и, конечно вопросы связанные с членством в НАТО и расширением НАТО.

Но как бы то ни было, это всего лишь "ломание копий" между двумя партнёрами и их "внутренние разборки".

Но вот с Россией Трампу как то надо срочно договариваться. Договариваться о разделе Ближнего Востока, на что Путин явно не готов.

"Отжатие" у Штатов Ближнего Востока, к чему Путин реально стремится и уже побеждает, означает конец "Великому Нефтедоллару" и реальный близкий "Закат мировой гегемонии доллара и США".

Конечно, есть ещё один "запредельный" вариант - убить Путина.

Но кто же хочет Третью Мировую Войну?

У меня всё. Огонь.

Вот такой вот расклад...

Сейчас, до встречи, пока обе стороны будут всячески повышать ставки, желая иметь на встрече наиболее выгодную позицию. И такое повышение ставок может плохо кончиться - "никто не хотел уступать".
Трампу нужна победа, нужен штрих, что "он не человек Путина, он с Путиным - строго!"
Красиво было бы, как с китайцем, во время встречи объявить. что мол, "мы только что устранили жуткого диктатора Асада" или что-то столь же "крутое".
Но можно ведь получить и ответку: типа "да, мне уже доложили, что вы пытались, но СИРИЙСКИЕ СИЛЫ утопили те корабли, с которых пустили ракеты..."
Это я фантазирую, но что-то должно быть...

Вообще для Путина ехать на э\ту встречу сейчас - большой риск...

Не удивюсь, если напротив гамбурга окажется несколько катеров с ядерным оружием.

===

По сообщениям источников из Белого Дома, у «Трампа, наверняка, нет никакого конкретного плана переговоров с Путиным». Последний, по их мнению, по старой КГБэшной привычке подготовился самым тщательным образом.