ШИВА пишет:
Шмель пишет:
Такой наивный...
Он хоть какое-то понятие имеет о том, чьими руками и какими методами, владельцы этой колонии будут "оборонять" эти города?
Мариополь покажется цветочками.
Откуда, Жень? Вот если бы он работал диспетчером в энергосбыте белорусского райцентра, да пасекой занимался, а он всего то, лет десять нелегалом во Франции, ветеран спецназа, военный эксперт, военный аналитик. Ну, книжки там пописывает. Правильно ты написал, наивный. Тебе то точно виднее
Да, действительно! Откуда ему знать?! Хотя бы диспетчером поработал. Подучился бы в реальности находиться и из НЕЁ выводы делать. Да смотреть за обстановкой.
Хохлятский город на востоке хохляндии он собрался голодом морить.
Детский сад!
Откуда военному эксперту знать, что основное руководство операциями ВСУ проводят НАТОвские человечки?! А уже исполнение указаний поручается отмороженным и зарекомендовавшим себя нацикам. Опыт Мариополя.. да и многих других моментов, начиная с Афганистана, очень мало кто впитывает и берет на вооружение. Вся движуха с Мариополем показала, что НАТОвские спецы вполне хорошо воюют и, в отличие от некоторых, которых нельзя дискредитировать, способны БЫСТРО принимать эффективные решения, и выстроили систему, в которой эти решения можно быстро реализовывать. Нужно было им связать существенные силы российской армии - организовали закрытый город с нехилой группировкой войск внутри, чтобы и штурмануть сходу нельзя было дабы уничтожить, и дальше не пойти, потому что останется нехилая группировка врага в тылу, которая, оставшись без присмотра, обнулит всю твою лагистику и у тебя фронт рухнет. Они же и завершат окружение твоих войск, которые уже будут без топлива и БК.
Диспетчеру видно, что НАТОвцам и хохлятским нацикам глубочайше безразлично население востока украины. А военному эксперту, пишущему книжонки и прочими прелестями обладающему - не видно. Поэтому не способен он допереть, что если будет намечаться ещё один Мариополь, то НАТО, имея уже опыт подобных операций и несопоставимо больше времени на подготовку, сделает всё то же самое, только гораздо лучше. На Азовстали, у хохлов было полно оружия, провизии, воды, БК, людей. Медикоментов только было вобрез. Потому что, в основном, подготовились. Ну и кого там голодом заморили? А в городе, кого?! Кроме гражданских, от голода и жажды там ни кто не страдал. Гражданские голодали. А ВСУ - нет. И город сдался, да??? Ведь ихние вояки увидели, что своими действиями они только делают хуже своим драгоценным гражданам.
Диспетчер такого не заметил. А эксперт, наверное, заметил. Ну, я ж не эксперт, конечно. Куда мне?!
Если окружат очередной крупный город, то измором там только гражданских проредят. У ВСУ всё будет в порядке. Будут воевать даже когда весь город будет в виде гниющих тел. А потом сдадутся и в плен благополучно уедут на автобусиках. Потом их поменяют. Не всех, наверное. Но, самых ценных для НАТО, точно. Вспоминаем Азовцев! Ну да тху на них, на этих пленных. Ведь это будет только ПОСЛЕ всего ада в городе. А сперва - они славно повоюют, забрав с собой на тот свет примерно столько же наших, сколько и их там будет самих. А гражданские - да. Сдохнут от голода и жажды. Потому что они - вообще отдельный мирок на этой войне. И их подохля ни чего не поменяет
Поэтому, диспетчер военного эксперта (коих полный тикток) и назвал наивным. Его "экспертное мнение" с реальностью не согласуется ни как.