В чужих интересах. Как обманули нашу верхушку и образованный класс. Андрей Фурсов

dzen.ru/a/ZTTNkCqkbVcBteRv
Нужно сказать, что информационное давление на Россию, именно как на Россию (не просто как на православную страну, а как на Россию), началось в 1820-е годы, после окончания наполеоновских войн. Британцы очень хорошо поняли, что главный их противник на континенте – это Россия. Причём противник более серьёзный, чем Наполеон. Наполеон – это европейская держава, а Россия – это держава евразийская.
И тогда был запущен очень мощный информационный пропагандистский проект – русофобия, т.е. неприязнь к России как стране русских. По сути дела это была информационная подготовка Крымской войны (1853—1856).
И подготовка, нужно сказать, дала свои результаты потому, что если посмотреть, о чём писали европейцы разных политических взглядов в канун Крымской войны (ну, например, архиепископ парижский – с одной стороны, а с другой – Карл Маркс), они писали об одном и том же – что Россию нужно сокрушить. Потому что (Карл Маркс пишет) Россия – это варварская реакционная страна, а архиепископ парижский – что это варварская православная страна.
Т.е. неважно – православная, реакционная – важно, что это варварская страна. И это был результат вот этой русофобской кампании. После того как Россия после Крымской войны начала интегрироваться в мировую капиталистическую систему, она стала объектом, точнее её ресурсы стали объектом вожделения Запада.
И информационная война продолжалась. Россию представляли как страну недемократическую, самодержавную, отсталую. Нужно было просто поставить русские ресурсы под контроль.
В 1884 году на Берлинской конференции была принята резолюция, что страны, которые обладают большими, крупными природными ресурсами, но сами не могут их использовать, должны открыться миру. А если они не открываются, то их нужно открыть силой. Формально было сказано, что речь идёт об Африке, но Африку можно было нагнуть и без этого. Но речь шла о России.
Предполагалось, что молодой царь Александр III сморгнёт, но он не сморгнул. Иными словами, информационное давление на Россию было функцией геоэкономической и геополитической борьбы с Россией.
В XX веке информационная война против России приобрела новое измерение потому, что Россия стала Советским Союзом, антисистемным капитализмом, и этот процесс шёл дальше. И нужно сказать, что за исключением периода 30-х, 40-х, 50-х, (может быть отчасти) 60-х годов Россия информационные войны не выигрывала, а, как правило, проигрывала.
В чём причина? Я думаю, что причин здесь несколько. Во-первых, нужно понять, кто вёл эту информационную войну против России. Её вели не отдельные государства, скажем, Великобритания, в XX веке – США, её вели наднациональные элиты Запада, которые имели колоссальный опыт ведения информационных войн с XVIII века. Они хорошо владели информационным оружием.
В отличие от этого русские элиты мало того, что плохо владели этим оружием, но дело ещё и вот в чём. Дело в том, что после Петровской реформы у нас возникло западническое дворянство, а в XIX веке к нему добавилась западническая интеллигенция, либеральная и социалистическая. Эти люди смотрели на Россию западными глазами.
Т.е., иными словами, по линии государственной российская элита противостояла Западу, а по линии информационной она была частью Запада. И она смотрела на собственный народ западными глазами. Т.е. она была как бы информационно-идеологически взята в плен.
Как говорил Антонио Грамши, «тот, кто хозяин культурного дискурса, тот является господином и в политике». Иными словами, вот эта западная ориентация российской интеллектуальной и политической элиты – она её обезоружила перед Западом. Потому что линия западной пропаганды: «Вы – отсталая страна». Да, мы согласны. Мы – отсталая страна, потому что мы смотрим на свою страну собственным взглядом. Запад говорит: «Вы должны стать такими же, как мы. Вы должны провести реформы».
И это говорилось и в конце XIX века, и во время перестройки. «Вот вы проведёте эти реформы, и вы станете такими, как мы». Россия проводила эти реформы. И эти реформы приводили к революции или к распаду страны, как это произошло в конце XX века.
"Я сказал Аннелизе [жена Кеннана], что если бы я говорил с господином Горбачёвым об этих делах и он спросил бы меня, как ему преодолеть те необычайные подозрения и враждебность, с которыми в США относятся к его стране, я бы ответил ему: "...Вы здесь не можете сделать абсолютно ничего. Вы можете уступить нам по всем пунктам в переговорах; и всё же не встретить ничего, кроме каменной враждебности официальных американских кругов; и ваши уступки будут использованы президентом как доказательство, что он запугал вас и заставил подчиниться, и что единственный язык, который вы понимаете, этот язык. И вы здесь сталкиваетесь с более глубоким и широким явлением, чем господин Рейган. Вы должны искать в любых других частях света возможности нормальных, удовлетворительных взаимоотношений. Можете в этом отношении списать США. Ищите мира, торговли и учтивости в других местах, не здесь”. Из дневников знаменитого американского дипломата Джорджа Кеннана (15 октября 1986 года).
Кстати, в самом начале XXI века высокопоставленный американский чиновник, представитель Буша по конфликтам Стивен Манн сказал очень откровенно, что «стратегия управляемого хаоса США по отношению к России была реализована с помощью двух вещей: подталкивания Советского Союза (речь шла о Советском Союзе) к демократическим реформам в политической сфере и создания рыночной экономики в сфере экономической».
Это и привело к ситуации хаоса в стране. И то, и другое он рассматривал как реализацию стратегии управляемого хаоса. И уж совсем хорошо люди моего возраста и чуть помоложе помнят эпоху перестройки, когда расшатывание советской системы началось с информационных атак. Сначала на Сталина, потом – на Ленина, потом – на социализм.
Сначала говорили: «Больше демократии, больше социализма!» А потом стали говорить, что демократия несовместима с социализмом. Демократия – это признак цивилизованного общества (не говорилось – буржуазного общества, а говорилось – цивилизованного).
Иными словами, одна из главных причин проигрыша российскими, а затем и советскими элитами информационной войны – это отсутствие своей картины мира. Если ты получаешь чужую картину мира и смотришь на мир чужими глазами, то начинаешь смотреть на мир в чужих интересах.
Исключением из этого периода был период 30–50-х годов, когда советские люди были убеждены (мы сейчас не будем говорить, правы они были или нет), что у них – лучшее общество, у них – лучшие достижения. Они послали человека в космос. Они выиграли самую страшную войну в истории человечества. У них лучший результат смертности в мире – 6 промилле – самая низкая смертность в 60-е годы. И это придавало уверенность. И уверенность ещё и в завтрашнем дне.
И потом в 60-е годы стало выясняться, что и у нас есть неравенство. И уязвимым местом советской системы было то, что идеология говорила, что мы строим общество равных, а реальность-то говорила нам совсем другое. Скажем, в этом отношении нынешняя постсоветская система менее уязвима. Она не говорит, что она строит общество равных. Она говорит совсем другое. И поэтому её с этой точки зрения не зацепишь. Так же, как и западное общество, которое говорит: «Да, люди неравны. У каждого есть шанс. Есть американская мечта». Хотя понятно совершенно, что в нынешней Америке американская мечта... Там, скажем, сын сапожника не может стать миллионером. Это миф.
Если элита, которая должна быть главной ударной силой информационной войны, если она смотрит на мир чужими глазами, это означает, что она поставлена под поток чужой информации. Это означает, что у неё выбито из рук информационное оружие, она информационно безоружна. У неё нет оружия.
Скажем, тебе говорят: «Твоя страна плоха». – Да, моя страна плоха. Вот смотрите: попытка навязать России, современной России, тезис о том, что Россия так же виновата в развязывании Второй мировой войны, как Гитлер, как Третий рейх. Начинаются оправдания: «Да нет, мы хорошие».
Вместо этого должен идти другой удар. Мы должны доказывать (и для этого вполне хватает доказательств), что главные виновники Второй мировой войны вместе с Гитлером – это британцы и американцы.
Именно их противоречия породили взрывоопасную ситуацию, которой воспользовался Гитлер. Не надо оправдываться, надо атаковать.

====
Я думаю, что мы как лунатики приближаемся к Третьей мировой войне.
/Илон Маск/
#США
====

===
#ГорячаяТочка #Израиль #Палестина #МыслиВСлух
⚡️❗️⚡️

СИЛЬНЫЙ ЗАПАХ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ❗️
Часть 1.

Несмотря на МНОГО МИРОЛЮБИВЫХ слов и НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ шаги по урегулированию ближневосточного конфликта, ВСЁ СИЛЬНЕЕ ощущается ПРИБЛИЖЕНИЕ БОЛЬШИХ ВОЕННЫХ СОБЫТИЙ. Намного больших, чем уже произошли. ОБОСНУЕМ:

1. Есть ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что в Пентагоне ПРИНЯТЫ РЕШЕНИЯ на поджигание ближневосточного региона❗️Иначе, ЗАЧЕМ на официальном сайте Пентагона ОПУБЛИКОВАНО распоряжение министра обороны США Ллойда Остина о подготовке документации и прочих бюрократических процедур для ВВОДА туда войск❓ Кого, в каком количестве и куда пошлют, пока не обсуждается, но сама возможность вторжения уже озвучена. Цитата: «по мере необходимости».
2. В том же распоряжении прямо сказано, что вторая АУГ во главе с авианосцем «Дуайт Д. Эйзенхауэр» направлена в помощь к первой с «Джеральд Р. Форд» для усиленной реакции на «непредвиденные обстоятельства». Какими они могут быть, красочно расскажет учебник по истории войн, развязанных США во второй половине XX века. Слишком часто местное население страны, у которой был избыток нефти или дефицит демократии, вдруг устраивало ничем не обоснованные провокации против совершенно случайно переброшенных туда превосходящих американских сил. А те потом просто отвечали взаимностью из всех стволов. ДВА АВИАНОСЦА в одном месте❗️Это - против ХАМАС❓
3. В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ возможного ввода войск указывает и еще один факт. Тот же американский министр ВДРУГ озаботился организацией прикрытия от атак с воздуха. С этой целью в регионе там будут развернуты новые комплексы THAAD и Patriot, вдобавок к уже установленным. Первые должны сбивать ракеты, вторые противостоят авиации. И это явно не защита от кустарных поделок боевиков ХАМАС⁉️

ЕСЛИ КТО-ТО МОЖЕТ ОПРОВЕРГНУТЬ ВЫВОД, что ЭТО - ЯВНАЯ ПОДГОТОВКА К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ, мы с удовольствием почитаем❗️

При этом, ПРОВОКАЦИИ к ВТЯГИВАНИЮ в конфликт других стран региона идут под кураторством США, но силами израильских ястребов. Конкретно имеем:
⁃ ЦАХАЛ совсем разошелся и начал сносить мечети не только в секторе Газа, но и в соседних странах. Потому что там прячутся боевики, что близко к истине. Они вообще очень смекалистые, эти боевики, используют любые объекты инфраструктуры, чтобы прятаться там. Поэтому еврейская артиллерия и авиация вынуждена ровнять с землей практически все подряд. И в Газе, и в Ливане, и на Западном берегу реки Иордан. До Египта, Иордании и Ирака пока не дошло, но так еще и не вечер.
⁃ опять прилетает и по Сирии, прямо по многострадальным аэропортам Алеппо и Дамаска. Их ВПП вновь выведены из строя, при атаках есть пострадавшие и жертвы. Ясно, что Израиль очень опасается переброски военной силы из Ирана в Сирию по воздуху, а оттуда в Ливан. Это логично, тогда ЦАХАЛ придется вести войну на два фронта, на противоположных частях страны, а это не просто. Впрочем, если США действительно намерены устроить большую бойню на Ближнем Востоке, это уже не будет иметь особого значения.

Вообщем, ВСЁ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, в том числе и провокации, идут по некому плану. Причём, СТАБИЛЬНО и С АКЦЕНТОМ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ВСЕГО МУСУЛЬМАНСКОГО МИРА❗️❗️❗️
====

Самое смешное что наверняка сейчас есть множество людей, озабоченных чисто ипотекой, "куда съездить в отпуск" и прочими важными делами.
Про происходящее они: - Да-да, слышал, чо-то там ОЧЕРЕДНАЯ заварушка, на Ближнем востоке, что ли... Я ПОЛИТИКОЙ НЕ ИНТЕРЕСУЮСЬ!"

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Тут было сообщение про "Будапештское восстание".
Вот хорошая заметка про мадьяр.
********
********
Чтобы помнили. Зверства мадьяр на оккупированных территориях СССР
marseloiooff
5 мая 2022
В последнее время на Пикабу всё чаще восхищаются венграми и их противодействию единой политике Европейского союза. При этом не учитывая, что действуют они так в своих интересах, а не из лояльности или, не дай боже, любви к России.
Венгры не любят русских за весь период под советским влиянием, особенно за поражение в ВОВ и 1956 год. Русские венгров за период войны с 1941 по 1944. Хотя в современной России уже и забыли, что чинили мадьяры, т.к. уходят из жизни свидетели тех событий. А ведь пособников нацистов, убийц и насильников в нынешней Венгрии чтят не меньше, чем на Украине.
Ниже - только часть описанных деяний, основанных на свидетельствах жителей районов, попавших под оккупацию, солдат Вермахта, которые сами были шокированы действиями регулярных частей Венгрии (2-я армия), и самих гонведов. О чем говорить, если даже Геббельс сожалел о чрезмерных жертвах среди гражданского населения СССР.

далее тут

pikabu-ru.turbopages.org/pikabu.ru/s/sto...oriyakh_sssr_9084064
потому что много текста и фото.

Давно пора понять, нет у нас друзей, есть только вынужденные попутчики.

Нажрался потом посмотрю, привет суровому. Сука сидр удался.

Пардон за много букв, подумал- опыт будет интересен публике.
Найдено на просторах..


О группе организованных выживальщиков на периферии в постапок.

Во время нашего постапокалипсиса 1917-1922 годов одной из самых эффективных форм выживания в сельской местности стали коммуны - производственные артели, организованные на коммунистических принципах. Земли коммун складывались из земельных паев вступавших в нее крестьян, раздела бывших помещичьих земель и аренды земли у кулаков.

#Григорий_Циденков@hamster_historian

Одной из самых успешных коммун на левом берегу Волги была Новорепинская коммуна Новоузенского уезда Самарской губернии. Она организовалась весной 1918 года. В нее входило 8 474 человек: 2 020 мужчин, 2 100 женщин, 4 354 детей. Площадь коммуны составляла 53 032 десятины земли, из которых 33 514 десятин были отведены под пашни. Костяк коммуны составляли местные крестьяне, которые пригласили в коммуну 5 учителей, 10 кузнецов, 5 слесарей, 10 плотников, 15 портных, 10 сапожников, которые также получили статус коммунаров.

Для организации труда в коммуне было создано 26 сотенных советов и 508 трудовых звеньев. Инвентарь между звеньями и сотнями распределялся поровну.

Коммунары внесли на паях в коммуну свое собственное имущество: 2 967 голов скота, 741 плуг, 464 косилки, 9 молотилок. Кроме того, коммуна имела 2 собственных механических мукомольных мельницы (одна принадлежала бежавшему помещику) и одну мельницу арендовала у местных кулаков. В коммуне были собственный магазин, кирпичный заводик и кожевенная мастерская.

Коммунары объединились "ввиду расстройства хозяйств за истекшую войну и недостаточности живого и мертвого инвентаря".
Коммуна организовалась и существовала за свой счет. Оплата труда осуществлялась трудообменным способом - единственно эффективным на тот момент. Все виды труда были четко разграничены и каждый занимался только своим делом, получая заранее оговоренную плату. Все излишки распределялись через магазин сообразно показанным трудовым коэффициентам. "Чужим" магазин отпускал товары за деньги, керосин, сахар или мануфактуру.
Для экономии топлива и труда были организованы общественные столовые - т.е. дрова в избах не расходовались на готовку и служили для отопления и бань. Продукты для столовых также брались из произведенных излишков.

Руководителями коммуны были избраны крестьяне села Новорепинского Д.Т. Селиванов и братья Масловы. Коммунистов в коммуне не было, крестьяне использовали предложенный властями вариант ведения сельского хозяйства.

Весной 1918 года коммунары вспахали все 33 514 десятин, увеличив посевные площади по сравнению с 1917 годом в полтора раза. Урожай обещал быть очень хорошим. Но.

Создав коммуну, коммунары сразу вышли из зоны влияния местных кулаков и богатых крестьян. Кроме того, их успехи сильно раздражали всех невошедших в коммуну. Ну и третье, коммуна - это "большевицкий" вид хозяствования. Короче, на коммуну навели рейдеров - уральских казаков.

Казаки совершили налет на коммуну, когда почти все мужчины работали в поле. Д.Т. Селиванов был убит прямо в правлении. Не успевшие разбежаться женщины подверглись надругательствам. Были убиты двое учителей, один кузнец и один сапожник. Лошади были были уведены казаками, скот частично истреблен. Запасы хлеба были подожжены, но частью спасены коммунарами. На обратном пути казаки заехали в Новорепино, где им указали дом Селиванова. В окошко избы казаки бросили две гранаты, убив дочь Селиванова и изувечив его мать.

После налета, большинство мужчин-коммунаров призывного возраста записались добровольцами в Красную армию. Видя такой расклад, местные кулаки бежали из села в Оренбургские степи, откуда стали организовывать налеты уже мелких банд для срыва полевых работ: поджигали скирды, ломали инвентарь, обстреливали пахарей и т.п.).
Оставшиеся коммунары обменяли часть продукции на винтовки, карабины и обрезы, и стали с оружием выходить на работы.

Несмотря на весь ад и беспредел они собрали 1,5 миллионов пудов хлеба! Оставив себе на обсеменение и продовольствие необходимое количество зерна, свезли урожай на ссыпной пункт и сдали его на нужды Красной армии. Новорепинская коммуна успешно пережила вторую половину Гражданской войны, став локомотивом восстановления сельского хозяйства волости и уезда. Одна из улиц села Новорепино по сей день носит имя Кожина - очередного председателя коммуны, захваченного в 1920-м году белобандитами в плен и замученного.

Были и другие успешные коммуны на левом берегу Волги, но им не повезло уцелеть из-за планомерной борьбы белых с их существованием. Так, богатая и успешная коммуна в бывшей экономии Зейферта в Николаевском уезде была полностью вырезана. В Семеновской коммуне того же уезда были убиты все мужчины, а имущество полностью разграблено местными кулаками. В Клинцевской коммуне, ожидавшей отличный урожай, также были уничтожены все мужчины в количестве 250 человек, а урожай показательно сожжен. Даже коммунисты не несли таких потерь от налетов белых, как коммунары. Такие дела

.

Alex Kilgur пишет: Вывод: нужны разведка, посты, связь, небольшой армейский костяк и все трудоспособное население приписано к милиционным или военным, в зависимости от ВУСа, структурам, всеобщая воинская обязанность, наличие оружия, боеприпасов, укрепленных узлов, боевой техники. Коммуна должна быть большая, несколько тысяч человек, маленькая не потянет оборонные расходы. Чем больше коммуна, тем вероятнее появление хитрожопых руководителей-демагогов.

Армейское подразделение с сельскохозяйственным уклоном!

Solo пишет: Начало развития любой оседлой цивилизации.
П.С. Когда готовился к БП в 90-х - первом десятилетии 2000-х годов, думал с друзьями-охотниками к ним в деревню ехать со своим скарбом и бабушкой, там пытаться организовать что-то подобное, налаживать контакты с ближайшей воинской частью, оттуда брать для охраны военных, их кормить, ротировать их, своих отдавать в часть для воинской подготовки. Как-то так.

Не проще нескольким колхозам под крышу к ближайшей воинской части пойти?
Во первых те и так сами опёку предложат- хрен откажешь, во вторых- с тех "коммунаров" бойцы как с меня оперный певец. Со всеми их бабами и детьми на шее, да ещё и в поле задолбавшись...
А вояки пусть уже сами разведку с обороной организуют, да и обучают население чтоб те хоть как-то отпор могли дать, по минимуму.

Solo пишет: Уже написал выше в П.С. свои мысли, совпадают с твоими.

IgorHunter пишет: Моё мнение- такой симбиоз "меча и орала" более жизнеспособен чем отдельная полностью самостоятельная коммуна. Которую размочалят и подомнут рано или поздно, но уже с другими жертвами и на совсем других условиях...

Вы сейчас описали процесс выделения дружин и дружинной знати из родо-племенной общины. Начало феодализма тоже. Нет ничего нового на этом свете)

Кто работать будет за тех вояк что будут по казармам да караулкам сидеть?!

Ну, можно и солдат на картошку загнать, а потом искренне удивляться, почему так плохо воюют. Проходили уже.

При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт, а именно- при внезапном столкновении с силами японцев американцы гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов у американцев уходило на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради интереса они проанализировали русскую речь- и оказалось, что в среднем длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово. Однако, в критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до 3.2 (!) символа в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:
  *Полная информация:*
_32-ой - приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям справа._
*Русская боевая команда:*
_32-ой - ё...ни того х.... справа!_
   Команда не только передана по назначению, но одновременно зашифрована и в скоротечном воздушном или рукопашном бою нерусскому противнику информация совершенно не понятна. Краткость и зашифрованность команды, это буквально имеет решающее значение в бою на коротких дистанциях, что было основным видом боя всю историю человечества. Мат уже в генах всех мальчиков России зашит и неистребим. Они на нем начинают разговаривать. Это врожденный язык бойцов Руси.
   Таким образом, русский мат является абсолютно необходимой частью военной культуры и частью многовековой истории не только русского народа, но и всех народов России. Мы все воевали одним войском.
   Ругаться матом в мирной обстановке, конечно, нехорошо и, если кто ругается, то это указывает на его перевозбужденное состояние и в мирной обстановке компрометирует говорящего - некрасиво. В бою - нормально!
  *ВЫВОД:* Русский мат- это язык боевого управления и часть военной культуры России

Видео шесть инут. В двух словахЧасть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его. Но сказано максимально вежливо