Если б были исключительно упыри, то Земля опустела бы ещё лет 50 назад. И да, наверняка старший брат у
поклонничков рогатого есть.
Спасает пока разнонаправленность сил.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Владимир Трухан. Интересная подача материала, факты и только факты.
В том числе и о не верности теории, что большой войны не будет.

чили пишет: Удалили

Предсмертный рёв уходящего класса. Что нам готовят Новые хозяева мира. Андрей Фурсов

Есть такой закон Эшби-Шеннона-Винера. Закон этот звучит так: «Управляющая система должна быть разнообразней, сложней и мощней, чем управляемая». Смотрите, что происходило в последние 50 лет на Западе. Общество становилось сложнее, чем элита. Почему общество? Не потому, что они такие сложные сами по себе. Умирал старый слой, и возникает что-то новое. И это новое и старое переплетается, и создают очень сложную ситуацию. А в это же время элита деградирует, и время разворачивается в другую сторону, его трудно понять. У Платона в одном из диалогов есть такой образ: Бог крутит круг и на этом круге люди бегут, колесницы. Они бегут в эту сторону… Потом Бог решает: «А крутану-ка я в другую сторону». Начинает крутить в другую. А люди-то ещё движутся туда, и это создаёт коллизию.
Вот в конце XIX – начале XX веков управляющая подсистема мировой верхушки явно оказалась менее разнообразной. И менее сложной, чем общество мировое. И поэтому разрушение образования, науки имеет под собой не только те корни, что это становится новыми решающими факторами производства. А мировая верхушка, не будучи способной стать сложнее, пошла по пути максимального упрощения и убирания разнообразия.
Топологическое пространство человечества все более становится эпикуровым пространством гедонистически выдрессированных индивидов.
И единственный сейчас для них путь – это оседлать эволюцию с помощью контроля генома человека. У нас был такой замечательный зоолог Беляев, который делал опыты на лисах. Выводил домашних лис, которые лояльно относятся к человеку. Три поколения! Значит, вот это работает не только на лисах. Это общебиологический признак. Вот эти ребята, я глубоко… У меня нет прямых доказательств, но по всем косвенным, у меня такое впечатление, что эти ребята сейчас попытаются вырастить того, что называется «служебный человек», то есть фактически создать квази-кастовую систему. Направленная эволюция, то есть перевести социальную эволюцию в социобиологическую. Это для них шанс. Масса исследований на эту тему на Западе ведётся.
Я – не биолог, я отталкиваюсь от того, что читал работы. Значит, у человека есть самая древняя часть человеческого мозга – рептильная. Она управляет контролем над пространством, иерархия, социальное управление. Дальше. Лимбический мозг – это удовольствие от познания нового и красивого. И неокортекс – непонятно, чем он занимается! Вот. Но ясно совершенно, что у разных людей это в разной степени присутствует. Но вот я наблюдаю многих людей, и у нас в стране, и за пределами, но явно совершенно это люди, у которых работает рептильный мозг. И я в книге «Колокола истории» в 96-м году назвал их «гомозаврами», «человеко-ящерами». К рептилоидам отношения это не имеет. Это имеет отношение к людям, для которых главное – доминанта – место в иерархии, подчинение, деньги.
Чем это всё закончится? К чему мы придём в итоге, к 2050, 2070 году? Если не случится глобальной катастрофы. Ну, вот смотрите, классический случай. Поскольку там было всё централизовано. Римская империя. Вот Римская империя… Я думаю, что сейчас прокручивается… Естественно, в истории не бывает повторений, но в убыстрённом варианте сейчас прокручивается финал Римской империи. Это деградация элиты.
"Американская цивилизация достигла той стадии, когда она становится мягкой, слабой и деградирующей. Я ставлю правительство в корень этого краха. Создано общество, которое не только позволяет, но и поощряет людей потреблять, не производя. Так называемая “демократия” породила классовую борьбу, в которой каждый пытается получить контроль над правительством, чтобы получить богатство и власть. Это создало нестабильное общество, множество людей, которые не способны ни на что, кроме потребления и голосования.
Крах, который переживают американские города, был очень быстрым с исторической точки зрения. Вы можете частично объяснить это общей деградацией общества, которую активно подталкивают современные академические круги, средства массовой информации и индустрия развлечений." Даг Кейси.
И меня иногда спрашивают: «А вот как появляются новые элиты?» Новые элиты появляются с кровью в результате, когда кризис доходит до упора, и появляются новые хищники, которые… Но эти хищники для того, чтобы взобраться на пирамиду, должны, безусловно, отождествлять себя с большей частью общества. Иначе ничего не получится. Обратите внимание, вот династии Меровингов и Каролингов во Франкском государстве пришли из района Австразии, это нынешняя Бельгия и территории рядом. Это был самый бедный и самый отсталый район Франкского государства. Почему оттуда пришли элиты? Там разрыв между массами и элитами был минимальный, и массы поддерживали своих, сначала длинноволосых королей, а потом мажордомов. Так вот, в современном мире последними упадут те организованности, в которых верхушки будут тесно связаны с массами.
Маркс и Энгельс очень хорошо написали, что во время революций класс, который совершает революцию должен на короткий момент представлять интересы общества в целом против старого класса. Вот это условие прихода к власти нового класса. Пока его не видно, потому что так называемая нетократия – те, кто сейчас контролируют сети, или вот этот эксизм (от английского слова access — доступ)… Но дело в том, что все эти Цукерберги, все эти ребят созданы спецслужбами, на самом деле. Но они сейчас создали собственную базу. И я думаю, что дальше мы увидим вот эти серьёзные компромиссы между этими группами.
Почему они так ненавидят Трампа? Ведь Трамп поломал им всё. Был 16-летний план изменения Америки. 8 лет – Обама, и 8 лет – Клинтон. 16 лет. И вдруг после Обамы приходит Трамп, который столько успел наделать! Ясно, что он свою программу не выполнил. Не мог выполнить. Потому что Трамп… Я не вкладываю негативный смысл в этот термин, который сейчас использую. Он – реакционер. Потому что он хочет спасти ту Америку, которая уже почти умерла. Это Америка, которую предали вот эти самые бэби-бумеры, которые бесновались в 68-м году. И Трамп хотел спасти то, что спасти уже нельзя.
Трамп - это предсмертный рёв уходящего класса, который вырвет зубы у новых хозяев. И они будут помягче… А к людям относиться, как помните в фильме «Операция Ы»? Федя, которого перевоспитывал Шурик. Когда он его перевоспитывал и сформулировал принцип брежневского времени. Он говорит: «Студент, ты не понимаешь! Сейчас время такое, к людям надо «помягше», а на вопросы смотреть «поширше». Вот чтобы заставить новых людоедов «помягше» и «поширше», им нужно часть зубов вырвать.
«Противопоставлять ИИ человеку – это то же самое, что противопоставлять самолёт пилоту». Вот ИИ пока что это орудие. И искусственным интеллектом всегда будет управлять человек. Другое дело, что неожрецы вот этого ИИ могут спрятаться за ним и сказать: «Так это не мы! Это ИИ!» кстати, в старом романе Лема «Эдем» эта вариация прокручена. А в «Сумме технологий» он описал её уже таким философским языком. Да, за ИИ могут спрятаться. И вот смотрите, какая вещь, все вот эти технологические новинки, на них прежде всего ловится белое ядро Запада. И, в конце концов, получится… Такое было упрощённое представление: варвары поглотили Рим. А ведь Рим сам варваризировался. Варвары, кстати, пришли в Рим, чтобы жить как в Риме.
Рим сгнил изнутри. Но и с современным пост Западом происходит то же самое – он сгнил изнутри. Когда мы с сыном сидели во Флоренции, около Уффици… И я смотрел на итальянцев… И мне как-то пришло в голову, что итальянцы нынешние к этому – к тому, что было сделано в XV-XVI веках – имеют такое же отношение как арабы к пирамидам. То есть – никакого. Или, скажем, как нынешнее население Москвы к Метрополитену. Это тоже – Метрополитен строили другие совсем люди. Вот я не уверен, что вот эти люди построили бы вот такой Метрополитен.
"Многие разделяют поистине современное мнение: Гомера написал не Гомер, а кто-то другой, его тёзка. Точно так же многие полагают, что Моисей — не Моисей, а кто-то другой, звавшийся Моисеем. <...> Древний мир, создавший эти поэмы, верно хранил предание, традицию. Отец мог оставить поэму сыну, чтобы тот её кончил, как мог оставить возделанную землю. Возможно, «Илиаду» создал кто-то один; быть может — целая сотня людей. Но помните: тогда в этой сотне было больше единства, чем сейчас в одном человеке. Тогда город был как человек. Теперь человек — как город, объятый гражданской войною." Гилберт Кит Честертон.
Долгосрочная тенденция развития (последние 100 лет) показывает, что производительность труда в индустриальной капиталистической системе будет снижаться. Я думаю, что мировая экономика, новая возникающая, если не будет глобальной катастрофы, будет такая в несколько слоёв. У нас был замечательный совершенно экономист – Ярёменко. Я думаю, что он один из тех людей, которыми Россия будет отчитываться за вторую половину 20-го века. Кстати, вышли очень интересные экономические беседы с ним. И он говорил о том, что экономика будущего может быть социализмом для богатых и капитализмом для бедных.
То есть верх – это то, что сейчас называется эксизм. Следующий уровень – это финансы, банки. Потом это развитое индустриальное, неразвитое индустриальное и, наконец, всё остальное. Кстати, этого «всего остального» довольно много. Так вот, 63-й год на обложке журнала «Техника – молодёжи» – плавучий город на 50 тысяч человек. Это, кстати, решает для элиты ещё один вопрос – налоги платить не надо. Они выходят за пределы юрисдикции.
Посткапитализм – это не новый феодализм. Феодализм – это приходит человек и говорит: «На ранней стадии твоё тело принадлежит мне, но не как раб. А на поздней – твоя земля принадлежит мне». То есть отчуждаются внешний по отношению к тебе факторы. Вот эта новая система, когда отчуждаются духовные факторы, здесь отчуждается человек как социальное существо. Его загоняют в определённые рамки. Он становится Homo Nexus – сетевой человек. То есть, это отчуждение человека целиком, а не его тело…
Рабство – это у тебя отнимают тело. А здесь целиком. То есть, это дегуманизация. И очень хорошо сюда ложится трансгуманизм. Трансгуманизм, экологизм. World Wildlife Fund (WWF), вот этот знаменитый, которым командовал муж Елизаветы II. Ведь тоже, это задокументировано, он несколько, два или три раза, говорил, что если ему суждено в другой жизни вернуться на Землю, он хочет вернуться вируcoм, чтобы сократить население планеты. Действительно население планеты в индустриальную эпоху резко увеличилось, по логике капиталистической системы. Но поскольку возникает посткапиталистическая система с наукоёмким производством, это население с их точки зрения куда-то должно уйти.
dzen.ru/a/ZNZs_uBxi0iklgDW

".... Или, скажем, как нынешнее население Москвы к Метрополитену. Это тоже – Метрополитен строили другие совсем люди. Вот я не уверен, что вот эти люди построили бы вот такой Метрополитен."
Построили бы. И сейчас строят. И благодаря современной технике строят метрополитен быстрее и дешевле.
Во многом потому что современные станции метро не глубокого залягания и отделка куда как по проше.
Ну проходческие шиты-это вообше фантастика!

Топологическое пространство человечества все более становится эпикуровым пространством гедонистически выдрессированных индивидов.

Urban пишет: вот умеет же Фурсов завернуть словеса так, что у менее филологически выдрессированных индивидуумов мозги набякрень) Надо будет запомнить выражение, чтоб ввернуть его где нить в дискуссии с такими же скудоумными, как и ваш покорный слуга. Специально пришлось в тырнеты лазить, чтобы свериться, правильно ли понял товарища. Итак-Топологическое пространство то типа того пространства, где всё взаимосвязано. Любая точка имеет свои окрестности и тп. В которых в свою очередь располагаются иные точки и уже их окрестности. Понятие, в общем то не метрическое, но геометры им тоже как то умудряются пользоваться. Хотя, философы, как я понял, чаще это делают. Эпикурово пространство это напротив, пустота, в которой летают независимые атомы. Гедонизм-получение удовольствия и жизнь ради него, используя для достижения все цели и средства. Короче, человечество и вся ойкумена(пространство, засленное и освоенное
человеком) всё более атомизируется на капризные и развращенные частицы он хотел сказать. Но звучало бы не так красиво)

Schwartzhog пишет: В целом возведение цифровой системы в 2030 году будет завершено, так что в 50 ты всё застанешь в рассвете сил и при ясном уме.

IgorHunter пишет: Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
После возведения цифровой системы обычные смертные будут под колпаком. Регуляция рождаемости, стерилизация, контроль возможностей перемещаться на местности с помощью КПП с биометрической проверкой гражданина по программе социально-кредитного рейтинга, регулировка времени жизни каждого отдельно взятого человека. Этот шаблон для цивилизованных стран. Остальных утилизируют с помощью новых вирусов и войн.

Urban пишет: Я перечитал раз пять, что бы что то понять, в конце концов в голове сложился образ цивилизации скатывающейся к получению удовольствия каждой её особью. С этим образом пошёл работать. Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

ШИВА пишет:
Ага. Я на работе зашёл в столярку - там наш столяр делает какую-то пиздец какую изысканныю хуету, с резьбой, похожую на большую поставленную кверх изогнутыми ногами табуретку.
Причём из высококачественного дуба, не хухры-мухры.
- Чо это, спрашиваю
Оказывается заказ от начальства - тудой дрова класть, возле камина.
Просто горкой - не катит, нужна специальная изысканная хуйня...
Представляю степень изысканности хотя бы и кочерги там...

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

===
Парадоксы американского мемостроя: корейцы стали символом «правых» в борьбе с расовыми бунтами. Rooftop koreans — «Корейцы на крышах» — мем, который вспоминают каждый раз, когда в реальность белых пригородов вторгается BLM. История у мема достаточно мрачная: азиатская диаспора вынужденно держала оборону во время кровавых беспорядков в Лос-Анджелесе в 1992 году. Тогда было убито 62 человека, а из миллиарда долларов ущерба половина пришлась на имущество корейцев. Почему именно они, а не полиция, стали героями для правых?

Бунт 1992 года начался с убийства: полицейский патруль до смерти забил чернокожего Родни Кинга. Это стало триггером для погромщиков (или, как их принято называть, «активистов»). Полиция и политики расставили приоритеты: основные силы бросили на защиту особняков в Беверли-Хиллз. Корейский район, занимавший семь квадратных километров, оказался фактически в изоляции. При этом афроамериканцы корейцев и так, мягко говоря, недолюбливали: те были законопослушными гражданами, в основном занимались торговлей и нередко становились жертвами ограблений со стороны обитателей гетто. Всего за год до погромов владелец корейского магазина застрелил 15-летнюю афроамериканку, укравшую бутылку сока и отделался символическим сроком. Чернокожие погромщики в 1992-ом были злы на полицию, но корейцы тоже были неплохой мишенью.

У истории мог бы быть очень плохой конец, если бы не важная особенность корейской диаспоры: она была предельно милитаризованной и сплочённой. Некоторые из корейцев жили в США с 1970-х, часть из них застала войну в своей стране. Пока хиппи плели венки и затыкали цветочками дула армейских винтовок на пацифистских шабашах, корейцы активно пользовались второй поправкой конституции своей новой родины (то есть вооружались). Кроме того, все новоприбывшие иммигранты имели за спиной по несколько лет службы в корейской армии (там до сих пор служат обязательно и долго). Поэтому, когда на второй день погромов 1992-го стало очевидно, что никто не спасёт район от разъярённой толпы, корейское сообщество перешло в режим осажденной крепости. В эфире местной корейской радиостанции передали призыв объединяться. Корейцы взяли в руки оружие, заняли выгодные позиции на крышах своих магазинов и перешли к активной обороне.

В результате, несмотря на колоссальный ущерб от погромов (в основном из-за поджогов), жертвами стали всего два корейца. «Корейцы на крышах» стали для белой Америки символом удачного сопротивления расовым погромам и аргументом в пользу права на оружие.

Газетные вырезки, опередившие время⁠⁠

1998: «Расширение НАТО заронит семена недоверия между США и Россией. Оно усугубит существующие разногласия по всем вопросам – от контроля над ядерными вооружениями до политики в Ираке и Иране. Оно подтолкнет Москву к союзу с Китаем, Индией и режимами-изгоями. А Америка перейдет к односторонним действиям, игнорируя интересы и позиции других государств».

Илья Свиридов. Новое видео.
www.youtube.com/live/1UymzxbRIa0?feature=share

Предвыборный плакат Лукашенко, Беларусь, 1994 год.

oktogen пишет:
Это в общем-то выкладывали уже
И это хорошее объяснение почему "дорогие свои деньги" могут принести много вреда; и почему сейчас практически все страны стараются свою валюту сделать дешевле других - за исключением США, которые живут в долг, и чтобы в долг им давали стремятся свою валюту сделать привлекательнее других (то есть дешевеющую медленнее других) - конечно же это до поры.
Но дуракам ведь всё равно ничего не объяснишь - для них дешевеющий рубль "ужас-ужас", а Набиуллина - исчадие ада.

Тяжёлое утро, 1954 год.