А вот тут, на мой взгляд, он жостко ошибается - поскольку чисто гуманитарий.
Закончил Физфак ЛГУ, физика атомного ядра и элементарных частиц, преподавал, работал в Росатоме, сейча является советником.
Что касается сравнения с римской империей, не знаю, не знаю. Что то официальная историческая картина вызывает у меня сильное недоверие. А что касается использования ресурсов, я как то посчитал сколько добывается древесины. Потом разделил это на количество людей. Не помню сколько у меня получилось, но цыфра была невероятная, несколько кубов, или десятков кубов. Каждый год. На человека. Включая стариков и младенцев. Хуйня какая то. Первая мысль, рептилоиды. То же самое, со всеми этими карьерами, нефтью и газом. Нас на планете горстка. Куда блядь всё деваете. Не, что то тут не чисто. Нам, землянам нах не вперлось такое количество ресурсов. Да и цивилизация на ископаемом, это и не цивилизация по сути. Так, плевок на тыкве.
Ну и парадокс Ферма. При всём моём уважении, это бред третьеклассника. Первое, с чего он решил, что люди, со своими убогими инструментами, смогут разглядеть следы деятельности высокоразвитой цивилизации. А если и видят то как они смогут это понять.
Ну и второе, не надо питать себя надеждами что мы являемся каким то объектом представляющим интерес. Главная примета нашего общества, интеллектуальное меньшинство. Это я про Ферма, Фурсова,Переслегина и иже с ними. Основная масса тупое, необразованное быдло. Постящее сиськи, письки и котиков. Скажите, реально, нахуй с нами устанавливать контакт.
Или природа денег. Предположим есть город Х, в нём живут люди, 90% из них потребители, которые ничего не производят и работают в основном с сфере обслуживания и развлечения, остальные 10% людей предположительно трудятся в сфере производства. У меня возникает вопрос, откуда берутся деньги, которые зарабатывают 90% работающих в сфере обслуживания людей, ведь в целом получается, что 100% людей живущих в городе Х тратят все деньги с зарплаты в сфере обслуживания и развлечения?!