|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: История, аналитика, прогнозы
История, аналитика, прогнозы 21 Июнь 2023 17:34 #15181
|
Да ладно, какие Посейдоны? Тоже ведь, небось, сплошной попил и видимость?..
Это ж дорого поди? - так нахуа?..  
Пиздяяяяят... |
|
|
История, аналитика, прогнозы 21 Июнь 2023 17:38 #15182
|
Ладно, вырубаю паранойю. Один хрен, бесполезно))))
|
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
|
История, аналитика, прогнозы 21 Июнь 2023 18:47 #15183
|
"Мы фсе падохнем!" - Сурок.
 Самый верный прогноз!!!  |
|
|
История, аналитика, прогнозы 21 Июнь 2023 19:01 #15184
|
oktogen пишет:
Шива, лучше бы я ошибся, можно пост в паранойю перетащить. Но ведь было уже похожее дерьмище! С обмундированием, бронетехникой. Чем ядерное оружие хуже? К тому же и не стратегическое вовсе. Зачем хранить столько ядрён-батонов, это денег стоит и немалых. А блять-партнёры ведь не нападут. Можно же торговать нормально.А до быдла можно не доводить ничего, секретность замутим и схавают. Тем более, и враги думают, что у нас всего дохуя. От как экономичненько получается. было уже дермище, помню. Да. Англичане ружья кирпичом не чищут. Алексей, есть така категория людей, открыватели глаз, наиболее яркие представители у нас на форуме, это Яндекс с Пундиком. И вот ты сейчас к ним примкнул. СССР? Какой космос, о чём??? Туалетную бумагу смогли скопировать только в 19.. году.(читать с надрывом) И это ведь правда. Про туалетную бумагу. И вот смотри, ты уже не только стратег, но и экономист, говоришьЗЫ В этом плане порадовали посейдоны. ОЧЕНЬ мудрое решение. Зачем хранить столько ядрён-батонов, это денег стоит и немалых. Каких денег? Я реально спрашиваю Сколько это стоит? Какой процент это от военного бюджета, и вообще от бюджета страны. Ты берёшься об этом рассуждать, или просто руки позаламывать? Что качается секретности. Она нужна. Это дисциплина. У нас общество, социум(то которое ты быдлом называешь). И секретность необходима. Люди должны осознавать себя,осознавать СВОИХ и понимать, кто чужие. Понимать, что они есть. Эта секретность не для сохранения секрета, это социальный инструмент. Я считаю, это правильно.И Аллен Даллес в своё время сказал, фактами, мы запутаем кого угодно. Но если человек увидит тенденцию, мы никогда больше не сможем его обмануть. И тенденция которую я вижу, западная модель цивилизации умирает. Не запад, а та модель которая была создана. А факты, да каких угодно и о чём угодно   |
|
Я Гражданин Империи
Спасибо сказали: Plombir, oktogen, Alex Kilgur, glebdud, babax, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 22 Июнь 2023 02:39 #15185
|
План по уничтожению России Китаем запущен: США использовали Билла Гейтса
Визит госсекретаря Энтони Блинкена в Поднебесную был похож на примирение двух любящих супругов, один из которых – Вашингтон – неделю до этого громко бил тарелки, звал на помощь соседей и грозил разводом. Что случилось в Вашингтоне, чья агрессивная антикитайская риторика нагнетала опасность прямого вооружённого конфликта между США и Китаем? Просто в центре китайской политики США стоит Россия, которую намерены уничтожить по плану Киссинджера. Если бы не бэкграунд американо-китайских отношений, которые ещё пару месяцев назад балансировали на грани срыва в прямую вооружённую конфронтацию из-за Тайваня, можно было бы подумать, что Вашингтон не видит для себя лучшего союзника, чем Пекин. Вдруг оказалось, что США поддерживают принцип "одного Китая" и не хотят его независимости. Мы не поддерживаем независимость Тайваня. Мы ясно дали понять, что мы против каких-либо односторонних изменений статус-кво, – сказал Блинкен по итогам переговоров с Си Цзиньпином. И добавил, что даже "президент Байден также неоднократно говорил это в ходе контактов с китайской стороной". О том, что прежде Вашингтон готов был костьми лечь за независимость Тайваня, вообще не вспоминалось. Американцы неожиданно открыли для себя и то, что рвать экономические отношения с Китаем им совсем невыгодно. Ещё бы, ведь сотни работающих в Китае американских компаний генерируют миллиардные прибыли. Но раньше это было как-то неочевидно. А тут госсекретаря США вдруг осенило: Стремиться к разрыву в отношениях с Китаем было бы просто не в наших интересах. Блинкен отметил, что торговые отношения между США и КНР находятся в наивысшей точке за всю их историю, а товарооборот между двумя странами достиг 700 млрд долларов. Прямые инвестиции в Китай достигли уровня, которого не видели китайцы с 2014 года. Блинкен сделал свою работу хорошо. Китай сделал вид, что позволил себя убаюкать. В результате Блинкен удостоился похвалы со стороны Байдена, который сказал, что "отношения Соединённых Штатов и Китая находятся на верном пути". Чего хотели на самом деле? Правы те наблюдатели, которые полагают, что Штатам не нужен разрушенный Тайвань, война на территории которого могла бы обрушить мировой рынок микрочипов, так нужных и Штатам тоже. Это повлекло бы за собой колоссальные экономические потери прежде всего в самих США. Кроме того, замирение с Китаем нужно демократам в преддверии президентских выборов, к которым администрация Байдена должна подойти с бонусом в виде нормализованных отношений с Пекином. Уверенно идущий к поражению киевский режим, балансирование на грани войны с Китаем, нерешённая миграционная проблема на границе с Мексикой, не говоря уже о личных проблемах президента Байдена и его семьи с законом в связи с коррупционным скандалом, – всё это отягчающие факторы, которые мешают победе кандидата от Демпартии, кем бы он ни был. Проблема с Китаем временно решена – или отложена до лучших времён. Причина наезда на Китай, предпринятого ранее Вашингтоном, заключалась в нежелании уступать пальму мирового экономического первенства. Это вопрос, скорее, моральный. Американская элита не может позволить, чтобы кто-то в мире превосходил США по экономической мощи, полагая, что это подорвёт международный престиж и, значит, силу Америки, её способность диктовать свою волю. В конечном счёте спор между Китаем и США идёт только о деньгах. Это не экзистенциальный спор между Россией, с одной стороны, и США и коллективным Западом – с другой. В споре о деньгах всегда есть два выхода: убить соперника или договориться. А экзистенциальный спор может быть завершён только при условии гибели одного из соперников или, по меньшей мере, такого его ослабления, которое не позволит ему вернуться на прежние позиции соперничества. Источник: Царьград |
|
Я уверен, что мы победим. Потому что разум должен победить.
Спасибо сказали: OSpodd
|
История, аналитика, прогнозы 22 Июнь 2023 05:19 #15186
|
Бред.
Впрочем что от Царьграда и ждать. Вот последний, к примеру, абзац: В конечном счёте спор между Китаем и США идёт только о деньгах. Это не экзистенциальный спор между Россией, с одной стороны, и США и коллективным Западом – с другой. В споре о деньгах всегда есть два выхода: убить соперника или договориться. А экзистенциальный спор может быть завершён только при условии гибели одного из соперников или, по меньшей мере, такого его ослабления, которое не позволит ему вернуться на прежние позиции соперничества. О каких нахер "деньгах"?? Речь идёт о мировом лидерстве - именно что экзистенциальный - кто кого сожрёт. И то, что после визита Блинкена Байден назвал Си диктатором в крайне неуважительном ключе - так, что Китай выразил протест - это что. признак того что "договорились"?.. То, что не стали заикаться про Тайвань - а надо было? Приехать униженно "договариваться" - и с порога плюнуть хозяину в лицо? А поставки оружия Тайваню?.. Глупая статья, короче.  |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Schwartzhog, IgorHunter, Niknikl
|
История, аналитика, прогнозы 23 Июнь 2023 13:15 #15187
|
О "благодарных" интелях, высококвалифицированных специалистах и причем тут родовые козаки.
ВНИМАНИЕ: Спойлер! |
|
Спасибо сказали: ШИВА, glebdud, Schwartzhog, IgorHunter, Shooric73
|
История, аналитика, прогнозы 23 Июнь 2023 15:08 #15188
|
topwar.ru/219792-zapad-terjaet-strah-pered-jadernoj-vojnoj.html
Запад теряет страх перед ядерной войной Псы войны Сложностей с преодолением красных линий у Запада становится все меньше. Справедливости ради поставки натовских танков, которые выставляли страшной пощечиной России, оказались не столь критичным преступлением. Июньское наступление ВСУ скорее говорит о том, что лучше бы танковые экипажи посадили в машины советского стандартв. Которых, к слову, в Европе, да и по всему миру еще предостаточно. Танки серии Т-72, Т-64 и Т-80 лучше освоены украинцами, неприхотливее и мобильнее. Пересечение красных линий Кремля поставками западных танков оказалось типичной политической акцией, но кто об этом теперь помнит? Главное, что осталось в головах – Россия никоим образом не ответила на очередной виток вовлечения НАТО в конфликт. Разве что премию за сожженный Leopard назначила в 1 млн рублей. Как будто танк в десять раз лучше и опаснее машин Т-72, Т-62 и Т-80. Впрочем, это тема отдельного разговора, а сейчас сконцентрируемся на гораздо более глобальных величинах – перспективах третьей мировой войны. В самом тяжком её проявлении – ядерном конфликте. Почему элиты Запада раз за разом преступают красные линии Кремля, не особенно удручаясь последствиями ядерного возмездия? Конечно, не для Украины, а для игроков высшей лиги, намеренно повышающих градус противостояния. Простая мысль о том, что НАТО снарядило группировку для летнего наступления, уже должна наводить на размышления об ударе возмездия по Брюсселю и Вашингтону. В этот же кейс входят обстрелы российского приграничья. Но ядерный апокалипсис не наступает, и на Западе все меньше верят в саму возможность немыслимого. При этом многие считают современные риски мирового апокалипсиса даже выше всем известного Карибского кризиса. Многие, но не все. Тем более на Западе. В чем причина? События Карибского кризиса, когда американцы чуть не довели до обмена ядерными ударами с Советским Союзом, строились ветеранами Второй мировой войны. Джон Кеннеди не просто воевал, но даже успел отметиться небольшим подвигом – спас команду своего торпедного катера. Возможно, эта байка была придумана для героизации образа президента, но Кеннеди действительно служил в годы войны в ВМС и был свидетелем многих событий. Второй игрок Карибских событий министр обороны Роберт Макнамара на фронтах не бывал, занимался статистикой в бомбардировочной авиации и оставил военную службу в 1946 году в звании полковника. Но и он не понаслышке знал об ужасах войны. В тылу немало свидетельств – кошмары госпиталей, калеки на улицах и свежие воинские захоронения. Все это можно назвать модным словечком бэкграунд, который и не позволил обитателям Белого дома нажать красную кнопку. Фронтовики правили и в Советском Союзе – они перенесли в годы войны гораздо больше своих заокеанских коллег и также отлично понимали ужас еще одной мировой бойни. На этот раз ядерной. Но поколения управленцев в Соединенных Штатах менялись, а с ними испарялись страхи. Последний воевавший президент США Джордж Буш-старший развязал войну еще вдалеке и напрямую не угрожал России. Но вот уже сугубо мирный Клинтон бомбит Белград, родившийся в 1946 году Буш-младший вторгается в Ирак и Афганистан, а также раскручивает украинский кейс. Дело продолжает Нобелевский лауреат Обама. Совершенно аналогичным образом разворачивались события в Европе – чем моложе национальный лидер и чем дальше от 1945 года, тем ярче проявляется антироссийская риторика. Сейчас только русофобские настроения способны привести к ядерному апокалипсису. Дедушка Байден с командой НАТО открыто поддерживает Украину, находящуюся в стратегической зоне влияния России. Если еще вчера эта поддержка выражалась Javelin и прочей переносной артиллерией, то сейчас наш враг получает на вооружение крылатые ракеты. На такие шаги не осмеливалась ни одна администрация президента США. Страхи перед возмездием не заботят Белый дом. Отступить или предупредить? Реальность такова, что Кремлю приходится иметь дело с компанией НАТО, лидеры которой не осознают ужасов мирового конфликта. Во-первых, Вторую мировую войну они вряд ли даже в документальных хрониках видели. Голливуд постарался и создал образ американца-победителя. И рассказать уже особо некому – последние ветераны войн в Европе и США почти все ушли. Хотя немцам хорошо бы вспомнить лишний раз, что с Гамбургом и Дрезденом сделала союзная авиация. Во-вторых, отсутствие страха ведет за собой мнимую безнаказанность. Не верят в Вашингтоне и Брюсселе в российскую решимость и потенциал ядерных сил. Приходится наступать, дабы противник немного пришел в себя. Проводить демонстративные испытания оружия массового поражения еще время не пришло, но вот Беларусь теперь с ядерным арсеналом. Пусть не своим и пока только тактическим. Но это первый шаг. Как справедливо указал президент Путин, дабы «все, кто задумывается о том, чтобы нанести нам стратегическое поражение, не забывали об этом обстоятельстве». Обстоятельство, на первый взгляд, несущественное. Чего такого угрожающего в размещении ядерного арсенала в Беларуси? Мы давно с Минском в дружественных отношениях, вдобавок в союзном государстве. На Западе отлично понимают, что теперь российский арсенал еще больше рассредоточен, чем до начала СВО. Мелочь, а неприятно. Простое физическое приближение ядерных зарядов к границам Евросоюза также не добавляет спокойствия. Белорусский кейс, к слову, может грамотно использоваться российским руководством. В случае попыток мирного урегулирования конфликта на российских условиях, тактическое ядерное оружие можно использовать в качестве элемента дипломатического торга. Если совсем углубляться в дебри, то Запад постепенно теряет рычаги воздействия на Россию в этом треке. Ядерное оружие стало важным аргументом в переговорах, которого у Москвы ранее не было. Как и возобновление сотрудничества в рамках договоров СНВ, приостановленное ранее. Кремль порционно выдает себе козыри в затянувшейся партии. Вопрос в другом – подействуют такие аргументы на поставщиков оружия Киеву? Или придется идти на новые решительные шаги? Отступать нельзя ни при каких условиях – партия ястребов на Западе тут же почует запах крови с непредсказуемыми последствиями. Ясно одно – с администрацией Джона Кеннеди договориться в рамках существующего кризиса было бы гораздо проще. Его люди, скорее всего, вообще бы не полезли на Украину, а реализовывали бы свои милитаристские амбиции где-нибудь подальше от российских границ. Память о войне – очень важна, и забывчивые западные «партнеры» совершают большую ошибку, предавая наследие Второй мировой забвению. Новые ядерные реалии не понравятся никому. Моё мнение: ядерная глобальная война неизбежна, если только не продемонстрировать свою решимость и применить на ком-нить что-нибудь не столь мощное, на каком шакале Табаки. |
|
Спасибо сказали: Plombir, oktogen, ШИВА
|
История, аналитика, прогнозы 23 Июнь 2023 16:03 #15189
|
Немного истории и феминизма
Асфальтоукладчица, СССР, 1961 год. |
|
Спасибо сказали: glebdud, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 23 Июнь 2023 16:15 #15190
|
|
|
Спасибо сказали: OSpodd, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 23 Июнь 2023 16:36 #15191
|
А это точно тот Дикаприо?
|
|
|
История, аналитика, прогнозы 23 Июнь 2023 16:44 #15192
|
Моё мнение: ядерная глобальная война неизбежна, если только не продемонстрировать свою решимость и применить на ком-нить что-нибудь не столь мощное, на каком шакале Табаки. Те, кто в Польше, вроде киллера_666 должны задуматься о срочной "релокации" с будущего ядрёного полигона. |
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
|
История, аналитика, прогнозы 23 Июнь 2023 17:08 #15193
|
yandex пишет:
А это точно тот Дикаприо? 
|
|
Спасибо сказали: Schwartzhog, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 23 Июнь 2023 17:22 #15194
|
Подпольный художник и распростанитель комиксов-это круто! Да...
|
|
|
История, аналитика, прогнозы 23 Июнь 2023 17:53 #15195
|
yandex пишет:
Подпольный художник и распростанитель комиксов-это круто! Да... Если аналогично расклейщику антинацистских листовок в Киеве, то таки да, это круто. |
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Спасибо сказали: Schwartzhog, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 24 Июнь 2023 16:16 #15196
|
Незыгарь
=== Выступление главы государства – это четкий сигнал элитам и обществу о необходимости жестко не допустить смуту и подавить бунт Пригожина. Пригожин уже несколько месяцев как отсечен от базы по комплектованию наемников (в том числе из числа заключенных) и как следствие, его недовольство в адрес Минобороны, переходящее в ярость и раздражение, копилось. Источники, знакомые с ситуацией отмечают, что приводить в чувство Пригожина пытались многие системные акторы и его друзья, но он впал в гнев «берсеркера» и шел на обострение вопреки чувству самосохранения. Нет сомнений, что некоторые решили этим воспользоваться. О таком варианте развития событий сигнализировали многие оппоненты Пригожина, в том числе и губернатор Санкт-Петербурга А. Беглов, который уже несколько лет во внутриэлитной среде транслирует тезис о том, что с Пригожиным иметь дело нельзя. Проблема кейса Пригожина в столкновении эффективной частной компании и неэффективной, но законодательно легитимной машиной власти. Пригожин сделал ставку на прокси- политику. Но ее слабость состоит в том, что неформальные правила игры подвергаются изменениям по воле игроков,обладающих статусом государственного института. Со всеми вытекающими последствиями не только для Пригожина лично и не подчинившихся законным требованиям властей бойцов ЧВК «Вагнер». Под удар попадают и те, кто оказывал публичную поддержку Пригожину (типа С. Миронова) сколько скрытые заинтересанты. Хотя и от тех, кто поддерживал Пригожина публично стоит ждать коррекции своей позиции. Вся дальнейшая история окажет серьезное влияние на будущее России. Все к чему привык политический класс до 2022 года- само по себе растворилось. Пригожинский мятеж усугубит дальнейшую неопределенность. Как дальше будет развиваться ситуация сказать сложно. Понятно, что любой мятеж должен быть подавлен в течение суток,максимум двух. Дальше вступает закон от обратного. Слабость пригожинской истории в антиконституционном самоуправстве. Большая часть политических элит боятся Пригожина. Перспективы получить Пригожина в качестве легитимной фигуры не устраивает их. Но не мало в политической элите поддерживает Пригожина с его тезисами борьбы с коррупцией, неэффективностью,кумовством. Пригожинский мятеж слишком серьезный триггер для нынешнего политического режима. Последствия от которого будут значительные. В том числе и для радикальных Z-сторонников,которые превращаются из элемента поддержки в элемент,как минимум, наблюдения со стороны власти. Ясно пока одно, киевский режим попытается использовать эту ситуацию, как следствие, вероятно обострение на линии соприкосновения и масса ИПСО, которые, впрочем, уже стали привычными. |
|
Спасибо сказали: glebdud, Schwartzhog, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 24 Июнь 2023 16:50 #15197
|
|
|
Спасибо сказали: OSpodd, IgorHunter, Uhlan, Niknikl
|
История, аналитика, прогнозы 26 Июнь 2023 10:53 #15198
|
Экс-глава британского МИД Филип Хэммонд: Весьма живо припоминаю один момент времен работы на посту министра иностранных дел. Меня предупреждали спецслужбы, что нужно быть осторожными со своими желаниями относительно будущих лидеров России. У нас могут быть сложности с господином Путиным, но вокруг него есть ультра-националисты, которые могут быть еще более опасны и еще менее приемлемы для нас. Так что я думаю, мы должны быть осторожными, мы должны наблюдать, и нам нужно все-таки понять, что именно произошло. Я имею в виду, что мысль о том, что господин Пригожин канет в Белоруссии, на тихой и уютной пенсии, выращивая овощи, откровенно неправдоподобна. Так что время покажет. Берегите Путена, суки. Смена может быть ещё хуже |
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Спасибо сказали: Uhlan
|
История, аналитика, прогнозы 26 Июнь 2023 11:48 #15199
|
===
Мятеж Пригожина был прикрытием для акции Уткина aftershock.news/?q=node/1259968&full ВНИМАНИЕ: Спойлер! Я не понял что они хотят сказать под "акция была успешной, мятеж состоялся" В чём успех? Самый толковый коммент там: А я смотрю в результате последних событий в стране случились серьёзные проблемы с наличием лекарств. Не примут вовремя и статьи пишут. |
|
Спасибо сказали: oktogen, ШИВА, glebdud, IgorHunter, MN9, Shooric73
|
История, аналитика, прогнозы 26 Июнь 2023 18:37 #15200
|
====
==== С заявлением Борреля о необходимости удвоить поставки оружия из ЕС Украине есть одна сложность. Практически по всем параметрам уже отгруженные объемы превышают европейское годовое производство по одним показателям в разы, а по иным - и на порядок. Естественно, от таких объемов опустели запасы хранения, и для того, чтобы их удвоить, производство надо увеличивать в иных случаях раз в 20. Ну например по танкам. Сколько времени это займет и почем встанет - вопрос отдельный. В прошлом году, когда все только начиналось, было подозрение, что НАТО всерьез займется развертыванием военного производства, и тогда через пару лет оно действительно бы могло дать серьезный поток. Пока же все ограничивается наращиванием в пределах существующих мощностей, что недостаточно и для существующих темпов поставок, не говоря об их удвоении. Очень интересный ребус конечно. Без Штатов в принципе не решаемый, но Штаты в общем тоже не спешат. А раз никто не спешит, то мы получаем перспективу неизбежного сокращения поставок спустя еще несколько месяцев - склады не бездонные, да и осушать их готовы не все. Здесь самое время вспомнить один прежний пост: "остается НАТОвский ВПК, который в последние десятилетия готовился к чему угодно, но не к конфликту с массовым применением бронетехники, ствольной артиллерии и расходом боекомплекта эшелонами. CNBC справедливо отмечает, что годовой объем производства снарядов в США ВСУ выстреливают за две недели (отметим, что у нас в летний пик этот объем выстреливался в иные дни за 12 часов), и раскрутка производства на подобный объем требует времени и средств. Сейчас перед НАТО встает очень серьезный вопрос – либо действительно раскручивать машинку по полной программе, либо по исчерпании уже переданного Украина столкнется с существенным дефицитом техники и боеприпасов – и это чревато, с учетом того, что российские склады содержались именно из расчетов на самое худшее, а производство таких «железных» вещей, как артиллерийские боеприпасы и матчасть артиллерии в целом у нас, слава богу, от импорта не зависит никак. Превосходство в разведке и бОльшая доля высокоточного оружия в этих условиях могут дать Украине преимущество, но не гарантию, особенно в условиях сокращения численного превосходства ВСУ по мере мобилизации ВС РФ. Вывод: ВСУ будут продолжать сейчас попытки наступления с целью обеспечить лучшие переговорные позиции для заключения перемирия/мира. Отсутствие такого перемирия грозит Украине серьезными проблемами в следующем году, особенно с учетом разворачивающегося экономического кризиса, способного существенно повлиять на промышленность ряда стран НАТО". ____ Не вижу оснований отказываться от ранее сделанного вывода. Проблемы, собственно, уже наступили. ==== |
|
Спасибо сказали: oktogen, glebdud, Schwartzhog, IgorHunter
|