yandex пишет: Ты думаешь, что я так люблю государство как институт вообще и всяких выблядков-схематозников в частности?
Серьёзно?
Всю критику властей запрещать - не вариант. Оно тогда вообще всех оптом продаст.

Каждый сам, сообразно своему мозгу, должен отсеивать(или хотя бы маркировать как вражеские)
те источники, инфополитика которых по факту проверки не заслуживает доверия.
Чел должен это сам делать.Voron77 пишет: А что не так? Просто всё остальное ещё хуже, чем госуха, надо это понимать.
ЗЫ
Про гнилое вонючее бревно, подпирающее ворота в ад тут уже было.

Да ты понимаешь... ничего не меняется.. опять пиарасты идут плотными колоннами, опять юродивые кричат самоубийственные лозунги, опять идиотов поднимают на щит, опять штаты пытается чужими руками тормознуть Россию, и опять Яндекс выражает оппозиционную точку зрения и опять кто-то с ним спорит до зубовного скрежета.
Ну разве я не прав?

Voron77 пишет: Я предложил завести личный белый список инфоагентов. Который периодически пересматривать.

А что кто-то сильно против?
Хотя, да, мог бы и не спрашивать

oktogen пишет:
Скажу непопулярную вещь, наверно.

1. Критиковать власть НАДО. Во-первых, что бы она не охуевала. Указывать берега. Знала бы границы.
Во-вторых, что бы критика была сигналом обратной связи. Любая система , не имеющая обратной отрицательной связи-идет в разнос, это общеизвестно.

2. С другой стороны, государству надо четко разделять сигналы обратной связи ОТ ОБЩЕСТВА, от целенаправленной работы продажных пидорасов, которые работают на его, государство-разрушение. И анально карать оных. Безжалостно и публично.

Ибо самое херовое государство лучше его отсутствия.

Alex Kilgur пишет: Вся власть - от Бога (с

Вся власть - от Бога (с [/quote]

Это сказано-заинтересованными людьми, всегда надо это в голове держать.

Лох-это судьба(с)

Voron77 пишет:
ЗдорОво, Ворон! С возвращением.

Видишь ли, если б Яндекс "выражал оппозиционную точку зрения" -= что предполагает альтернативные варианты поведения власти, причём не самоубийственные, и конкретные - не было бы вопросов.
Но он просто ноет и скулит.
Что знаешь ли, неконструктивно, и раздражает

Plombir пишет: И тебе здорово!)
Я не вчитывался в то что он там говорил, уверен ничего не пропустил. Открыл, зашёл, а здесь без изменений!

Критиковать грамотно - сложно
Это предполагает наличие конструктива.
Значительно проще скулить что всё плохо
И предлагать какую-нибудь глупость типа в стиле Шарикова



Как полагаете, в этой бессмертной фразе есть критика? конструктивное предложение?
Вот и Яндекс несёт такую же херню

"Слава Богу, дураков в России ещё лет на сто припасено" (С) (Кузьмич)

Alex Kilgur пишет:
Это сказано-заинтересованными людьми, всегда надо это в голове держать.

Лох-это судьба(с)[/quote]
Странно что ты не видишь, что это выражение напрямую коррелируется с твоим - " Самое хреновое государство лучше его отсутствия" :)))

А так да, лох это судьба. бесспорно.

Привет Ворон, рад что ты жив здоров.
А за государство есть прекрасная фраза. Государством не для того, что бы был рай на земле. Оно для того, что бы не бвло ада
Мне кажется, не надо наделять государство своими хотелками. Признаюсь, моя, и да и всех присутствующих, жизнь прошла не в самых комфортных условиях в мире. Но думаю согласимся, если взять от племён Тхуту и южноамериканских трущоб, до петхауза на Манхеттене. И сделать шкалу от одного до ста, то учитывая численность населения, мы находимся где-то в 70ти 80ти. Согласитесь, в таких условиях стонать, это отклонение

Суровый пишет: Свежее видео с Хазиным, где он рассказывает о своих предположениях о дальнейшем развитии ситуации в мире.

babax пишет: Странно что ты не видишь, что это выражение напрямую коррелируется с твоим - " Самое хреновое государство лучше его отсутствия" :)))[/quote]

Я поясню.
Государство- институт подавления, который обслуживает интересы правящего класса(с)
С ним бороться, как с системой- глупо и недальновидно. Проедет как танк и даже не заметит хруста твоих ( условно) костей.
И с точки зрения государства, ты- ресурс. Не крутой Вася Пупкин, уникальная личность, а мобилизационный, трудовой и детопроизводящий ресурс. И отношение к тебе именно, как к ресурсу.
Чем старше становишься, тем ты меньше интересен для государства.
На пенсии ты гАлимый пассив. И терпит государство тебя только, что б молодой ещё ресурс не стал задавать неудобных вопросов.

Но государство оформляет некие правила игры, которые позволяют жить.
И мой спич о том, что я предпочитаю выбирать меньшее зло- пусть неприятные, но правила.