Вы не авторизованы.
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: История, аналитика, прогнозы
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11441
|
yandex пишет:
Voron77 пишет:
Plombir пишет:
После того как нацистская Германия проиграла в Первой мировой войне, большевики Ой, эти журнашлюхи... Возможно ты не в курсе...Но таки Гитлер воевал в первую мировую.Дослужился от рядового до ефрейтора. Яндекс сделал открытие Может ты тоже не в курсе, что в Первую мировую нацизмом не пахло... |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11442
|
Plombir пишет:
обещания по сокращению выбросов парниковых газов выполняют плохо, и планета продолжает нагреваться. Глобальное повышение температуры когда-нибудь вызовет гораздо более смертоносный кризис в здравоохранении, чем нынешний. У человека фактически осталось только два варианта — либо замедлить изменение климата всеми доступными способами, либо адаптироваться к нему. У животных выбора нет, и они, как сообщили на днях австралийские ученые, уже начали приспосабливаться. Фигня это... Планета "нагревается" не из-за "парниковых газов", а просто такой геологический период. "Замедлить изменение климата" - это всё равно что муравью замедлить движение катящегося с горы булыжника. Интересно, можно ли было "замедлить" наступление ледникового периода (а их в истории было много) посредством сжигания ископаемого топлива... Все эти "сокращения выброса парниковых газов" направлены на воздействие на промышленность развивающихся стран - на её замедление. Ведь они вынужденно применяют несовершенные, всякие "грязные" технологии - вот им и стремятся пропку как таковую подсечь. Адаптироваться. Только. Другого пути нет. Так же было - человечество адаптировалось к ледниковому периоду - переселялось в тёплые зоны, утеплялось, пользовалось огнём и тд и тп - не всё конечно, значительная часть сдохла - но это есть эволюция, против ветра вредно ссать... Так и сейчас будет Единственно что сейчас волны миграций и борьба за воду, за твёрдую землю приведут к череде войн - ну что ж... Другое дело, что любое изменение климата ведёт к изменению образа жизни аборигенов, часть из которых вымрет, часть адаптируется, а остальные побегут туда где, по их мнению, трава зеленее. |
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, IgorHunter, Pall1980
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11443
|
yandex пишет:
Voron77 пишет:
Я в курсе, что он служил ефрейтором на фронтах первой мировой и был ранен. Даже медальку, заслужил.Plombir пишет:
После того как нацистская Германия проиграла в Первой мировой войне, большевики Ой, эти журнашлюхи... Возможно ты не в курсе...Но таки Гитлер воевал в первую мировую.Дослужился от рядового до ефрейтора. Я о другом - гитлер, как лидер движения коричневых |
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11444
|
Не,это позже гораздо...
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11445
|
СОДОМ И ГОМОРРУ УНИЧТОЖИЛ ВЗРЫВ В ПАРУ ДЕСЯТКОВ МЕГАТОНН
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ][ Нажмите, чтобы скрыть ] Новая научная работа подробно описывает разрушение крупного города близ Мертвого моря мощным атмосферным взрывом, уничтожившим все постройки и убившим жителей. После взрыва землю покрыло толстым слоем соли, и она на века стала непригодна для жизни. Исследователи считают, что это событие стало источником рассказа о Содоме. Но открытие интересно даже не для подтверждения историчности библейского сюжета. Важнее то, что стало ясно: людские поселения уже уничтожались взрывами мегатонных мощностей. А в наши дни такой астероидный удар может причинить куда более серьезный ущерб. Соль и капли расплавленного металла на месте города Американские археологи в обширной статье в Scientific Reports подвели итоги многолетних раскопок в местечке Тель-эль-Хаммам, в Иордании, близ берега Мертвого моря. Там они нашли остатки древнего города. Их внимание приковал очень толстый, полутораметровый слой, почти целиком состоящий из сгоревшей органики и пепла. Радиуглеродный анализ датирует его 1650 годом до нашей эры. В слое найдены разбросанные фрагменты скелетов (часть из них обгорела). Авторы описывают их довольно эмоциональным для научной работы языком: «…Крайняя степень расчленения и фрагментации скелетов людей…». И далее: «Было найдено два черепа, у одного нет нижней челюсти, правая глазная впадина уничтожена на 50%. Фрагменты второго черепа содержат только верхнюю часть зубов и фрагменты правой глазной впадины… Оба тела были обезглавлены и разорваны на части… большинство найденных костей были рассеяны на мелкие кусочки и перемешаны с распыленными в порошок сырцовыми кирпичами». Рядом много осколков керамики, остекловавшейся с одной из сторон от жара, мелкие куски сырцового кирпича, покрытые «пузырями» от огромной температуры. Вокруг города шла стена толщиной не менее четырех метров, из того же кирпича, но точно установить ее высоту сложно, потому что что-то целиком стерло ее с лица земли. Слой пережил нагрев до 2-2,5 тысяч градусов — абсолютно нетипичный для любых пожаров того времени. Наконец, на фундаментах зданий той эпохи кирпича нет — лишь его фрагменты разбросаны между зданиями. Это тоже весьма нетипичная картина. Один из редких примеров почти целых останков жителей сожженного города. а. Кусок черепа, оранжевой стрелкой отмечен край разрушенной правой глазницы. Нетипичный цвет череп получил из-за сильного обгорания после гибели его владельца. Желтыми кругами показаны крошки, оставшиеся от кирпича-сырца после взрыва, ими усыпан весь слой. b. Тот же фрагмент черепа с другой стороны Оранжевые стрелки показывают мелкие фрагменты человеческих костей, образовавшиеся при гибели его владельца(ев) от взрыва. с. Кости нижней части тела. Красные стрелки показывают следы частичного сгорания костей. Фиолетовая показывает на ногти, необычно изогнутые из-за нагрева останков до высоких температур / ©Ted E. Bunch et al. В слое есть еще и платина, никель, иридий — металлы, которых очень мало в поверхностных слоях Земли, но довольно много в астероидах Солнечной системы. Кстати, именно иридий подсказывает, насколько сильно были нагреты места раскопок: он был чем-то расплавлен, а затем застыл. Температура плавления этого металла — +2466°C. Наконец, там есть следы железа (его тоже много в астероидах) и серы. Все это перемешано с большим количеством соли — она составляет до 4% массы слоя. Тот же слой покрывает и все окрестности, создавая засоленный круг диаметром в 50 километров. В нем находятся еще 120 заброшенных поселений того же времени (примерно 1650 года до н.э.). В течении примерно шести веков люди не возвращались сюда. И это логично: при таком количестве соли в почве на ней не могли расти культурные растения. Авторы работы пробуют найти аналогии случившемуся в испытаниях атомных бомб. На полигоне Тринити в США есть сходные фрагменты кварца, получившегося из песка при давлении в 50-100 тысяч атмосфер (от ядерного взрыва). Очевидно, что на Ближнем Востоке XVII веке до нашей эры атомных испытаний не было. На совсем другую природу случившегося указывают и упомянутые выше металлы. Исследователи среди руин уничтоженного астероидом города. Каменные основания остались, а вот стены из кирпича-сырца разметало / ©Ted E. Bunch et al. Археологи делают предсказуемый вывод: над древним городом бронзового века случился воздушный взрыв. Судя по диаметру пораженной зоны — полсотни километров — он не мог быть заметно слабее 12-23 мегатонн, или тысячи Хиросим. Конкретную мощность оценить сложно, потому что воздействие взрыва на поверхность суши зависит от угла, под которым взрывная волна и излучение от вспышки пришли к поверхности. Очень похожее явление, отмечают исследователи, некогда называли Тунгусским метеоритом. Пара слов о терминологии: Здесь и далее мы называем взорвавшийся объект астероидом, а не метеоритом, как это часто делают в прессе. В современной науке у метеорита есть четкое определение: это тело, пришедшее из космоса и достигшее земной поверхности. То, что взорвалось в воздухе, метеоритом быть не может. По современной классификации небесные тела больше метра диаметром (но меньше планет) называют астероидами, и именно этим словом, на самом деле, должны корректно называться тела, взорвавшиеся над Тунгусской и Челябинском. Соль, густо покрывшая окрестные поля и все останки живых созданий, попала сюда из соседнего Мертвого моря, где сверхмощный взрыв должен был вызвать сильнейшие волны (или даже «соляной дождь»). По оценкам археологов, соляной слой сделал эту местность необитаемой до тех пор, пока осадки не вымыли ее хотя бы из поверхностного слоя грунта. Надо признать, что открытие де-факто было сделано существенно ранее. Первая книга, в которой ученый отчетливо соотнес Содом с раскопками города, уничтоженного астероидом, вышла еще в 2013 году. Выпустил ее археолог Стивен Коллинз (Steven Collins), который и начал раскопки в Тель-эль-Хаммаме в 2005 году, с самого начала считая, что, благодаря тщательному анализу письменных источников, нашел местоположения Содома, до этого неясное исследователями. Стивен Коллинз был первым современным ученым, который смог по древним источникам понять, что искать Содом надо к северу от Мертвого моря, а не к югу, как считали до него / ©Ted E. Bunch et al. Однако в научной литературе открытие Коллинза всерьез долгое время не обсуждалось: всему виной его специфические взгляды (он верующий, в англоязычной Википедии даже ведется дискуссия об удалении статьи о нем). В этом смысле новая статья в Scientific Reports, бесспорно, крайне важна, поскольку вводит дискуссию о Содоме в мэйнстримный научный оборот. Да, именно дискуссию о Содоме, потому что трудно не заметить сходство описаний письменных источников — которые мы процитируем ниже — с тем, что говорит Библия о гибели Содома (а точнее — содомского пятиградия). Однако работа археологов не просто проверяет письменные источники, но и добавляет к этому массу интереснейших деталей, позволяя, наконец, четко понять, что именно произошло. Дворец Содома, согласно археологам, имел высоту не менее 12 метров. Точнее сказать сложно, потому что взрыв уничтожил его крайне основательно. Художник воспроизвел его облик из работы с высокой точностью, позволив себе лишь одну вольность: добавить взрыв / ©Allen West and Jennifer Rice, CC BY-ND Что же говорят о Содоме письменные источники? Сравним вот эту цитату с новой археологической статьей: «И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли [урожай — N.S.]. Жена же Лотова [во время спешного бегства из города — N.S.] оглянулась позади его, и стала соляным столпом. И встал Авраам рано утром… и посмотрел к Содому и Гоморре и на все пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи. И было, когда Бог истреблял [все] города окрестности сей». «И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба…» Этот кусок невозможно выдумать в период до 2013 года. Потому что с точки зрения человека эпохи Ветхого завета последовательность событий не выглядит логично. Сера и огонь с неба не падают, урожаи в полях от этого не гибнут, а человек не может погибнуть от того, что оглянулся. И тем более — стать соляным столпом. Дым с огромной площади поверхности как из печи (то есть очень обильно) тоже не идет: на равнинах Палестины не так много горючих материалов, чтобы обычный пожар мог такое дать. На нижнем рисунке тремя цветами показаны осколки трех сосудов. Стрелками показаны направления их разноса взрывной волной, успевшей разбросать осколки до того, как их накрыло кусками здания / ©Ted E. Bunch et al. Более того: этот рассказ звучит нелепо даже для человека из начала XX века. Вплоть до атмосферных взрывов над Тунгуской в 1908 году и над Челябинском в 2013 году — первый дал нескольких убитых, а второй более тысячи раненых — считалось, что падение астероида или метеорита должно оканчиваться крупной воронкой и наземным взрывом. И без них никакого падения быть не может. Именно поэтому десятилетиями дебатировалось описание взрыва того же Тунгусского метеорита. Многие ученые просто не могли поверить, что астероиды умеренной прочности при попадании в нижние слои атмосферы склонны взрываться еще до достижения земли. То есть умозрительно придумать описанное в библейской истории о Содоме до наших дней практически невозможно: ни одно известное до XX века явление не объясняло случившееся. В статье археологов из 2021 года все очень похоже на библейское описание. Огонь с неба — это взрыв в 12-23 мегатонны тротилового эквивалента (расчеты авторов сделаны на основании модели для ядерных взрывов). Из испытаний термоядерных бомб сходной мощности известно, что при таком событии возникает ярчайший огненный шар. Смотрящие на него слепнут, а затем погибают от ожогов. Поэтому оборачиваться и смотреть на такую вспышку, как это сделал известный библейский персонаж, действительно смертельно опасно. А соль, после взрыва падавшая из соседнего гиперсоленого Мертвого моря на землю, вполне могла покрыть останки человека довольно толстым слоем. Сделала же она это с окружающей почвой на долгие века. Кстати, библейский и археологические сюжеты вполне совпадают с текстами древних историков, фиксировавших рассказы жителей Палестины через много веков после событий: Страбон: «около [крепости] Моасад показывают обрывистые обожженные скалы и во многих местах расселины и подобную пеплу почву: из гладких скал каплями струится смола, и кипящие потоки издали распространяют зловоние; там и сям попадаются разрушенные жилища. Поэтому приходится верить весьма распространённым среди местных жителей преданиям о том, что некогда здесь было 13 населённых городов, из которых главный город — Содомы — имел около 60 стадий [не менее 10,7 километра — N.S.] в окружности. От землетрясений, извержений огня и горячих асфальтовых и сернистых вод озеро внезапно вышло из берегов, и огонь охватил скалы; что же касается городов, то одни были поглощены землей, а другие покинули жители, еще имевшие возможность бежать». «Землетрясение» и «извержения огня» — по всей видимости, результат адаптации слов местного населения к восприятию римлян, незнакомых с концепцией огня и серы, падающей с неба. Однако общая картина разрушений довольно сходная. Впрочем, не все римские историки пытались переделывать показания позднего местного населения под свои взгляды. Тацит излагал их довольно точно: «…расстилаются равнины, которые… были некогда плодородные и покрытые многолюдными городами, а после выжжены небесным огнем… остатки городов видны и поныне, земля же с тех пор как бы… обуглилась и не может плодоносить. Всякое растение, посаженное ли рукой человека, или само пробившееся… вянет, чернеет и рассыпается в прах. Что до гибели некогда славных и великих городов, то я готов верить, что их спалил небесный огонь». На то, что речь именно о Содоме, указывает и место воздушного взрыва: его было видно из древнего Вефиля, как и говорит про Содом Ветхий Завет. Кажется, что сомнений в том, что речь в научной публикации идет о библейском Содоме, почти не остаётся. И всё же, кто-то из наших коллег писал, что один ученый «скептически отнесся» к интерпретации этого места как Содома, а кто-то вообще посчитал, что «никаких иных источников кроме Библии, которые бы описывали разрушение города в результате взрыва или падения метеорита, нет» — игнорируя существование сразу трех крупных античных историков (кроме Тацита и Страбона о том же писал и Флавий). Куски кварца, найденные на месте событий. Анализ показал, что они образовались под давлением в 50000-100000 атмосфер. Авторы работы сравнивают это с давлением, которое оказал бы танк «Абрамс», опирающийся на человеческий палец — если бы его, конечно, было бы возможно туда поместить / ©Ted E. Bunch et al. На этом фоне у читателя может сложиться представление, что вопрос о связи находки с Содомом все еще спорен. Что ж, где-то он, возможно, и дебатируется — но среди научных публикаций последних лет можно найти только те, что за эту версию. Авторы статьи в Scientific Reports пишут вполне ясно: «Описания Книги Бытия — разрушения городского центра в районе Мертвого моря — вполне совместимы с теми, которые должен был оставить непосредственный свидетель событий. Например, камни падали с неба, огонь пал с неба, от пожара шел густой дым, крупный город был уничтожен, его жители убиты, растения в полях погибли». Правда, камни с неба в Книге Бытия не падали — только огонь — но авторы статьи археологи, поэтому слишком строго спрашивать с них знание письменных источников было бы неправильным. То, что археологи, вслед за историками, тоже связывают катастрофу 1650 года до н.э. с Содомом, тоже порождает ряд вопросов. Как свидетели событий могли донести свои рассказы до авторов Библии? Каким образом они спаслись от взрыва, мощностью с термоядерную бомбу? Наиболее вероятный ответ на этот вопрос: обратные скаты высот. Эти места безопаснее всего не только при артобстреле, но и близ термоядерного (или астероидного) взрыва. По всей видимости, выживание свидетелей ликвидации Содома уже в древних источниках связывали в укрытии за высотами:«Когда взошла заря, Ангелы начали торопить Лота, говоря: встань, возьми жену твою и двух дочерей твоих, которые у тебя, чтобы не погибнуть тебе за беззакония города. И как он медлил, то мужи те [Ангелы], по милости к нему Господней, взяли за руку его и жену его, и двух дочерей его, и вывели его и поставили его вне города. Когда же вывели их вон, то один из них сказал: спасай душу свою; не оглядывайся назад и нигде не останавливайся в окрестности сей; спасайся на гору, чтобы тебе не погибнуть». Картина европейского художника Хендрика Гольциуса (1616 год), конечно, сильно упрощает историю Лота. Она изображает момент после катастрофы. Тогда, по Иосифу Флавию, две дочери Лота, считая, что остальные люди в мире погибли, подпаивали своего отца с целью решения демографических проблем. Однако Содом, который у художника на заднем плане все еще горит, к этому моменту сюжета у Флавия давно уже уничтожен / ©Wikimedia Commons Гора должна отражать взрывную волну вверх и затруднять ей уничтожение тех, кто за ней. В конечном счете Лот спасся в некоем Сигоре (название означает маленький город), уцелевшем, согласно другим источникам, «потому что был расположен на холме». В общем, если у вас есть немного времени перед близким термоядерным или астероидным ударом — немедленно займите обратный от взрыва склон самой внушительной из имеющихся поблизости высот. Какое нам дело до Содома? События XVII века до нашей эры впечатляют, но кажутся далекими. Но вероятность поражения крупных городов астероидными взрывами существует — просто до сих пор ее было очень сложно подсчитать. В астрономии события предсказывают, когда по ним есть статистика. И до новой статьи в научной литературе подробно и достоверно было описано всего два случая таких взрывов рядом с городами: Челябинск в 2013 году и поселение в районе холма Абу Хурейра в Сирии (его древнее название неизвестно), уничтоженное воздушным взрывом 12800 лет назад. Новая работа поднимает число таких достоверно известных случаев как минимум до трех — то есть резко увеличивает. В исторических источниках вообще-то есть и другие места, в которых может говориться о мощных атмосферных взрывах и астероидно-кометных ударах. Один из наиболее известных примеров — катастрофическая гибель десятка тысяч жителей китайского города Цинъян в 1490 году (период династии Мин). Впрочем, китайцам еще повезло: там речь шла о падении массы мелких объектов, возможно, речь об астероиде, развалившемся на куски еще в верхних слоях атмосферы. История с Содомом показывает: каждое такое утверждение письменных источников неплохо бы детально проверить. Может оказаться, что падения небесных тел на людские поселения не так уж и редки. В 1650 году до нашей эры — и даже в эпоху династии Мин – городов на планете было радикально меньше, чем сейчас, а 12800 лет назад и сами поселения были большой редкостью. Если астероиды могли взорваться над ними тогда, то в наши дни вероятность такого совпадения намного выше, чем в древности — просто из-за огромного числа крупных агломераций. Анимация показывает перемещение околоземных астероидов за 1998-2018 годы. Всего их известно 26 тысяч. Как мы видим, в небе еще много камней для побивания городов / ©Wikimedia Commons Отдельного внимания заслуживает вероятность падения сразу группы астероидов. Как 12800 лет назад, когда по Земле ударило множество небольших небесных тел, превративших в выжженную землю пространства от Северной Америки до Сирии. Разумеется, совсем крупные астероиды земляне смогут заметить заранее. Например, такие, как десятикилометровый Чиксулубский астероид, который называют «убийцей динозавров», должны быть видны издалека. Ведь они практически никогда не падают на Землю сразу, сперва пролетают мимо нее на все более сближающихся орбитах — и это занимает годы, а то и десятки лет, что дает время приготовиться. Но и тут не все просто: многие астероиды и кометы — межзвездные. По современным данным, большинство тел облака Оорта — это именно такие скитальцы, некогда захваченные гравитацией Солнца. Раз так, они встречаются намного чаще, чем казалось еще десятки лет назад. Это значит, что они не будут «нарезать круги» вокруг Земли, а могут упасть на нее буквально через недели после их обнаружения. При существующих космических возможностях землян за недели сделать с таким телом ничего не получится. Десятикилометровый астероид дает взрыв в сто миллионов мегатонн, и такой взрыв может сократить численность Homo sapiens в сотни раз. Разумеется, сам взрыв всех не убьет — а вот последующий огненный дождь и десятки лет астероидной зимы затронут уже всех живущих. К сожалению, нельзя быть уверенным даже в том, что наш вид вообще выживет — даже его малая часть. Пожалуй, пример Содома — повод всерьез задуматься о противоастероидной защите. Автор не так много знает исторических фактов, я мог бы временами с ним поспорить и по поводу падающих с неба огня и серы и по поводу гибнущих посевов, и людей харкающих повсеместнго кровью.., но в целом интересная подача информации. |
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Последнее редактирование: 2 года 7 мес. назад от Voron77.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, IgorHunter, Полма
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11446
|
=====
«Время больших решений» Советник Шойгу Андрей Ильницкий опубликовал большую программную статью о том, как в МО РФ видет вопросы идеологического строительства с учетом констатации просто факта, что стране необходима идеология и текущая «квази-идеологическая модель» и система инерционного развития исчерпаны. По сути, это продолжение идеологических изысканий, которые идут в стране уже не первый год, в попытках уйти от идеологии потребления и неолиберизма в сторону поступательного развития в рамках «улучшения капитализма» до госкапа. Время Больших Решений. «Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло» Виктор Гюго Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Решений и Больших Проектов. В чём они? Об этом статья. ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ][ Нажмите, чтобы скрыть ] Большие перемены Мы живём-таки в эпоху перемен. После десятилетий относительной стабильности человечество входит в системный кризис, который вызовет социально-политические потрясения большинства стран. Экспертный консенсус по этому вопросу налицо, споры идут лишь о дате сваливания мира в «кризисное пике» — 2022/23 или 2024/25 гг., что в историческом масштабе не суть. Существующий миропорядок уже (!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир». Страны, которые смогут выстоять в этот период (а по экспертным оценкам — «период турбулентности» продлится до 2030 года), создадут новые правила и новый миропорядок. Проигравшие отстанут навсегда, а некоторые останутся лишь в истории, как это произошло с великими империями античности или некоторыми европейскими государствами в ХХ веке. Нарастающая волна мирового хаоса может перехлестнуть и границы России. В то же время, как это было не раз в истории, глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века. Мы привыкли рассуждать о наших проблемах — мол, «раньше будущее было лучше…», но суть в том, что у остальных потенциальных мировых игроков оно — будущее — хуже. Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому народу, дают России исторический шанс. Большие идеи Опыт человеческой цивилизации показывает, что экономика и естественные потребности людей далеко не всегда первичны для наций. Вначале было слово — вернее, большая идея, смысл бытия дающая! В чём смысл России? Сначала взгляд с исторической перспективы. Генерал-фельдмаршал русской армии Христофор Миних, немец по происхождению, писал в далёком 1765 году: «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется…» А современный европейский политик португалец Мануэл Баррозу, размышлявший об этом же, сказал как-то: «Россия — цивилизация, притворяющаяся страной». И это так! Россия — сложившая исторически и культурно — суверенная цивилизация. Гуру политтехнологий француз Жак Сегела, «избравший» немало президентов, неоднократно подчёркивал, что люди голосуют за идею, а не за правую, левую или центристскую программу! Вспомните, как генерал де Голль говорил: «У меня есть чёткая идея Франции». Россия как идея — в чём она? Дам своё видение. Она — в наших просторах необъятных, позволяющих жить, не толкаясь локтями. Она — в нашей цивилизационной православной миссии, в справедливой соборности, вмещающей все народы и религии. Все мы разные здесь внутри, и все мы русские там — вовне, особенно когда приходит беда. Она — в нашем миролюбии. Россия — страна-миротворец. Страна, пережившая десятки войн, терявшая миллионы, но восстававшая из пепла и побеждавшая, ценит мир, как никто и нигде. Она — в нашем воинстве. Русский солдат любит жизнь и не ищет смерти, но готов жизнь отдать за землю нашу — таков воинский долг, и так было всегда. Нам чужого не надо, но что наше — то наше. Она в нашей семейственности, в красоте наших женщин и детей, в прекрасной природе, где есть всё для души. Она — в нашей тысячелетней истории, где были и революции, и бунты, и предательство элит, и героизм народа, и великие свершения, и трагические поражения, и громкие победы. Она — в наших культуре и науке, которыми гордится всё человечество. Она — в нашем суверенитете. Суть идеи России — в самом её тысячелетнем существовании! Большие развилки Сегодня Россия стоит на распутье, пытаясь определиться с моделью будущего. Причём для нас речь может идти только лишь о своём — присущем и суверенном — решении. Пока же — все постсоветские годы — Россия двигалась в парадигме догоняющего развития, пытаясь примерить на себя западную демократию. Сегодня эта модель «трещит по швам» — тем важнее России найти свой путь. Se va el tiempo de las muñecas de cartón — «Время картонных кукол прошло» (исп. поговорка). Для преодоления целевой расфокусировки и дефицита воли власти России необходимо определиться со стратегическим курсом страны, приемлемым большинству населения не просто на ближайшие несколько лет, а на несколько поколений вперёд. Это назревшее самоопределение тем более важно, поскольку Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего. В случае реализации худшего, «инерционно-догоняющего», сценария страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения работы «трубы», через которую на Запад и в Китай будут перекачиваться природные ресурсы. Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры. Такова будет цена «безволия и бездействия». Большие проекты Любая сложная система в своём развитии чередует этапы накопления с этапами изменения. В физике это соответствует накоплению потенциальной энергии, которая в определённый момент переходит в стадию расхода и выплеска — в кинетическую энергию. Социальные системы — такие как общество и государство — также со временем накапливают в себе потенциал социальной энергии — запрос на обновление, перемены, развитие. Сегодня в России заканчивается этап накопления, этап аккумулирования той потенциальной энергии, которая готова вылиться в деятельное, созидательное творчество общества. Сколь бы привлекательной ни была стабильность, очень важно не пройти развилку, не упустить тот момент, когда запрос на перемены пора реализовать в действие — в энергию созидания. В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент. Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения. Чтобы не пропустить эту развилку, нужно владеть ситуацией, понимать глубинные смыслы идущих в системе процессов, обладать механизмами управления системой. Большие Решения — это способность не только уловить, спрогнозировать момент перехода, но, прежде всего, возглавить/оседлать эту накатывающую волну социальной энергии, направив её на созидание, на то, что принято в политике называть «большие проекты, меняющие мир». Большие угрозы и возможности География как судьба — это про Россию. России нужно сосредоточиться на себе. Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века. Для реализации этой «рамочной модели» необходима политическая воля, новая стратегия геосоциального и геоэкономического устройства страны, базирующаяся на трёх составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связанности. Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической модели мобилизационного типа, не только дублирующей/страхующей на случай возникновения разного рода гибридных кризисов типа коронавируса или техногенных сбоев в будущем, но — и это главное — формирующей платформу стабильного развития на всём пространстве нашей громадной страны на десятилетия вперёд. Известный американский аналитик, ведущий мировой эксперт по вопросам прогнозирования будущего мировой экономики, автор концепции «чёрного лебедя», предсказавший кризис 2008 года, Нассим Талеб спрогнозировал кризис мегаполисов, катализированный ковидной эпидемией. Он писал: «Нарастает тренд, который «убьёт города», — люди начнут массово переселяться из мегаполисов в малые города и сельскую местность». Здесь кратко перечислю лишь некоторые уязвимости и угрозы мегаполисной территориальной концепции: мегаполисы крайне уязвимы для эпидемий и разного рода техногенных катастроф; социологи свидетельствуют: мегаполис комфортен для жизни лишь в условиях общественного согласия, иначе он превращается в «каменные джунгли»; все массовые протесты последних десятилетий — «цветные» революции, национально-освободительные движения, бескровные и кровавые перевороты — все они своей центральной сценой имели столичные города и мегаполисы; мегаполисы «производят одиночество», отчуждают людей друг от друга. Это снижает доверие и солидарность в обществе, что критически значимо для России; сейчас на Москву и Санкт-Петербург приходится треть ВВП России. В этих двух мегарегионах живёт больше людей, чем за Уралом; один только Московский регион, занимающий не более процента от территории Российской Федерации, вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения; вынужденно скапливаясь в узких ограниченных точечных зонах, жители наших мегаполисов теряют творческую созидательную энергию, существуя в сверхплотности: сегодня, обладая 1/7 частью мировой суши, мы живём в 7-10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы. «Скученность» и концентрация населения в мегаполисах — это разнонаправленный с русским цивилизационным кодом тренд. В этой навязанной нам Западом концепции Россия теряет своё основное геополитическое и геостратегическое преимущество — колоссальные пространства, собранные и кровью сохранённые нашими предками за сотни лет. Вывод таков: главным уроком коронакризиса и «ресурсного проклятия» экономики должно стать пространственно-территориальное переосваивание страны, потому что сбалансированное распределение точек роста экономики и населения — это ключевой элемент национальной безопасности России. Решение этих вопросов крайне актуально, ибо отсутствие социально-пространственной стратегии в российской политике уже привело к депопуляции территорий, формированию социальных пустошей и созданию «поясов отчуждения» — городов-спутников и пригородов, населённых пауперами, зачастую этноокрашенными. Необходимо перейти от укрупнения и концентрации к разумному рассредоточению, к формированию единого стандарта управления и качества жизни по всей территории России. Большой проект России Россия всегда «вытягивала себя за волосы из болота» Большими Проектами — от похода Ермака и покорения Сибири до Транссиба, космоса, ядерного проекта, русской Арктики и воссоединения с Крымом. Таким Большим Проектом России могут стать города и территории развития Сибири и Дальнего Востока, где уже имеются многие виды ресурсов, промышленный и научный потенциал, но наблюдается дефицит кадров и управленческих компетенций, а также главная проблема и угроза — депопуляция. Напомню классическое определение Сибири: это вся восточная часть России — от Уральских гор до Тихого океана. Именно с освоением Сибири Московская Русь стала Россией — великой евроазиатской державой. Сибирь является ключевым связующим регионом между Арктикой, Дальним Востоком, Центральной Азией и европейской частью России. Там, в Сибири, можно модернизировать существующие, но в первую очередь нужно строить новые города в комфортных природно-климатических зонах, города современного типа, логика размещения и развития которых будет привязана к природным ресурсам. Это будут города самой передовой архитектуры с развитой инфраструктурой и наукой, образованием и здравоохранением, города комфортные, привлекательные и интересные для жизни — молодёжи прежде всего. Эти города народной империи станут точками «сборки русского мира»! Выступая в Новосибирске перед научным сообществом, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу говорил о назревшей необходимости строительства в Сибири трёх-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек. Именно научно-промышленных и экономических центров, которые станут новыми полюсами притяжения как для населения со всей России, так и для наших соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья. Такие центры дадут мощный импульс развитию Сибирского региона и в конечном счёте — устойчивому развитию всей(!) российской экономики. Речь идёт не просто о строительстве новых населённых пунктов, а именно о развитии Сибирского макрорегиона и страны в целом. Напомним пророческую мысль Михаила Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном. И достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Ломоносов неслучайно Сибирь и Северный Ледовитый океан написал через союз «и». Их следует развивать вместе, а не раздельно. И потому фокусирование на развитии Сибирского региона наряду с Арктикой — сегодня своевременно и обоснованно. Как подчёркивал Сергей Шойгу: «Нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и Китаем…» Необходимость такого транспортного коридора, причём прежде всего безопасного, уже очень чётко обозначилась, стоит только вспомнить последние события с блокировкой Суэцкого канала, нападением пиратов, а также текущую ситуацию в Афганистане. Это важно и для международных транспортных потоков. А для России «Кедровый тракт» имеет огромное значение ещё и как возможность интеграции в глобальные производственные цепочки между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Большая история — Транссиб Великий мудрец Гёте писал примерно следующее: «Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре; они нередко гибнут от непонимания, но обеспечивают итоговую победу…» Россия имеет успешный опыт реализации больших проектов. Вспомним здесь, пожалуй, главный из них — Транссиб: как и для чего он рождался, как принималось Большое Решение по нему. 17 марта 1891 года император Александр III подписал рескрипт. «Повелеваю ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних сообщений», — предписывал государь. Комитет министров Российской империи месяцем ранее также признал возможным начать работы по сооружению Великого Сибирского Пути одновременно с двух сторон. Было вынесено решение о том, что «Сибирская железная дорога, это великое народное дело, должна осуществляться русскими людьми и из русских материалов». Армия России и тогда была в авангарде Большого Проекта: Транссиб как проект создавался силами военных инженеров, картографов, железнодорожников, топографов и других специалистов. Какова была главная стратегическая цель этого Большого Проекта? Готовя высочайшее решение, Генеральный штаб 5 декабря 1890 г. представил доклад, озвученный полковником Н.А. Волошиновым на собрании императорского российского географического общества (ныне — РГО). Там отмечалось: «…Приступая к вопросу о сплошной, непрерывной дороге через всю Сибирь, необходимо, прежде всего, дать себе ответ, для чего она нужна. Нужно вычленить главную, руководящую цель постройки, и в зависимости от неё определится всё остальное.… Цель великой непрерывной дороги через всю Сибирь состоит не в том, чтобы развить хлебопашество на Юге или поднять золотопромышленность на Севере, а в том, чтобы уничтожить неблагоприятное влияние громадных расстояний, чтобы сжать всю эту длинную и узкую полосу, чтобы приблизить Тихий океан к европейской России и соединить реки, прорезающие плодородные участки Сибири». То есть наиглавнейшим приоритетом Транссиба было не осваивание богатств Сибири, а именно обеспечение связности гигантской империи. Жизнь полностью подтвердила правильность этой стратегии! Крайне важно это понимать сегодня, когда частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств. Любая смена или корректировка курса — это нарушение сложившегося в элитах status quo, это напряжение и необходимость действия. Сейчас у нас, увы, экономика в немалой части своей — это экономика экспорта сырья и финансово-валютных перетоков. «Сибирский поворот» резко меняет всё. Появляется политическая воля перехода на мобилизационный формат развития. Как и сейчас Большой Проект «Сибирский поворот», так и тогда Транссиб вызвал «бурление мозгов и смятение чувств» либеральной интеллигенции и сопротивление в части элит — местных и центральных, заёрзавших на своих насиженных тёплых местах. Противников строительства великой магистрали было множество: пугали болотами, дремучей тайгой со зверьём, беспощадными морозами, гнусом, непроходимыми реками, дикими аборигенами и многим другим. Сторонников пути, связующего Россию, объявляли аферистами-мечтателями и психически нездоровыми людьми. В элитах также было сопротивление. Министр внутренних дел Иван Дурново ещё за два года до начала строительства утверждал, что создание Транссиба приведёт к массовому неконтролируемому переселению крестьян в Сибирь — из-за чего, мол, во внутренних губерниях опустеют деревни и вздорожают рабочие руки в городах. Местные «царьки» тоже не молчали. «Первое, что следует ожидать от дороги, это наплыв разных аферистов, ремесленников и торговцев, затем явятся скупщики, цены поднимутся, губерния наводнится иностранцами, наблюдение за сохранением порядка станет невозможным», — тревожился тобольский губернатор. Но особенным упорством и ожесточённостью критики отличался тогдашний министр финансов Иван Вышнеградский, который, «ужасаясь небывалой цене дороги», предлагал (sic!!!) выход из положения — иностранные инвестиции от самих (!) банкиров Ротшильдов, предварительное согласие которых было к тому моменту им уже получено. Но государь Александр III, разборчивый в связях, это решение не утвердил. Прошло больше ста лет, но как же всё это похоже на наши дни, как это почти дословно напоминает критику нового Большого Проекта — стоит только поменять некоторые имена и устаревшие определения. Сергей Кужугетович напомнил в своём интервью этим «критиканам»: «На совещании у президента, где обсуждались важные макроэкономические проекты, не вспомню точно кто сказал: «Денег же нет». На что Владимир Владимирович ответил: «Их никогда не будет, если не начать что-то делать». Уместно в завершение этого раздела привести притчу о том, как ученик спросил мудреца-учителя: «Как долго ждать перемен?» — «Если ждать — то долго». Большая идеология Идеология нужна тогда, когда она становится мотивом для реального действия, для бездействия идеология не нужна. Сегодня востребована идеология активного наступательного движения. В чём идеология Большого Проекта? Приведу лишь основные идеологемы: переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира; решающее значение лидерской, организующей роли государства; государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны; идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации; подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами; новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну; формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах; национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь; обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития; образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие; рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности; рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение; опора на традиционные ценности, историю и культуру России; сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом; ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения; вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом; армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ); армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты; геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны. Заключение Государственная власть — центр кристаллизации России. Она не имеет права быть слабой, оторванной от народа и не уверенной в перспективах страны на десятилетия вперед, она должна быть способной принимать большие решения! Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Суть предлагаемого Большого Проекта — сохранение и преумножение земли и народа России. Эта стратегия выдвинута Президентом В.В. Путиным в Посланиях и закреплена поправками в Конституцию. Да, это трудное и даже рисковое дело. Но это историческая миссия российской власти времён третьего десятилетия XXI века. Исполнить эту миссию — долг перед идущими нам на смену поколениями. Время Больших Решений пришло! © Действительный государственный советник 3-го класса Андрей Ильницкий |
Последнее редактирование: 2 года 7 мес. назад от Plombir.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Voron77, babax, Schwartzhog, IgorHunter, Полма
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11447
|
Plombir пишет:
===== Написанно-то конечно,хорошо.«Время больших решений» Советник Шойгу Андрей Ильницкий опубликовал большую программную статью о том, как в МО РФ видет вопросы идеологического строительства с учетом констатации просто факта, что стране необходима идеология и текущая «квази-идеологическая модель» и система инерционного развития исчерпаны. По сути, это продолжение идеологических изысканий, которые идут в стране уже не первый год, в попытках уйти от идеологии потребления и неолиберизма в сторону поступательного развития в рамках «улучшения капитализма» до госкапа. Время Больших Решений. «Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло» Виктор Гюго Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Решений и Больших Проектов. В чём они? Об этом статья. ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ][ Нажмите, чтобы скрыть ] Большие перемены Мы живём-таки в эпоху перемен. После десятилетий относительной стабильности человечество входит в системный кризис, который вызовет социально-политические потрясения большинства стран. Экспертный консенсус по этому вопросу налицо, споры идут лишь о дате сваливания мира в «кризисное пике» — 2022/23 или 2024/25 гг., что в историческом масштабе не суть. Существующий миропорядок уже (!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир». Страны, которые смогут выстоять в этот период (а по экспертным оценкам — «период турбулентности» продлится до 2030 года), создадут новые правила и новый миропорядок. Проигравшие отстанут навсегда, а некоторые останутся лишь в истории, как это произошло с великими империями античности или некоторыми европейскими государствами в ХХ веке. Нарастающая волна мирового хаоса может перехлестнуть и границы России. В то же время, как это было не раз в истории, глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века. Мы привыкли рассуждать о наших проблемах — мол, «раньше будущее было лучше…», но суть в том, что у остальных потенциальных мировых игроков оно — будущее — хуже. Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому народу, дают России исторический шанс. Большие идеи Опыт человеческой цивилизации показывает, что экономика и естественные потребности людей далеко не всегда первичны для наций. Вначале было слово — вернее, большая идея, смысл бытия дающая! В чём смысл России? Сначала взгляд с исторической перспективы. Генерал-фельдмаршал русской армии Христофор Миних, немец по происхождению, писал в далёком 1765 году: «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется…» А современный европейский политик португалец Мануэл Баррозу, размышлявший об этом же, сказал как-то: «Россия — цивилизация, притворяющаяся страной». И это так! Россия — сложившая исторически и культурно — суверенная цивилизация. Гуру политтехнологий француз Жак Сегела, «избравший» немало президентов, неоднократно подчёркивал, что люди голосуют за идею, а не за правую, левую или центристскую программу! Вспомните, как генерал де Голль говорил: «У меня есть чёткая идея Франции». Россия как идея — в чём она? Дам своё видение. Она — в наших просторах необъятных, позволяющих жить, не толкаясь локтями. Она — в нашей цивилизационной православной миссии, в справедливой соборности, вмещающей все народы и религии. Все мы разные здесь внутри, и все мы русские там — вовне, особенно когда приходит беда. Она — в нашем миролюбии. Россия — страна-миротворец. Страна, пережившая десятки войн, терявшая миллионы, но восстававшая из пепла и побеждавшая, ценит мир, как никто и нигде. Она — в нашем воинстве. Русский солдат любит жизнь и не ищет смерти, но готов жизнь отдать за землю нашу — таков воинский долг, и так было всегда. Нам чужого не надо, но что наше — то наше. Она в нашей семейственности, в красоте наших женщин и детей, в прекрасной природе, где есть всё для души. Она — в нашей тысячелетней истории, где были и революции, и бунты, и предательство элит, и героизм народа, и великие свершения, и трагические поражения, и громкие победы. Она — в наших культуре и науке, которыми гордится всё человечество. Она — в нашем суверенитете. Суть идеи России — в самом её тысячелетнем существовании! Большие развилки Сегодня Россия стоит на распутье, пытаясь определиться с моделью будущего. Причём для нас речь может идти только лишь о своём — присущем и суверенном — решении. Пока же — все постсоветские годы — Россия двигалась в парадигме догоняющего развития, пытаясь примерить на себя западную демократию. Сегодня эта модель «трещит по швам» — тем важнее России найти свой путь. Se va el tiempo de las muñecas de cartón — «Время картонных кукол прошло» (исп. поговорка). Для преодоления целевой расфокусировки и дефицита воли власти России необходимо определиться со стратегическим курсом страны, приемлемым большинству населения не просто на ближайшие несколько лет, а на несколько поколений вперёд. Это назревшее самоопределение тем более важно, поскольку Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего. В случае реализации худшего, «инерционно-догоняющего», сценария страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения работы «трубы», через которую на Запад и в Китай будут перекачиваться природные ресурсы. Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры. Такова будет цена «безволия и бездействия». Большие проекты Любая сложная система в своём развитии чередует этапы накопления с этапами изменения. В физике это соответствует накоплению потенциальной энергии, которая в определённый момент переходит в стадию расхода и выплеска — в кинетическую энергию. Социальные системы — такие как общество и государство — также со временем накапливают в себе потенциал социальной энергии — запрос на обновление, перемены, развитие. Сегодня в России заканчивается этап накопления, этап аккумулирования той потенциальной энергии, которая готова вылиться в деятельное, созидательное творчество общества. Сколь бы привлекательной ни была стабильность, очень важно не пройти развилку, не упустить тот момент, когда запрос на перемены пора реализовать в действие — в энергию созидания. В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент. Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения. Чтобы не пропустить эту развилку, нужно владеть ситуацией, понимать глубинные смыслы идущих в системе процессов, обладать механизмами управления системой. Большие Решения — это способность не только уловить, спрогнозировать момент перехода, но, прежде всего, возглавить/оседлать эту накатывающую волну социальной энергии, направив её на созидание, на то, что принято в политике называть «большие проекты, меняющие мир». Большие угрозы и возможности География как судьба — это про Россию. России нужно сосредоточиться на себе. Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века. Для реализации этой «рамочной модели» необходима политическая воля, новая стратегия геосоциального и геоэкономического устройства страны, базирующаяся на трёх составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связанности. Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической модели мобилизационного типа, не только дублирующей/страхующей на случай возникновения разного рода гибридных кризисов типа коронавируса или техногенных сбоев в будущем, но — и это главное — формирующей платформу стабильного развития на всём пространстве нашей громадной страны на десятилетия вперёд. Известный американский аналитик, ведущий мировой эксперт по вопросам прогнозирования будущего мировой экономики, автор концепции «чёрного лебедя», предсказавший кризис 2008 года, Нассим Талеб спрогнозировал кризис мегаполисов, катализированный ковидной эпидемией. Он писал: «Нарастает тренд, который «убьёт города», — люди начнут массово переселяться из мегаполисов в малые города и сельскую местность». Здесь кратко перечислю лишь некоторые уязвимости и угрозы мегаполисной территориальной концепции: мегаполисы крайне уязвимы для эпидемий и разного рода техногенных катастроф; социологи свидетельствуют: мегаполис комфортен для жизни лишь в условиях общественного согласия, иначе он превращается в «каменные джунгли»; все массовые протесты последних десятилетий — «цветные» революции, национально-освободительные движения, бескровные и кровавые перевороты — все они своей центральной сценой имели столичные города и мегаполисы; мегаполисы «производят одиночество», отчуждают людей друг от друга. Это снижает доверие и солидарность в обществе, что критически значимо для России; сейчас на Москву и Санкт-Петербург приходится треть ВВП России. В этих двух мегарегионах живёт больше людей, чем за Уралом; один только Московский регион, занимающий не более процента от территории Российской Федерации, вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения; вынужденно скапливаясь в узких ограниченных точечных зонах, жители наших мегаполисов теряют творческую созидательную энергию, существуя в сверхплотности: сегодня, обладая 1/7 частью мировой суши, мы живём в 7-10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы. «Скученность» и концентрация населения в мегаполисах — это разнонаправленный с русским цивилизационным кодом тренд. В этой навязанной нам Западом концепции Россия теряет своё основное геополитическое и геостратегическое преимущество — колоссальные пространства, собранные и кровью сохранённые нашими предками за сотни лет. Вывод таков: главным уроком коронакризиса и «ресурсного проклятия» экономики должно стать пространственно-территориальное переосваивание страны, потому что сбалансированное распределение точек роста экономики и населения — это ключевой элемент национальной безопасности России. Решение этих вопросов крайне актуально, ибо отсутствие социально-пространственной стратегии в российской политике уже привело к депопуляции территорий, формированию социальных пустошей и созданию «поясов отчуждения» — городов-спутников и пригородов, населённых пауперами, зачастую этноокрашенными. Необходимо перейти от укрупнения и концентрации к разумному рассредоточению, к формированию единого стандарта управления и качества жизни по всей территории России. Большой проект России Россия всегда «вытягивала себя за волосы из болота» Большими Проектами — от похода Ермака и покорения Сибири до Транссиба, космоса, ядерного проекта, русской Арктики и воссоединения с Крымом. Таким Большим Проектом России могут стать города и территории развития Сибири и Дальнего Востока, где уже имеются многие виды ресурсов, промышленный и научный потенциал, но наблюдается дефицит кадров и управленческих компетенций, а также главная проблема и угроза — депопуляция. Напомню классическое определение Сибири: это вся восточная часть России — от Уральских гор до Тихого океана. Именно с освоением Сибири Московская Русь стала Россией — великой евроазиатской державой. Сибирь является ключевым связующим регионом между Арктикой, Дальним Востоком, Центральной Азией и европейской частью России. Там, в Сибири, можно модернизировать существующие, но в первую очередь нужно строить новые города в комфортных природно-климатических зонах, города современного типа, логика размещения и развития которых будет привязана к природным ресурсам. Это будут города самой передовой архитектуры с развитой инфраструктурой и наукой, образованием и здравоохранением, города комфортные, привлекательные и интересные для жизни — молодёжи прежде всего. Эти города народной империи станут точками «сборки русского мира»! Выступая в Новосибирске перед научным сообществом, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу говорил о назревшей необходимости строительства в Сибири трёх-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек. Именно научно-промышленных и экономических центров, которые станут новыми полюсами притяжения как для населения со всей России, так и для наших соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья. Такие центры дадут мощный импульс развитию Сибирского региона и в конечном счёте — устойчивому развитию всей(!) российской экономики. Речь идёт не просто о строительстве новых населённых пунктов, а именно о развитии Сибирского макрорегиона и страны в целом. Напомним пророческую мысль Михаила Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном. И достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Ломоносов неслучайно Сибирь и Северный Ледовитый океан написал через союз «и». Их следует развивать вместе, а не раздельно. И потому фокусирование на развитии Сибирского региона наряду с Арктикой — сегодня своевременно и обоснованно. Как подчёркивал Сергей Шойгу: «Нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и Китаем…» Необходимость такого транспортного коридора, причём прежде всего безопасного, уже очень чётко обозначилась, стоит только вспомнить последние события с блокировкой Суэцкого канала, нападением пиратов, а также текущую ситуацию в Афганистане. Это важно и для международных транспортных потоков. А для России «Кедровый тракт» имеет огромное значение ещё и как возможность интеграции в глобальные производственные цепочки между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Большая история — Транссиб Великий мудрец Гёте писал примерно следующее: «Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре; они нередко гибнут от непонимания, но обеспечивают итоговую победу…» Россия имеет успешный опыт реализации больших проектов. Вспомним здесь, пожалуй, главный из них — Транссиб: как и для чего он рождался, как принималось Большое Решение по нему. 17 марта 1891 года император Александр III подписал рескрипт. «Повелеваю ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних сообщений», — предписывал государь. Комитет министров Российской империи месяцем ранее также признал возможным начать работы по сооружению Великого Сибирского Пути одновременно с двух сторон. Было вынесено решение о том, что «Сибирская железная дорога, это великое народное дело, должна осуществляться русскими людьми и из русских материалов». Армия России и тогда была в авангарде Большого Проекта: Транссиб как проект создавался силами военных инженеров, картографов, железнодорожников, топографов и других специалистов. Какова была главная стратегическая цель этого Большого Проекта? Готовя высочайшее решение, Генеральный штаб 5 декабря 1890 г. представил доклад, озвученный полковником Н.А. Волошиновым на собрании императорского российского географического общества (ныне — РГО). Там отмечалось: «…Приступая к вопросу о сплошной, непрерывной дороге через всю Сибирь, необходимо, прежде всего, дать себе ответ, для чего она нужна. Нужно вычленить главную, руководящую цель постройки, и в зависимости от неё определится всё остальное.… Цель великой непрерывной дороги через всю Сибирь состоит не в том, чтобы развить хлебопашество на Юге или поднять золотопромышленность на Севере, а в том, чтобы уничтожить неблагоприятное влияние громадных расстояний, чтобы сжать всю эту длинную и узкую полосу, чтобы приблизить Тихий океан к европейской России и соединить реки, прорезающие плодородные участки Сибири». То есть наиглавнейшим приоритетом Транссиба было не осваивание богатств Сибири, а именно обеспечение связности гигантской империи. Жизнь полностью подтвердила правильность этой стратегии! Крайне важно это понимать сегодня, когда частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств. Любая смена или корректировка курса — это нарушение сложившегося в элитах status quo, это напряжение и необходимость действия. Сейчас у нас, увы, экономика в немалой части своей — это экономика экспорта сырья и финансово-валютных перетоков. «Сибирский поворот» резко меняет всё. Появляется политическая воля перехода на мобилизационный формат развития. Как и сейчас Большой Проект «Сибирский поворот», так и тогда Транссиб вызвал «бурление мозгов и смятение чувств» либеральной интеллигенции и сопротивление в части элит — местных и центральных, заёрзавших на своих насиженных тёплых местах. Противников строительства великой магистрали было множество: пугали болотами, дремучей тайгой со зверьём, беспощадными морозами, гнусом, непроходимыми реками, дикими аборигенами и многим другим. Сторонников пути, связующего Россию, объявляли аферистами-мечтателями и психически нездоровыми людьми. В элитах также было сопротивление. Министр внутренних дел Иван Дурново ещё за два года до начала строительства утверждал, что создание Транссиба приведёт к массовому неконтролируемому переселению крестьян в Сибирь — из-за чего, мол, во внутренних губерниях опустеют деревни и вздорожают рабочие руки в городах. Местные «царьки» тоже не молчали. «Первое, что следует ожидать от дороги, это наплыв разных аферистов, ремесленников и торговцев, затем явятся скупщики, цены поднимутся, губерния наводнится иностранцами, наблюдение за сохранением порядка станет невозможным», — тревожился тобольский губернатор. Но особенным упорством и ожесточённостью критики отличался тогдашний министр финансов Иван Вышнеградский, который, «ужасаясь небывалой цене дороги», предлагал (sic!!!) выход из положения — иностранные инвестиции от самих (!) банкиров Ротшильдов, предварительное согласие которых было к тому моменту им уже получено. Но государь Александр III, разборчивый в связях, это решение не утвердил. Прошло больше ста лет, но как же всё это похоже на наши дни, как это почти дословно напоминает критику нового Большого Проекта — стоит только поменять некоторые имена и устаревшие определения. Сергей Кужугетович напомнил в своём интервью этим «критиканам»: «На совещании у президента, где обсуждались важные макроэкономические проекты, не вспомню точно кто сказал: «Денег же нет». На что Владимир Владимирович ответил: «Их никогда не будет, если не начать что-то делать». Уместно в завершение этого раздела привести притчу о том, как ученик спросил мудреца-учителя: «Как долго ждать перемен?» — «Если ждать — то долго». Большая идеология Идеология нужна тогда, когда она становится мотивом для реального действия, для бездействия идеология не нужна. Сегодня востребована идеология активного наступательного движения. В чём идеология Большого Проекта? Приведу лишь основные идеологемы: переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира; решающее значение лидерской, организующей роли государства; государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны; идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации; подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами; новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну; формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах; национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь; обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития; образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие; рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности; рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение; опора на традиционные ценности, историю и культуру России; сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом; ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения; вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом; армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ); армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты; геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны. Заключение Государственная власть — центр кристаллизации России. Она не имеет права быть слабой, оторванной от народа и не уверенной в перспективах страны на десятилетия вперед, она должна быть способной принимать большие решения! Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Суть предлагаемого Большого Проекта — сохранение и преумножение земли и народа России. Эта стратегия выдвинута Президентом В.В. Путиным в Посланиях и закреплена поправками в Конституцию. Да, это трудное и даже рисковое дело. Но это историческая миссия российской власти времён третьего десятилетия XXI века. Исполнить эту миссию — долг перед идущими нам на смену поколениями. Время Больших Решений пришло! © Действительный государственный советник 3-го класса Андрей Ильницкий Но слишком уж выспренне и пафосно. Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его. |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: oktogen, Dergachi
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11448
|
Дядька мой, который из металлургов, общался недавно с каким то функционером бывшим из своих буржуйских знакомых. По его инфе (версии) Путин в 22м году уходит. То ли болен, то ли ещё чего. Кужугетыча и Лаврова планируют в Думу на период передачи власти, пока всё не устаканится, чтобы удержать этот элитный скотный двор от резких движений. Президентом будет какое то другое тело. Хз, может и Зиничев планировался, да ушёл или ушли. В общем, чем не вариант?
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: oktogen, ШИВА, IgorHunter, Dergachi
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11449
|
Urban пишет:
Дядька мой, который из металлургов, общался недавно с каким то функционером бывшим из своих буржуйских знакомых. По его инфе (версии) Путин в 22м году уходит. То ли болен, то ли ещё чего. Кужугетыча и Лаврова планируют в Думу на период передачи власти, пока всё не устаканится, чтобы удержать этот элитный скотный двор от резких движений. Президентом будет какое то другое тело. Хз, может и Зиничев планировался, да ушёл или ушли. В общем, чем не вариант? Постараюсь объяснить свою ТЗ. Это как пить таблетку от тяжелой болезни,от которой [таблетки]у тебя аллергический дерматит.Либо пьешь,и живешь,но весь чешешься,либо не пьешь,живешь без зуда,но посиепенно умираешь. |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: IgorHunter, Urban, Dergachi
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11450
|
Умеете вы, фармацевты, перспективы обрисовать....
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: glebdud, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11451
|
|
Последнее редактирование: 2 года 7 мес. назад от Plombir.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: IgorHunter, Полма, Dergachi
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11452
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: glebdud, IgorHunter, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11453
|
Блин! Я думал это чтоб аистам удобнее было!
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: IgorHunter, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11454
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Plombir, oktogen, ШИВА, IgorHunter, Urban, Prime, Полма, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11455
|
Вишь как оно было...
А сейчас всякие умники умничают что "в БП надо за правильную власть и всё!" - а тогда какая власть была "правильная"?.. Ельцин? Горбачёв? Руцкой с Хасбулатовым? За кого надо было воевать, бля??.. |
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: glebdud, Schwartzhog, IgorHunter, Urban, ALABAI
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11456
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11457
|
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11458
|
Не проверено, но интересно...
==== НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ ПАРАНДЖИ. ХОРОШО БЫ ЗНАТЬ ЕЁ ТЕМ, КТО СЕЙЧАС ПАРАНДЖУ НОСИТ – МОЖЕТ, ОДЕВАЛИСЬ БЫ ИНАЧЕ... Паранджa происходит из культа Астарты в древней Месопотамии. В честь богини плотской любви все женщины без исключения должны были заниматься проституцией раз в год в священных лесах, окружавших храмы богини. Чтобы не быть узнанными, женщины из высшего общества взяли в привычку вуалировать себя полностью. www.bolshoyvopros.ru/questions/3314252-kak-pre.. И не забывайте также, что Мустафa Кемаль, известный как Ататюрк, первый президент Турции с 1923 по 1938, нашел правильный способ заткнуть фундаменталистaм того времени рот. Он покончил с ношением паранджи, издав простой закон с немедленным эффектом — все турецкие женщины имеют право одеваться так, как они хотят. Тем не менее, все проститутки должны носить паранджу. На следующий день паранджи там больше не видели. И этот закон в Турции - все еще в силе … «Когда Иуда увидел ее, он принял ее за блудницу, потому что у нее было закрыто лицо.» (Быт.38:15) ====
Вложения:
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, IgorHunter, Кузмич
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11459
|
ТАЙНЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ НАХОДОК
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ][ Нажмите, чтобы скрыть ] В человеческой истории имеется тысяча археологических загадок, которые да сих пор не раскрыты. Ниже в статье вы увидите некоторые из них. Это и утраченные лабиринты и огромные геоглифы камней, сложенных с поразительной точностью, завораживающие своей таинственностью статуэтки и огромные каменные шары. Возможно, когда-нибудь найдутся ответы и на эти вопросы, задающиеся археологами. Древний Египет, Потерянный Лабиринт Если построить все греческие здания, то на это потребуется гораздо меньше усилий и затрат, чем на этот лабиринт. Даже пирамиды фараонов гораздо величественнее, чем древнегреческие работы. А Потерянный Лабиринт превосходит даже пирамиды. Так считал древнегреческий историк Геродот в V веке до нашей эры. Он описывал колоссальный храм, состоящий из 3-х тысяч помещений, наполненных росписями, гравюрами и надписями. Древние греки называли его Лабиринтом в честь запутанного лабиринта, построенного Дедалом для критского царя Миноса, где жил мифический Минотавр. В наши дни ничего не осталось от храмовых строений, описанных Геродотом. Возможно, они сохранились где-нибудь под слоем земли. Историки частенько подвергают слова Геродота сомнениям, но имеются и другие древние описания этого храма. Поэтому, действительно такое монументальное сооружение могло существовать в прошлом. Для поисков загадочного Лабиринта была организована экспедиция Махата. Археологи использовали самые высокие технологии для раскрытия загадки истории. Есть надежда, что когда-нибудь этот Лабиринт будет найден. Могила Александра Македонского Для историков в наше время загадкой является и настоящее место, где был похоронен Александр Великий. В записках древнего историка Диодора говорилось, что тело великого полководца было забальзамировано и положено в саркофаг, сделанный из чистого золота. Затем, якобы, его поставили в другой золотой саркофаг и доставили на колеснице к месту захоронения. По древним записям, это место находится в Египте, в храме Амвона в Сиве. Но в этом есть противоречия. Птолемей, генерал армии Александра Македонского и близкий его друг, согласно древним записям, встречал траурный кортеж по пути из Персии в Египет. Он предложил похоронить Александра Великого в Александрии, а не везти его в Сиву. Что происходило в то время, так и осталось неизвестным. Где находится могила Александра Македонского до сих пор остаётся загадкой истории. Если её обнаружат, то это будет величайшим сенсационным открытием в археологии. Перу, Загадочные иероглифы Наски Если проехать 400 километров на юг от Лимы, то на засушливой долине Перу можно увидеть загадочные иероглифы. Они занимают площадь 450 кв. километров. Это величайшая загадка археологии. Поражает не только размер, но и непрерывность и природные условия. На иероглифах хорошо видны изображения живых существ, растений и геометрических фигур, длиной в несколько километров. Увидеть полностью иероглифы Наски можно только с большой высоты. Поэтому у историков возникает множество вопросов, кто же мог создать такие величественные изображения и почему? Подземные города и ходы В разных частях планеты в разное время были обнаружены подземные ходы и даже целые поселения. Самое большое подземное поселение было найдено в Турции. Оно находится в Каппадокии. Деринкую состоит из восьми уровней глубиной 80 метров. Из города на поверхность ведут более 600 ходов. В Египте на плато Гиза тоже есть огромная подземная сеть ходов. В ней много искусственных пещер и туннелей, проходов и даже речек. В Гватемале под пирамидами майя в Тикале были построены туннели, длиной в 800 километров. В конце прошлого века в Китае были обнаружены 24 искусственные пещеры. Поражает то, что при выкапывании их нужно было вынести на поверхность около 36 тысяч кубометров камня. В Европе, во многих её частях, археологами тоже были обнаружены подземные ходы, относящиеся к каменному веку. У многих народов существуют легенды и мифы, связанные с подземными городами. Они есть и у народов Америки, и у жителей Китая, и у европейцев. Но археологи не имеют никаких данных, кем и когда были построены эти города и туннели под землёй. Мальта, звуковые эффекты Гипогея На Мальте находится объект, охраняемый ЮНЕСКО. Это Гипогей Хал-Сафлиени, старейший доисторический подземный храм в мире. Это сооружение окутано тайной. Никто из историков не знает, чьи удлинённые черепа там находятся. Также в храме происходят паранормальные явления. Но больше всего исследователей со всего света привлекают акустические эффекты, происходящие в подземных помещениях Гипогея. Учёные считают, что Гипогей сначала был святилищем для оракула. Поэтому, вырезанную из известняка уникальную камеру назвали «Палатой оракула». Слово, сказанное в ней, увеличивается в громкости в несколько раз. Люди говорят, что стоять в Гипогее равносильно стоянию внутри огромного колокола. Звук отдаётся во всех органах, тканях, костях и ушах. Вопросом остаётся то, было ли это сделано намеренно и для чего была нужна такая усиленная амплитуда звука. Были ли у древних строителей специальные знания по этому вопросу или такой эффект был достигнут случайно? Боливия, Пума Пунку Каменные постройки древнего мира поражают своей точностью обработки материала. Таким археологическим памятником является древний город Пума Пунку в Боливии. Он был построен примерно 17 тысяч лет назад. Его здания содержат каменную кладку. Такое ощущение, что камни обрабатывали алмазными орудиями труда. Огромные 800-тонные блоки стоят идеально точно, край к краю, фиксируясь друг в друге без креплений. Учёных поражает то, как древние люди могли сделать такие точные надрезы без высокоточной техники. Лаос, Равнина мегалитических банок Равниной мегалитических банок в Лаосе называют равнину Сиангкхуанг. Это тоже очень загадочная достопримечательность на Земле. Огромные каменные банки открыли в 1930 году. Возраст этих сооружений датируется железным веком. Всего на равнине обнаружено 3 тысячи каменных сосудов, высотой до 3-х метров. Весит такая банка несколько тонн. Большая часть сосудов сделана из песчаника, но имеются сделанные из гранита и известняка. Учёные предполагают, что древние люди для изготовления огромных сосудов пользовались железными инструментами, типа долота. Для чего использовались эти банки, так и остаётся тайной. Коста-Рика, гигантские сферы Многие из вас помнят сцену из фильма, где гигантская сфера катится на Индиану Джонса. Но такие сферы не только плод фантазии авторов фильма. Такие каменные шары были обнаружены в 1940 году в джунглях Коста-Рики. Всего было найдено 300 таких шаров. Каждая сфера весит около 16 тонн. Самая большая из сфер имеет диаметр около 2,5 метров, а самая маленькая имеет размер баскетбольного мяча. Шары сделаны из твёрдого магматического камня. Экспертом до сих пор не понятно для чего предназначались эти сооружения и какой цивилизации они принадлежат. Также окутан тайной и способ их изготовления. Возможно, материал для них был добыт в карьере, находящемся в 50-ти милях от них. Об этих шарах не сохранилось никаких записей, мифов, легенд и других исторических свидетельств. Даже об их происхождении не знают ничего и коренные жители Коста-Рики. Также не понятно, для чего они использовались. Европа, фигурки Венеры Археологи на всей территории Европы находили доисторические статуэтки обнажённых женщин. В наши дни известно о 200 таких фигурках. Все они схожи: имеют большую грудь и живот, извилистые формы, широкие бёдра, сужающиеся книзу. Эти все скульптурки объединили в одно название «фигурки Венеры» в честь древнегреческой богини, очертания которой они напоминают. У археологов существует несколько версий значения этих артефактов. По одной из них, это символ плодородия, по другой – портреты конкретных женщин, живших в каменном веке. Возможно, люди той поры так представляли эталоны женской красоты. Существует версия, что фигурки выполняли роль религиозных икон. |
Wir Menschen sind das Resultat unserer Umgebung
J. London "Alaska-Kid"
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: ШИВА, IgorHunter
|
История, аналитика, прогнозы 2 года 7 мес. назад #11460
|
Монолиты Баальбека ещё...
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|