Полма пишет:
Нет. я как понял там другая фишка: они типа нападают (не первые конечно. а "в ответ на агрессию России!"), всё там разносят, топят весь БалтФлот; потом Россия впрягается и отвоёвыает всё обратно - и все эти танцы с бубном лишь для того. чтобы объявить Путина Гитлером "№2 и сплотить против России всю Европу, ага.
А что в результате от той Европы останется, да и не только от Европы - это как бы за кадром...

Да Польша и такую "скромную"роль не потянет. Сейчас буду искать а что правда что Байден Путину звонил и просил о встрече? Приехала домой и мельком слышала у Соловьева. Интересно.

Правда звонил.

Plombir пишет:
Угу. Как дети малые! До Сирии "Калибры" долетали, а до Польши не долетят значит?
У них там вообще какая-то своя, отмороженная "логика" (что и пугает) Слышал таккое заявление европейского "эксперта" - Россия не сможет воевать на территории европы угадайте почему?

Ой и подставятся они с такими рассуждениями.)))

====
***
Победа над не располагающим ядерным паритетом и достаточным количеством ядерного оружия противником возможна - без глобальной катастрофы и с существенной выгодой.

Весьма познавательно, и лечит от ядерной истерии, рекомендую

===
А вообще – невеселая вся эта круговерть вокруг России.
Молох хочет кушать.

Эпидемия дала отсрочку и это хорошо. Но сейчас та страна Запада, что первой выйдет из Ковида, получит полный набор проблем в экономике, ныне скрытый карантином.

Поэтому все тянут.
Поэтому ищется новая мировая проблема и новый источник функционирования существующего миропорядка.
На разделку и освоение предназначалась Россия. Но мы подло модернизировали армию и сообщили, что если что – мы в рай, а они просто сдохнут.

Вот и думают, мудрят.
Холодная война? Хорошо, но мало. Проблем не решит.
Горячая война? Слишком уж умирать не хочется.
Переворот в России? Идеальный вариант, да вот беда – буйных все-таки маловато, творческая интеллигенция и миллениалы нужное количество штыков не выставят.

А время идет. И в данном случае время на нашей стороне.

Но – берегите себя.

Сергей Лукьяненко

А что, Лукьяненко на нашей стороне? - Странно как то, обычно если медийная ли богемная персона так сплош путинслильцы всепросральцы. Метростроевец Глуховский так за навального топит, ажно есть не может - судьба России под пятой тирана сильно его беспокоит...

Нет, Лукьяненко всегда в тему глаголет, к нему претензий нет

Флуд переносить не стал.Просто удалил.
Переносить пустословие в бар уже просто надоело.Впредь буду руководствоваться тематической и практической ценностью оффтопа.Пустословие и пустобрёхство буду удалять.

Жалко Бриганта нет, его тема - про то, как проклятые коммуняки порушили благословенную монархию
===

…И ХРУСТ ФРАНЦУЗСКОЙ БУЛКИ

Уж сколько сломано копий за последние лет тридцать, сколько было словесных срачей между «совками» и «булкохрустами»! Пардон за такие словечки, не я их придумал. Внесу пять копеек, как человек, неплохо знающий историю своей страны и (гораздо хуже, увы) своего рода.

Итак, популярная тема – «а что было бы, кабы не революция»? Индустриализацию, НЭП, Столыпинские реформы и прочие глобальности заденем краем. Больше о личном.

В двухмесячном возрасте я впервые заболел пневмонией, потом ещё разок, чтобы жизнь медом не казалась. Спасли антибиотиками. Родись я раньше 40-х годов XX-го века – склеил бы ласты в младенчестве, без вариантов. Тут мне скажут, конечно, что пенициллин с советской властью никак не связан, и что Российская Империя, великая-могучая, изобрела бы его гораздо раньше англичан.Благо, были в той Империи врачи со сложными фамилиями – Манассеин и Полотебнов – работавшие с плесенью еще за 70 лет до Флеминга.

Тоже почти открыли, но именно, что ПОЧТИ – косная имперская медицина не оценила. В отличие от медицины советской, поддержавшей разработки микробиолога Ермильевой – это в годы войны-то, когда и так всё на пределе! Отечественный пенициллин родился и спас тысячи жизней. В той самой стране, где, по мнению нынешних либералов, не было вообще ничего, окромя ГУЛАГа.

Ладно, допустим, изобрели бы антибиотики при царизме. И я бы, допустим, родился не в СССР, а в Империи середины 70-х. С конституционной монархией, сословиями, потомком Романовых на престоле и кучей всяческих ништяков, включая ту саму хрустящую булку. Жил бы в просторной избе, с десятком братьев и сестер, пахал бы землю и дурью не маялся. Ни блогерством, ни писательством. Не носил бы погон (скорее всего), не имел бы диплома о «верхнем» образовании. Возможно, миру от этого стало бы лучше, но мне самому уже слишком понравилось щелкать по клавишам. Не хотца туда, в альтернативную реальность!

Снова скажут, что сгущаю краски. Покажут пальцем на Норвегию, или ту же Британию, где монархи совсем не мешают народу жить. Объяснят, что при Николае №2 страна как раз начала меняться, и быть бы ей индустриальной державой! Кабы не большевики! Развалили всё, злыдни, обрушили, испортили!

Ну, фиг знает. Прогрессивного министра Столыпина, как известно, устранила «охранка» – за излишнюю прогрессивность, наверное. Как в песне Высоцкого: «…но гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил, и гвозди в лоб, чтоб ни о чем не думал». Не про Столыпина, но суть верна.

Царя «отрекли от престола», опять же, не коммуняки, а буржуазия, при поддержке его собственных генералов-предателей. Либеральная российская общественность отречению аплодировала – та самая, что в 1905-м поздравляла японского императора с победой в Русско-Японской войне.
Что дальше стало бы со страной в руках вышеуказанных господ? Лично у меня прогнозы мрачные. И большущий скепсис относительно 1941-го года, к которому Империя могла прийти всё такой же аграрной, закупающей у развитых соседей всё подряд. Это если бы выжила после Первой Мировой и не стала бы добычей «дорогих партнеров» из Антанты. Всё ведь к тому и шло.

Что до крестьян – они веками жили без особых перемен, и с чего бы им в либерально-буржуазной стране меняться качественно? Ехать в города, поступать в училища и институты, поднимать великие стройки и запускать космические корабли? Становиться, в конце концов, большими начальниками, вплоть до генсеков и президентов? Жили бы и жили себе. Пахали, сеяли, женились, помирали – чего еще надо, пока земля родит? А что касается буржуазных реформ, то повидали мы их в «святые 90-е», можем представить.

Гляжу на старое фото: темные краски, мешковатая одежда, босые ноги. Не мои лично предки, но тоже сибиряки-переселенцы. Тобольская губерния, начало XX-го века. Счастливое крестьянство похрустывает булкой (простите, не сдержался!) и абсолютно счастливо, судя по лицам. Не нужны им ни бунты, ни революции. Они и грамоту-то вряд ли разумеют. Полвека назад перестали быть крепостными рабами – какова вероятность, что еще через полвека запустят в космос Юрия Гагарина? Простого деревенского парня, кстати. Не дворянина и не гения, но советский «социальный лифт» поднял его от сохи, да сразу к звездам.


Так и вижу себя на этом фото. Первым слева, к примеру, с голыми пятками, зато в шапке. В той самой России, «которую мы потеряли».

Улыбаюсь и живу дальше.

В России нынешней.

Конспирология, но не на пустом месте:

А чотакова? Там что шпилей нет?

Баширов и Петров.

Да, Петров с Башировым всё популярнее и популярнее.
Про них скоро как про Василия Ивановича и Петьку анекдоты будут сочинять.