Ишь как ты меня "разделал", колбасник.
Видно что задело
А теперь, если хочешь ещё говном поплеваться, шуруй в Бар.

Да, и напомню - насчёт "Кто с мечом к нам придёт от меча и погибнет" - это Александр Невский сказал, когда пИздил твоих нынешних соотечественников... А то, видать, уже забывать стал, "русский", готовый стрелять в русских...

волк1968 пишет: А ты заметил, что это говорят именно русские, которых всякие басурмане уже заколебали своими визитами с мечами? А немцы так говорят? А пендосы? Много раз к ним кто-то с мечом приходил?

Ладно мир.

Матвей же тоже будет защищать свою колбасу ,даже от тебя.

волк1968 пишет:
Мне тоже. Обожаю кандидата экономических наук Лишь не многие подраскинув мозгами прикинут сколько они сахара в месяц покупают или подсолнечного масла. Еще менее многочисленная группа вспомнит экономическую теорию и прикинут чем грозит когда в калашный ряд лезут. Правильно магнум сказал. Народ за холодильник думает и весьма предсказуемо. Их большинство, их и прозомбируют.
волк1968 пишет:
Нервы никогда. Я ровно отношусь к происходящему в стране и в мире. Да и к нему без негатива так тыкаю на тему эксперта. Он не сам все знает, а вычитывает в каких-то источниках. Живя за бугром и все лучше жителей знает. Вся разница в том, что эти источники имеют другой вектор направленности вот он и транслирует на нас этот бред. Причем ему глубоко срать на людей в другой стране, ибо его лично это не касается и остальные нытики.



Неделю уже перетирают в ленте. Наши нытики взяли и нашли работу в других городах И так в каждом зажопинске. И поэтому понаехали в Москву.

Ковид, расскажи пожалуйста, как должен бы вести себя Путин, чтобы ты (и подобные тебе) его уважали и считали хорошим правителем.
Может быть кто-то из правителей в мире есть твой идеал? Ну пусть не идеал, но ты считаешь что он поступает на 90% правильно и ты его уважаешь.
Ответь пожалуйста.

Поскольку если у тебя нет ответа (внятного, обоснованного) на эти два вопроса - то ты просто вонючий нытик, которых в интернете множество. Обычно это школота.

Да, и ты нее мог бы всё же воздержаться от нытья в каждом посте про "некоего, который живёт в РБ, но судит про РФ" и прочей вони по персоналиям? Понятно, что это из тебя лезут комплексы, но лучше бы их держать при себе.

Plombir пишет:
Раз пожалуйста, то отвечу. Хоть ты и снова про нытиков волынку завел. Мало кто из моего окружения ноет поверь и все понимают, что не трамп в лифте кнопки жжет.

Я не раз говорил, что политическая движуха меня мало интересует. Она бесполезна. Повторюсь. Не вижу смысла разбирать по кусочкам хитросплетения высеров того или иного политика. Денег или ясности на счет будущего мне это не добавляет. Стараюсь смотреть только на цифры. Но раз ты спросил....

Изначально. Ошибочная тема делать ставки на личности. Должна работать не личность руководителя, а система. Обсуждать правителей или отдельных политиков - пустой треп. Не согласен? Вот за систему без привязки к личностям выскажусь. Любое современное общество строится на гарантии прав на средства производства и гарантии законности. Права данные при конфликтных ситуациях могут быть реализованы через суд. Простая реформа судебной системы снимет большинство местячковых проблем. Ор и громкие дела это всего лишь популизм. Карание неугодных - волюнтаризм. Обосновано? Обоснованно. Причем затраты на это не более чем на муссирования новых налогов и поднятие акцизов. Вместо ребрендинга милиции можно было бы организовать. Если действующий возглавит такое движение думаешь народ не оценит? Оценит и я оценю. Причем денег на это не нужно практически. Экономическая реформа, причем не ручное управление (этим занимаются весьма недальновидные люди), а именно реформа. Когда всякие личности не разумеющие элементарно курс макроэкономики вылетают в дверь. Но это все рассуждение, что можно было бы.

На счет мира я не скажу. Нужно в этой каше вариться. Я не молюсь на запад. Проблем там вагон и маленькая тележка. Не кричу что там рай. Зря ты так думаешь, а ты так думаешь.

Надеюсь ответил. У нас никто не ноет. У нас сделать нечего не могут и поэтому перетирают это снова и снова. К ним тоже вопрос есть. До них должно дойти что выборы это не выходной день, а ответственое решение.

Вежливость в обмен на вежливость. У меня тоже есть пара вопросов. На которые я ответ так и не получил. Чем так плохо живется человеку в РБ по сравнению с моей страной? (до известных протестных событий). Я вот не знаю делов, но открыть точку по ремонту обуви, производства мебели вполне реально? Без политики и кто кому что сказал. А получает столько, кварплата столько в среднем. На это хватает/не хватает. Я это спрашиваю что бы во-первых понять тебя лично, а во-вторых сделать вывод что пошло не так и что послужило триггером к протестам.

Мог бы, а ты не мог бы не постить откровенную пропоганду и откровенную чушь ну к примеру по поводу гаеров? Я же не пишу когда кто-то правду пишет. Никого не клюю необоснованно. Если в чем-то не прав, то соглашаюсь.

Кто такие гаеры?

Посмею ответить за Ковида.
Это ГАИ

Полностью сгласен с Covid,за 20 лет,нужно было выстроить СИСТЕМУ,при которой бы правильно работала экономика,правоохранительная система и тд.А сейчас всё в ручном режиме,и создаётся такое впечатление что если Путин уйдёт то всё рухнет.Самое интересное , что не нужно изобретать велосипед,есть много успешных стран,бери всё лучшее и внедрей у себя.

волк1968 пишет:
Например Германия
Или Франция

Самое смешное, что вроде как взрослые люди, а судят чисто как школьники: мама дала денег на кино = мама хорошая, мама заставляет ложиться спать = мама плохая!
Ну, в целом большинство так и мыслит, примитивом; не учитывая ни стартовые условия, ни окружение, ни историю вопроса.

Я отвечу Ковиду конечно, но попозже

взрослые люди думают так,что у таких стран как,Финляндия,Сингапур,Швеция можно многому научиться.Но только если хочеш..

Если сам нормальный,то и соседи хорошие,за редким исключением.А какой старт был у Германии я думаю ты знаеш,и в каких годах они уже жили нормально,а ГДР до конца лапу сосал.Всё зависит от системы.

волк1968 пишет:
Сравни ещё со Швейцарией и Люксембургом. С Монако ещё, да.
Я же говорю - сейчас немодно интересоваться историей. Модно критиковать.

И если ты это не понимаеш то это твои проблемы.

Plombir пишет: А почему бы и нет,в Швейцарии нет коррупции не с того что у них полно банков а наоборот,потому что порядок и система во всём

волк1968 пишет:
ой, бля...
Ну, это что я и говорил - человек ни-ху-я не знает ни истории, ни практики международных отношений. Та же Германия - с кем из соседей она только не воевала??
волк1968 пишет:
Ну вот и пришли к тому же: Запад хороший - Россия (СССР) - плохой.
Про План Маршалла, конечно, не... а, ну да, кому я говорю. В то время как СССР восстанавливался после тяжелейшей войны - попутно по мере сил, себе в тягость, подтягивая-помогая и немцам (и не только) - США, разбухшие от военных заказов, накачивали деньгами и технологиями Западную Германия - но кое-кто видит только "успех системы"...
И что характерно - какой, какой, блядь, системы??
Ну, понятно, когда это завывали колбасники, свалившие ещё из "тоталитарного СССР" - да, были две системы.
Но сейчас-то система ОДНА!
Бля, в России такой же капитализм, как и в Германии, вот только она не оккупирована!
"Всё зависит от системы" - и приводит в пример Сингапур...
Да в Сингапуре ТА ЖЕ СИСТЕМА, а поднялся он опять же на западных кредитах как офшор, а, главное, за счёт жесточайшей дисциплины и жесточайшего подавления любого "ква против"! Там диктатуры на два порядка больше чем в России при Путине - ты хоть поинтересуйся историей вопроса!

А, что с тобой говори ть, колбасник и есть колбасник, с нулёвыми знаниями о истории и чисто сиюминутными колбасными же представлениями о происходящем...

Ты не поверишь но у нас я даже не знаю кому здесь можно дать взятку и за что.Всё так отрегулировано,что всё работает само собой.

Пломбир да ты упёртее и тупее любого колбасника.И разговариваешь как шпана из подворотни.Противно.

У тебя как у плохго работника на всё есть оправдание.