Шмель пишет:
Plombir пишет:
Где в этом сообщении Бог??!

Вон где - "Они..."
Подобия Бога, полжизни отучившись, изучив предыдущий доступный опыт, коллективно составив план совместных действий, вооружившись тем оборудованием и всякими технологиями, что в природе не валяются и сами собой невозможны, здорово понапрягавшись, проделали кучу работы именно так как нужно, на ходу проверяясь, исправляясь и всячески помогая процессу (не то, что в том блэндере, который природа), вовремя трогаясь и вовремя останавливаясь, смогли таки да наконец-то, получить подобие живого творения, на несколько порядков более простого, чем созданные Творцом.
![[xoxol] [xoxol]](/media/kunena/emoticons/smile116.gif)
да им просто делать нечего. В живой природе всё ведь произошло само собой. Простейшее нечто, изготовленно весьма специфическими технологиями и кучей весьма умных людей. А гораздо более сложные создания - "та неее
![[xoxol] [xoxol]](/media/kunena/emoticons/smile116.gif)
ано шамо тут. Просто за миллионы лет."
1. дело не в том, что
"
полжизни отучившись, изучив предыдущий доступный опыт, коллективно составив план совместных действий, вооружившись тем оборудованием и всякими технологиями, что в природе не валяются и сами собой невозможны, здорово понапрягавшись, проделали кучу работы именно так как нужно, на ходу проверяясь, исправляясь и всячески помогая процессу (не то, что в том блэндере, который природа), вовремя трогаясь и вовремя останавливаясь, смогли таки да наконец-то, получить подобие живого творения, на несколько порядков более простого, чем созданные Творцом. "
поскольку это лишь первый шаг
Трудно ожидать что люди смогли бы СРАЗУ создать сложное белковое существо - всё делается постепенно. Высшая математика тоже начинается с арифметики.
И то что они сами создали специфические условия и перепробовали кучу вариантов - тоже не говорит ни о чём. Так исследования и проводятся, это нормально.
А вот в природе ЭТИ УСЛОВИЯ (нужные для создание жизни из неживого) сложились случайным образом. И - да, на это ушло миллиарды лет, и, возможно, миллионы попыток. Так что тут учёные-то впереди природы - и времени и попыток затратили сильно меньше (мягко говоря)
И условия эти - в природе которые - весьма редки и специфичны. Иначе бы Вселенная просто кишела бы жизнью, а мы этого не наблюдаем (Парадокс Ферма)
(А интересно, у бога были "варианты"?.. Ааааа, были ведь и у бога неудачные ПЕРВИЧНЫЕ варианты, насколько помню.

Так что не надо так уж принижать научное достижение учёных - это лишь первый шаг в познании. Придёт время - будут и гомункулусы.
2. Повторюсь - да, в природе "всё само собой"
Но, повторюсь, за очень длительное время, и при очень специфических редких условиях.
Кстати, клерикалы (это не оскорбление, это термин) вот утверждая что "живое создано Творцом" странно опускают один вопрос: а сам "Творец"-то откуда взялся?
Ааааа, "он был всегда"?... Ну а чем это отличается от научного "Вселенная была всегда"?..
Впрочем, тут учёные даже и впереди клерикалов - они методом обратной экстраполяции высчитали что был при создании Вселенной Большой Взрыв (расширение галактик его следствие) и даже время когда он случился! Хотя "что было до Большого Взрыва" - так далеко заглянуть пока невозможно, но и это уже громадный шаг вперёд по сравнению с примитивным "Бог взял да и создал жизнь" - очевидно от скуки.
Да, повторюсь, не стремлюсь что-то доказать, понимаю что стремлюсь кому-то доказать, понимаю что бесполезно - лишь указываю на прорехи в рассуждениях. Ибо это прикольно