Ребята, вы слишком много думаете о приближающемся П. Это я вам заявляю как психолог, преподаватеоь психологии.

Откуда она придёт, водичка-то? Бог ниспошлёт? Волна? - ну насколько она зайдёт на материк?
Если только астероид в океан

Plombir пишет:
Ну например долбанёт из космоса прямо по вашингтону, пойдёт водичка по штатам и в европу. Или лупанёт в Чёрном море вулканчик баллов так на 12, водичка и придёт. Вряд ли конечно будет высокая волна, но 3-4 метра может быть. А вот про Тихий океан даже говорить не буду. 2011 и Кракатау говорят за себя.

Лично я всякие природные катаклизмы серъёзно не рассматриваю.

Puundik пишет: Такая же фигня

А я воспринимаю и нахожу их угрозу вполне реальной. Конечно я понимаю что в большинстве своём сми накручивают, но дыма без огня не бывает

Скажи, откуда стока воды возьмёцца?

Plombir пишет:
По порядку:
1. Таяние льдов. Тут конечно вопрос спорный - в одном месте они тают, в другом накапливаются. И тем не менее таит их поболее, и температура растёт, а следовательно будет таять и таять. Пусть немного, но на пару метров вполне может подняться.
2. Под литосферными плитами также есть вода. Я например хотел бы узнать, а плиты, они всегда на одном расстоянии находяться, или периодически погружаются? Опять же если да то и процесс не быстрый по человеческим мерками. Но кто сказал что всё в этом мире стабильно? Вот рванёт завтра какой крупный вулкан потипу Кракатау. Я утрирую сильно, но считаю что нет ничего невозможного. Достаточно вспомнить кактастрофу на Аляскке лет так 60 назад
3. Вероятность падения крупного метеорита в акиян думаю отвергать не стоит. Волна поднимется нормальная.
Да, это всё можно назвать локальными проблемами, да только ареал поражения довольно большой выходит.
4. Опять же если вернуться к истории, то уровень моря сейчас намного выше чем был до этого. Намного много метров. Думаю что живи вы в то время, ваш вопрос - да где же столько возьмётся воды, был бы не менее актуальным и правильным.

Voron77 пишет:
1. медленно
2. даладно. Прям плиты ПЛАВАЮТ в оде, ага.
3. какая бы не была волна, она стухнет на материке достаточно быстро. Если не на побережье живёшь - бояться нечего, кроме последствий (но не самой волны)
4. Нету стока воды чтоб всех затопить. Точка

Plombir пишет:
1. Медленно то оно медленно, вот только процесс идёт в геометричексой прогрессии, а результаты дают в арифметической. Почем так? Хрен его знает. Так что за скорость не отвечаю, вот только Гольфстрима уже по факту и нет.
2. Не в воде. Я о том что в толщах тоже есть вода.
3. Согласен, стухнет. Вопрос в том сколько людей обитает на побережье?
4. Ну нет так нет.
БЛИН, рублика называется ПАРАНОЙЯ!!! ДАЙТЕ ЧЕЛУ ПОПАРАНОИТЬ!!!

Суровый пишет: Да ладно, с кольцом всевластия западло самому бегать да еще и с дрыном.

зы Извиняюсь за офтоп, не удержался.

Voron77 пишет: 1. Мы в школе физику вроде как учили, термодинамику, уравнения по ней там решали. Что бы растопить такую массу льда в планетарном масштабе, откуда столько энергии? И потом, есть экзотермические и эндотермические процессы, При таянии такого количества льда, куда денется баланс температур.
2.Что там под литосферными плитами, можно только гадать. Кольская сверхглубокая опровергла все теории строения земной коры.
3. Если масса метеорита будет достаточна, что бы поднять волну способную обогнуть землю, Я думаю, что он способен будет и сместить полюса и поменять орбиту. А меньшие волны на несут не много ущерба.
4. Да ни откуда. уровень океана стабилен. опускается или поднимается суша. Бла.

ШИВА пишет: Чтоб поменять орбиту - нужна ОЧЕНЬ большая энергия. Настолько большая, что вопрос жизни будет неактуальным.
Просто плазмой изжарит всю атмосферу, мгновенно выкипят океаныи расплавится поверхность.
Будет что-то типа венеры, где белковая жизнь будет невозможна.

oktogen пишет: Да, именно.

Тем более чо переживать...
Короче, камрады, надувными тётками лодками не запасаемся, на ферму пор разведению инфузорий нен рассчитываем...

Smolnick пишет: А еще сильно полуобнаженных баб-с прибавилось в разных темах

Дохтур, а зачем вам скальпель?
-Молчи,животное!
У последней грива то что надо.

oktogen пишет:
+++

oktogen пишет:
И сисяндры хороши

В смысле - качественно сделаны