Вот кто бы уже про порчу девок говорил?

Шмель пишет:
Это было в прошлой жизни...Сейчас я уже ушел из большого секса, а согласие женщины больше пугает, чем радует. Шутка, еще не пугает.

Например, на работе есть неплохие кандидатуры, много было сделано мне авансов, даже смешно иногда было. Но уже можно просто любоваться красивыми женщинами, и при этом не вызывается рабочий зуд и желание пригласить ее посмотреть коллекцию бабочек домой вечером.

IgorHunter пишет: Этот феномен изучался очень давно, ещё в СССР, как и сказано в видео. Человек - это такое же животное, но обладающее разумом, фантазией, тем, чем человек отличается от иных форм жизни на Земле. Поскольку человек - это социальное животное, мы и чувствуем себя некомфортно, чувствуем панику, когда речь заходит о подобных ситуациях, где чёрное - это белое, а белое - это черное. И ведь такая ситуация не только про шары. Посади таких людей и спроси "В каком году началась Вторая Мировая Война?", подготовленные для эксперимента агенты вместе скажут 1925 год и сам испытуемый тоже будет говорить 1925, хотя на самом деле это 1939. И так будет работать абсолютно со всем: вкус каких-то продуктов (на деле кислый, а все говорят - сладкий!).

То же самое и о более простых примерах нашего форумного общения. Когда я, например, рассказываю о том, что человек действительно по факту способен хорошо жить, вообще не работая, получая дивиденды. Это своего рода белая истина, белый шар. Ведь этому есть абсолютно реальные подтверждения людей, которые занимались инвестициями 10-20-30 и более лет, они действительно смогли добиться такого уровня большими усилиями в финансовой дисциплине. Такие люди публичны, ведут свои каналы на YouTube, их стало очень-очень много в последние годы, они показывают на своих видео те покупки инструментов, которые может повторить любой человек старше 18 лет. Вопрос таких инвестиций только в суммах и во времени. А чёрная сторона этого, чёрный шар - это суждение о том, что человек не может зарабатывать деньги никак иначе, кроме как собственным тяжёлым трудом. Если большинство будет говорить "этот шар чёрный", то случайный читатель темы (гость форума) не будет иметь желание как-то проверить правильность и истинность "белой стороны", он на слово поверит большинству. Пусть так.

А подобные эксперименты из фильма мне вполне знакомы, но всё равно происходит некоторый разрыв шаблона. Понимаете, вплоть до того, что мы сами становимся жертвами такого эксперимента, ведь это видео явно украинское, оно показывает разоблачение версии Российских СМИ и рассказывает в течение всего фильма не столько даже про эксперименты о чёрном и белом, сколько пытается вложить мысль о том, что СМИ в России - это только ложь, исключительно ложь и ничего, кроме лжи. Сами эксперименты лежат на поверхности. Если просто смотреть не думать о подводных камнях, то кажется, будто ты смотришь фильм об экспериментах над человеческой психологией, а на деле ты сам является во время просмотра испытуемым.

От 1:06:00, когда идут рассуждения о стакане воды и очевидности чего-то, - это одно. А когда речь заходит об очень специфических вещах, большинство как раз и ошибается. Можно сколько угодно орать, злиться, смеяться, кричать, но правда именно в том, что специфические знания - это не про общепринятые знания. Человек, всю жизнь проработавший в секторе коммунальных услуг, почти ничего не знает о современных банковских продуктах (ИСЖ, НСЖ), о брокерских продуктах (доверительное управление, инвестиционные ноты и пр.), поэтому он будет опираться либо на мнение своего окружения, либо на мнение большинства.

Ровно по той же самой схеме проходит наше общение в теме "Финансы, биржи, вложения", где я пытался показать что-то о теме инвестиций, доказывая, что 2+2=4, а в ответ я слышу "5" от людей, которые опираются на собственный жизненный опыт, на исторический опыт, на иные мнения. Таких людей по факту в нашей узкой выборке (пользователи форума) большинство, именно поэтому я чувствую дискомфорт и небольшую тревогу, ровно как тот Кирилл, который головой и разумом прекрасно понимает, что этот шар белый, но он вынужден сказать "чёрный", чтобы не получить осуждение малознакомого окружения. И даже на это сообщение будет возражение, но ситуация по сути своей именно такая же, ровно такая же. Именно потому, что тема инвестиций (не обязательно в акции, инвестиций в целом) - это узкая и сложная для понимания большинством тема, которая окутана в том числе разнообразными рисками и сложностями.

Джефри, твой сиюминутный положительный опыт в инвестировании, полностью отключил способность к мышлению и анализу

ШИВА пишет:
Если бы я не мог анализировать что-то и мыслить, я бы не существовал.
«Я мыслю, следовательно, я существую» (с) Декарт.

Видишь ли, Шива, ты взял лишь маленькую часть из 2 моих сообщений и ответил лишь на них. Посмотрел ли ты фильм, который отправил наш камрад? Посмотри. Я даже таймкод написал. Проблема здесь именно в том, что ты, цепляясь к маленькой части из двух средних по размеру сообщений, пытаешься доказать себе, что и всё сообщение, а равно и 2 этих сообщения - неправда, "ведь я показал несоответствие на маленькой части, которую цитировал"

Джефри,а ты кроме инвестиций способен о чем-либо другом писать?
Единственное,что я помню от тебя по основной тематике форума-это вопрос о хранении круп (кстати,правильная инвестиция) и недавнее видео про новую вождиху оппозиции из Англии.
Если бы не твои приоритеты,прямо высказанные в подписи,то можно было бы принять тебя за разновидность комивояжера "здравствуйте,я из компании "орифлэйм",только с финансово-акционным уклоном.

IgorHunter пишет:
- ... ну что, к тебе?..
- Нет... мама будет против.
- При чём тут мама??
- Мама моих детей...

Джефри, на самой зоре создания настоящего форума, некоторое время обретался некий гражданин, под ником "Мангуст", если мне не изменяет память. Так вот, означенный Мангуст, начал не плохо, но быстро скатился до трансляции своих тараканов, в головы окружающих. После нескольких словесных баталий самовыпилился. И слава богу. У нас тут взгляды достаточно либеральные, имеешь свое видение правильного жизненного пути, ну и молодец на, живи и развивайся. Только держи тараканов при себе. Но из раза в раз, под разными углами закидывать на явно не плодородную почву зерна из которых ну не взрастить волков с Уолл-стрит. Это глупо. На другом форуме, очень может быть. Здесь никогда. Тут ценятся навыки и умения, которые на протяжении сотен лет неизменно вызывают восхищение и уважение окружающих, делают мужчину - Мужчиной, а женщину - Женщиной.
Такие простые вещи как мастерство ремесленника, храбрость и умения война, знания строителя, способность обеспечить домашний уют и надежный тыл добытчику и т.п. По сути, ничего особенного, только фундамент пирамиды гр-наМаслоу. Причем все это, на фоне убеждённости что времена когда можно дожить до седых волос, не обладая каким-то неординарным скилом, подошли к концу.
Постоянного посетителя данного форума убедить в необыкновенных возможностях обеспечить свою старость при помощи игры на бирже или иных инвестиционных программ можно, только сначала придется убедить что вместо формирования запаса круп и тушняка, достаточно иметь положительный баланс на Карте, а обо всем остальном позаботится Ашан.

JeffreyBlake пишет:
Он так ничего и не понял, и не поймёт.
Он из породы тех, кто читает книжки и смотрит ролики из цикла "Как стать миллионером"

Просто джефри сам не уверен в своем выборе, посему к месту и не к месту тащит в любую тему свои " вложенства".

JeffreyBlake пишет:
Ебать, вот каким надо быть тупым...
Ему раз за разом пытаешься объяснить, что "инвестиции" - это всё хорошо, НО НЕ ДЛЯ ЭТОГО ВРЕМЕНИ, - а он твердит "вы не доросли до понимания"...

Пиздец какой-то.

Всё с ним ясно - тупая зомбя.
Меня только одно удивляет ещё: Джеффри. как у тебя в сознании одновременно уживаются две фактуры:

1. что надо заготовлять крупу и вообще готовиться к БП
и
2. что "посредством инвестиций (по сути вложения реальных мат.благ, которые пока ещё можно получить за деньги) в компьютерные записи "где-то там" - "можно создать себе пассивный доход и не работать лет к 45..."

Как это одновременно укладывается у тебя в голове...

И ещё, в 101-й раз - мальшик, ты напрасно считаешь себя продвинутым, а остальных замшелыми дураками, не способными понять весь блеск твоего инвестиционного разума.
Пойми - ты мальчонка в штанишках на лямочке, пытающийся учить жизни битых жизнью мужиков...
Хотя о чём это я...
Ты всё равно нихрена не поймёшь.
Ты как токующий тетерев, слышишь только себя

JeffreyBlake пишет:
Обезьяна тоже мыслит. По своему.
"Глупость - это не отсутствие ума. Это такой ум" (с) генерал Лебедь

Вот к стати пример прямых инвестиций, которые поддержит любой тутошний житель.

Или например

Это вчера друзья подогнали.

Да ты олигарх, паря! Самый настояшший!!

Ладно, давайте, пожалуйста, спокойно объяснимся и без агрессии разъясним ряд моментов)
Plombir пишет:
Мы не знаем будущего. Мы готовимся к худшему, но надеемся на лучшее. Неплохой жизненный слоган, не правда ли? Вот и мой подход ровно на этом же слогане и строится: я делаю ряд шагов, чтобы подготовиться к некоторому "концу света, БП", но у меня нет 100% гарантий того, что это действительно случится через месяц, год, 10 и 30 лет. Может случится, а может и нет. Ранее ведь гипотеза о том, что конец света будет в 2012 году была довольно популярной, даже фильмы на эту тему снимали, люди готовились. Но, как мы знаем, ничего такого не случилось. И ровно по тому же сценарию и подобию мы понимаем, что мы не знаем будущего.
Именно поэтому я хочу делать вложения своих денег таким образом, каким считаю для себя нужным и приемлемым. Все же мы сами вправе распоряжаться своими деньгами, верно? Верно. Если случится некий "конец света", то деньги потеряю не только я. Там не о деньгах совсем будет думаться. Опять же, если это вообще случится. А в этом нельзя быть наверняка уверенным. Кто-то большой молодец, готовится ещё с начала 2000х годов к этому, уже 20 лет прошло, надеюсь, такие люди до сих пор готовы и в добром здравии и рассудке.

Могу ли я писать о чём-то кроме инвестиций? Разумеется, да. Мне точно так же интересна тема запасов и подготовки: в этом у нас есть общие взгляды.

Камрады, я более настаивать на необходимости инвестиций не буду. Я прошу у вас прощения, если мои, как мне теперь кажется, достаточно навязчивые слова, могли разозлить. Кто уже сделал для себя выводы, тот сделал. Людям свойственно меняться, возможно, кому-то это могло дать толчок к развитию. Можно, конечно, что-то скидывать в тему "Финансы, биржи, вложения", но настаивать на необходимости инвестиций для себя, для своего уровня жизни, я не буду)

Я хорошо понимаю позицию Пломбира о том, что сейчас не время. Не время вкладывать куда-то, не время инвестировать. Но будущего мы не знаем, мы останемся при своих взглядах. Это не повод для агрессии, камрады, просто мы разные люди, у которых есть точки соприкосновения во взглядах. Как приводил Павел Евгеньевич в одном из своих видео цитату о том, "зачем вы учите людей финансовой грамотности?", - "все не научатся. Кто решит усвоить для себя эти знания, тот молодец." Ролик уж из ряда давних, может, больше 3 лет назад был там такой момент, где Павел объяснял, зачем подготавливать людей к БП. Тут то же самое, - кто рискнёт, тот может стать успешнее других, а может и лишиться всего. Удача играет немалую роль, камрады, особенно в вопросах БП.
Вроде бы я ничего не забыл упомянуть и отношусь с уважением к своим собеседникам, камрады. А теперь мы могли бы и сменить эту тему обсуждения

Вот в этом и есть один из основных твоих косяков: то, что ты не оцениваешь вероятности исходя из реальных имеющихся фактов и наблюдаемых тенденций, а исходишь из "может быть" и "даже фильмы снимали"
Хотя любой мало-мальски адекватный человек и тогда понимал, что это есть чисто разводка лохов. Для кино и хайпа.
Да, кто-то и "готовился".
Ну, придурков, неспособных отличить реальную тенденцию от журналистско-киношной пропаганды всегда хватало. К примеру, я тогда и не почесался; как на "проблему 2000-го года"
А для тебя это "реальность".
И вероятность ты оцениваешь как та блондинка насчёт встречи динозавра на улице: "может встречу, а может не встречу, то есть 50 Х 50"
А дальше уже просто включается а. твоё раздутое самомнение и б. нежелание всерьёз заняться каким-нибудь реальным делом.
По сути ты не очень отличаешься от игрока в казино, которому какое-то время везёт, и он считает, что а. это не везение, а его мощный интеллект б. так будет всегда.
А как же! Ведь про сорвавших куш и кино снимали, и не раз!

Ты внушаемый подросток, Джеффри, ничего более

Чо, пацаны, вы получили толчок к развитию?? Или так и будете сидеть закостенело в ваших железках??
Надо развиваться, пацаны! Джеффри вас пинает-пинает под зад, а вы сидите...

JeffreyBlake пишет:
Удача в вопросах подготовки к БП не играет никакой роли.

)) Да нормально, Джеффри, продолжай! Я уже задумался. Буду инвестировать в нанатехнологии. За ними будущее: на по харе, нна по колокольчикам!! Вечная тема!