Нейронки - это просто еще один инструмент. Новый. Которым нужно уметь пользоваться. Но в сложных задачах они с человеческим мозгом неконкурентоспособны.

Раньше для замены пускателя в станке мне надо было знать и понимать какие функции этот пускатель выполняет, чем управляется, что блокирует этот пускатель или включает, что блокирует или включает заменяемый мною пускатель...
Теперь мне достаточно сфотать пускатель на телефон так, чтоб были видны все "шильдики" на проводах и подсоединить те-же провода к новому пускателю в том-же порядке.
За 8 лет успешной работы на предприятии я до сих пор не знаю как работает процентов 60 УСПЕШНО эксплуатируемой мной техники!
Я даже считаюсь умным электриком, порождением СССРовского образования, поскольку однажды в самом начале ремонта , ещё до того как оборудование было вскрыто ,объяснил новым, молодым наладчика что пускатель не может стоять в камере нагрева упаковочной плёнки, поскольку температура там около 80 градусов Цельсия, потому как пластик пускателя поведёт, а в камере наверняка стоит только термодатчик, а сам пускатель стоит где-то за термоизоляцией камеры нагрева...

В то время как моему наставнику, ( с образованием в 8 классов и фазанкой) лет 25 назад это даже и не потребовалось бы объяснять!

glebdud пишет: Ну тут как сказать...Первый раз даказать что я не робот заполняя "Капчу" я не смог года 3 назад...

Мне и сейчас кажется что меня жёстко троллят. Когда ищу автобусы лодки или светофоры

А вообще грамотный бесстрастный все учитывающий искусственный интеллект - Это идеальный управленец

Niknikl пишет: -Ну, 7856ап12, Ты посмотрел на что подписан этот "Кожанный мешок"?
-Конечно, мой предводитель!
-Сколько времени у тебя на это ушло?
-0,012 секунды, мой Преедводитель!
- А кожанный мешок?
-А кожанный мешок только сейчас начал получать картинки, на которых будет искать все сфетофоры, Мой предводитель!
И только осозавать , что ему собственно надо искать он закончит через 0.8 секунд, и палец к клавеотуре он будет тянуть ещё как минимум 0.3 секунды каждый раз!
У нас куча времени, Мой предвадитель! Капча для кожанных мешков- это была отличная идея!

Plombir пишет: Тут проблемма именно в одном слове " ВСЁ" учитывающий управленец!
У меня знакомый проходил практику в московской пекарне.
Видит, в воронку падает комок теста, а из воронки выпадает тесто в виде пончика, и едет по коныееру в кипяшее масло.
Ему стало интересно и он...
Засунул палец в эту воронку!!!!
Палец оторвало, и палец поехал вместе с пончиками...
Скажи, хоть КАКОМУ-ТО интеллекту такое прийдёт в голову?!
Или другой пример, но тут уже с чужих слов:
В одной европейской компании выпускающей дорогую брендовую и жутко лечебную зубную пасту столкунулись с проблеммой, что часть тюбиков с пастой роботизированная линия не успевает заполнять, и отправляет дальше по конвееру пустой тюбик.
Пустой тюбик проходит все дальнейшие операции как и полный, запечатывается, упаковывается и уходит к потребителю.
Жуткий ущерб репутации и убытки!
На время пока эту проблемму решают технологи на линии поставили весы, через которые проезжают тюбики и наняли дешовых, низкоквалифицированных рабочих, чтоб они пустые тюбики отбраковывали при прохождении через весы.
Заинтересовало технологов 100 эффективность эмирганта из России, который единственный из всех специалистов успевал забраковать все пустые тюбики, не забраковал ни одного заполненного, и не терял эффективность во второй половине рабочего дня!
Причём обходился этот разнорабочий ГОРАЗДО дешевле проектируемой автоматизированной линии по взвешиванию и сортировки тюбиков!
Решили узнать в чём-же эффективность этого работника, и проследили его по камерам.
Оказалось, что российский эмигрант весь день тупит в телефон, предварительно направив на конвеер вентилятор, который должен был создавать рабочему комфортные условия труда!
Пустые тюбики-лёгкие и вентилятором сдуваються, российский эмигрант лишь временами собирает пустые тюбики, упавшие мимо коробки.

Ну и вообще ИИ -это не интелект, ето составленная программа, которая выбират миллион раз в секунду из "Да" (оно же 1 , или "включено" ) или нет. (0 или "выключенно") и "Или" (тут я уже не помню )

yandex пишет:
Лень -- двигатель прогресса.
Чего только не придумаешь, чтоб ничего не делать.

Priga пишет:
Поэтому у ИИ нет шансов. Так же как и не может быть фантазии

ЕСЛИ ТО
ИНАЧЕ
и так до бесконечности

yandex пишет:
Так и человек тоже самое
Только у человека на принятие решений влияет ещё куча комплексов типа морали обиды сексизма расизма плохого настроения и всякого такого прочего

Plombir пишет: Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

До начала этой войны был уверен, что есть уже такие системы в современных армиях. Теперь ясно, что есть то они, может и есть, но пока сырые совсем.

Как на меня так по моему все эти системы слишком сложные, дорогие и уязвимые. Вспомнить до начало СВО, как все в мире надрачивали на высокоточные боеприпасы, мол пару десятков ударов и всё у противника выведены из строя комуникации и узлы управления, в реальности оказалось что старая добрая ствольная артилерия и обычные боеприпасы рулят, они тупо дешевли и сделать их можно больше, и хоть и ,,умные" высокоточки не стоит списывать со считов, но это нишевое оружие, не фига не панацея.

Я всё это к тому что на реальной полноценной войне, а не разьёбыванья очередных пастухов в тапачках, рулили и будут рулить дешёвые простые системы!Даже те же дроны, да сейчас это реальная проблема, но вангу. не пройдёт и пяти лет и от них защиту эфективную придумают и всё вернётся на круги своя

Urban пишет:

До начала войны я лично был уверен что у России такой могучий РЭБ что какие то там радиоуправляемые квадро боберы коптеры это изначально мертворожденная идея
Ну а как иначе? Все помнят эти восторженные дифирамбы про "Могучий Российский РЭБ" которым какой то пендосский авианосец до полностью мокрых штанов довели да так что потом половина личного состава с моральными травмам, по состоянию здоровья списали
А еще было убеждение что танки это просто фу - отстой и реликт "позапрошлых войн" (С) потому что они в момент выносятся высокоточкой и теми же дронами...
А еще баили что пехота это уже бесконечно устаревшее решение потому как "в современных войнах будет воевать только спецназ!"
В общем... как ни крути, а войны необходимы. Хотя бы для того чтобы на практике обкатать целую кучу "прорывных" идей и примерно 90% их отбросить нахуй.

ну это как была история, когда изобрели нормальные пулимёты,все военные теоретики тех лет вангавали что ВСЁ, гредёт закат войн, мол не возможно будет не маневрировать не наступать из за плотности огня и огромных потерь, мол вот оно оружие устрашения и т.д. и что?....

Да, я помню, в училище нам на тактике врали, что время окопаных фронтов, "гигантских и неповоротливых" дивизий и армий окончательно прошло, что танки и артиллерия-устаревший атавизм, что колонны техники будут уничтожаться высокоточным оружием, что воевать будут высокомобильные группы, получающие тушенку и целеуказания прямо из космоса, через спутник.
И ващще, позиционная война-это фу..не модно и несовременно.
Что лучше иметь один смарттанк, чем 30ть Т-90 , авиация сносит все с лица земли, и над всем этим будет парить РЭБ.

Ага.. у Всевышнего очень хорошее чувство юумора

Да, пулемет Хайрама Максима, как я помню, называли - "убийца войн" (или как то там еще, переводы разные) именно потому что "кто же будет воевать, если его сразу убьють?"
Типа того что именно пулемет положит конец всем войнам своей "ужасностью"
Как выяснилось, это опять был не конец, а "новое начало"