Собаки кончаться в первые 3 месяца (В моём городе раньше )
Дикоросы практически не содержат колорий, которые может усвоить человеческий организм....
Урбан, тоже на собак охотиться начнёшь?

будет лютое уменьшение населения. Период выпиливания. До полного соответствия кормовой базе. Огороды, фермеры. А-ля Лыковы.
без топлива, без удобрений, без электричества, без лошадей и быков.

руками много не накопаешься.

К теме, о которой пишите. В случае, если будет организованная и крепкая власть и если будет пригодная территория, то там мне представляется картина из прошлого.



Если ядерной войне быть, только наиболее обеспеченные, наиболее богатые люди из тех, кто останется в живых, сможет позволить себе мясо. Любое. В том числе и соевое. Органика, которую можно будет вырасти, значительно подорожает, даже если количество людей в целом сократится в сотни раз. Если ядерной войне быть, то и территорий, где в целом можно будет что-то выращивать, останется в разы меньше.

Съездил сегодня на дачу к одному пенсу, недавнему еще крупному чину в МВД , со товарищи. Общались, ели шурпу под вкусные напитки, потом пили чай , заметил тенденцию, однако, те, кто уволились из силовых органов давно и нашли хоть как-то себя в бизнесе, очень-очень не хотят войны, готовится к ней, слышать про международные разные проблемы и т.п. в этом русле. Воевать согласны, если призовут и дадут АК и снарягу , но подготовку провести для семьи - невозможно из-за негатива, вызывающей причины этой подготовки . Все вспоминались горнолыжные курорты и отели кабаки на побережье Средиземного моря и др. курортов.

IgorHunter пишет:
Деформированная психика защищается изо всех сил. Вполне объяснимо.

=== В ночь на 7 ноября надо всем бывшим СССР проносится тень Ленина и ищет свои памятники.
Если не находит - воет сиреной и гасит лампочки Ильича. ===

В теле сообщения отвечу, так удобнее.

Ясное дело что ты "не знаком с биографией"; ты вообще истории не знаешь, а история сильна повторяемостью.

Историю изучал, изучаю и буду изучать. С повторяемостью знаком.


И история показывает, что ОБРАЗОВАНИЕ, образованность определяется не наличием неких "корочек" на которые ты постоянно надрачиваешь как на несомненный признак "образованности"; образованность делается работой над собой, самообразованием; а, самое главное, интересом к жизни и к предмету исследования.


Согласен. Всю жизнь в той или иной степени занимаюсь самообразованием.


Конечно, квалифицированным строителем можно сделать любого усидчивого тупицу, просто вложив в него за годы "учёбы" массив знаний в виде ГОСТОв, ТУ, проведя кучу лабораторок и практических занятий - но совершенно не уча думать, - технарю это ни к чему и даже вредно: делай как написано в СНИПе, а то развалится! Собственно, с инженерами-механиками тоже так.

Не соглашусь. Ты упрощаешь. Тупицу сделать нельзя. Просто вложить знания нельзя. Программа образования включает в себя достаточно сложные предметы о многих из которых едва ли не поговорки сложены. Высшая математика, Начертательная геометрия, Теоретическая механика, Сопромат... ряд других.

Вот только ПОЛИТИКАМИ становятся по-иному. Нет учебных заведений где учили бы "на политика"; все эти "академия управления" и прочее - лишь надстройка, дающая (иногда) некие знания.


Не соглашусь. Если головой подумать, то и ты поймёшь, что это не так. И у нас в стране, а уж тем более за границей и в развитых странах.

Шансы на продвижение по иерархии у выпускника МГИМО и ПТО в Усть Задрищенске разные.


Как и военным нельзя стать "только обучившись и получив корочки" - к примеру Будённый был простой драгунский унтер-офицер, - командовал целой армией; а академию кончал с грехом пополам уже в советское время. Так же и Жуков. И Чапаев.

Соглашусь только отчасти. Наверное у некоторых есть талант в той или иной направленности, чуйка, интуиция, некое особое мышление. Но база под это в виде профильного образования отнюдь не лишняя. Хотя бы и потому, что многое уже придумано и опробовано. Даже сейчас БД ведутся отчасти по лекалам прошлых войн.

Что касается политиков. Саддам Хуссейн, Каддафи. Давай, визгни про "что они принесли своей стране" - много что принесли. И раздавил их коллективный Запад.

Совершенно согласен. Многое принесли. Коллективный Запад раздавил. Сейчас за нас взялся (коллективный Запад).


Эрдоган - практически не имеет образования, вполне успешный лидер


Спорно. В экономике своей страны порядком напорол. Без определённого участия России мог вовсе быть отлученным от власти, возможно убитым. Кем - очевидно. Сейчас играет на противоречиях. Многие играли и до него, и сейчас пытаются. Скоро у них выборы - наблюдаем.


Кадыров держит свой регион в кулаке, много делает для России в целом - какое у него образование, какое прошлое??..


Держит. Не спорю. "Много делает для России". Вот этот тезис, не скатываясь в УГ разверни более подробно.
Или всё же Россия много, очень много сделала для Чечни как региона, для семьи Кадыровых. А он из чувства благодарности отвечает взаимностью по мере сил. Кадыров - молодец. Его роль сейчас велика. Его уважают заслуженно. Он системный игрок. Дальше того чем он сейчас занимается (политическая карьера) я его не вижу. Потолок своих амбиций он давно достиг.


Александр наш свет Григорьевич - соответствует практически всем тобой приведённым приметам
Да что говорить! - Путин, офицер КГБ - тоже уж никак не учился "на политика", и многие шьют ему тёмные дела в хоз.структуре С-П


АГЛа по понятным причинам с тобой не обсудить, опустим. Про Путина - ну это даже не смешно. КГБ как раз таки и являлась кузницей руководителей высшего ранга. Служба в гос. органах, партийная принадлежность, высшее юридическое образование в значимом в стране ВУЗе это флеш рояль для политика.

Только такая бестолочь как ты думает что в политику идут "с чистыми руками" - как уже говорил : политика есть грязное, но необходимое дело!"

Не согласен. Я такого не говорил, не подразумевал. Политика всегда была грязным делом - это общепринятое выражение. Меня беспокоит другое. Не то, что за тем или иным персонажем тянется шлейф. Людей с безупречной репутацией не бывает/почти не бывает. Меня беспокоит с какой мотивацией человек идёт в политику. Какие перед собой цели и задачи ставит. Я даже не пишу ни слова о том какими методами/способами он к ним идёт.

Часть откровенного сёру сокращаю

"базы нету, профессионального роста нету" - и это кто мне говорит?
Тот, кто только что предлагал "не переходить на личности". Кто как "профессиональный строитель" занимался телевизорами; а сейчас вообще невесть чем? - это профессиональный рост?

Также тебе не понять того, что после этой самой учёбы у всех нормальных людей происходит некий этап становления, когда работая по специальности человек вырастает в профессионала. Проходит этапы, растёт по иерархии.

Дохера ты "вырос по иерархии"? был зицпредседателем Фуксом (или Фиксом?) как в "Золотом телёнке" - это "рост по иерархии"?
Да, я сменил несколько специальностей, и не стыжусь этого - время было соответствующее, надо было выживать. в одиночку - а не как "хороший питерский мальчик из приличной семьи" сидеть жопой на парте.



Не натягивай глаз на жопу. Я обо всём писал. Могу для других повторить, если кому интересно.
Три учебных заведения (ВУЗа) - Военный инженерно -строительный Университет (ВИТУ) поступал на ПГС (5 фак-т, сухопутный), после года обучения взвод целевой подготовки (4 фак-т, морской), программа ВУЗа за 4 года; Государственный Архитектурно-строительный Университет (ГАСУ, бывш ЛИСИ) - системы автоматизированного проектирования в строительстве, Финский Миккели Политехник - специализация управление крупными инвестиционными проектами. Уева уча дополнительных курсов повышения квалификации в пределах отрасли. Десятки дипломов, сертификатов.

Карьера - мастер строительного участка, прораб, старший прораб, начальник строительного участка, инженер службы качества, инженер технического надзора, старший, затем ведущий инженер технического надзора, руководитель крупного инвестиционно-строительного проекта в ценах 2005 г - 4 млрд руб., генеральный директор собственной компании.

Вполне себе и база = учёба, и профессиональный рост. Без скачков. В отрасли более 20 лет.

После закрытия бизнеса связанного со строительством (не бросил, не разорился) активы перевёл в сферу инвестиций в недвижимость. Рентабельность процесса по крайнему отчётному периоду близка к 100% (чистая прибыль от оборота) с учётом соблюдения налогового законодательства. Загруженность - около нулевая. Ну в совокупности телодвижений "работать" в понимании обывателя в разбежку, с учётом специфики приходится 1,5 мес. в году примерно. Т.е. по сути я как бы уже на пенсии нахожусь, по общепринятым понятиям не работаю, при этом настроенный бизнес процесс позволяет вести адекватный составу семьи образ жизни.

Телевизорами занялся от скуки, в качестве необходимого на тот момент финансового подспорья. Желание было в т.ч. благое, хотелось разобраться, руками своими что то поделать. Не сложилось в плане "руками". Так как базы знаний не было, а частные мастера даже за деньги не пылали желанием учить. Зачем лишние конкуренты? Что то узнал новое, на самом деле очень много. Но в основном процесс в итоге был организован на основе привычного менеджмента. Дохода он давал 100 тыр в мес., что для многих является вполне себе такой зарплатой самостоятельной. В общей сложности чистая прибыль от борьбы со скукой составила 1,5 млн. Потом произошли колебания на рынке цен б/у бытовой техники, я на несколько недель выпал "из темы" и попросту поленился к ней возвращаться.
Это реально хлопотно иметь дело ежедневно с 3-5 клиентами, масса многокилометровых поездок по городу ежедневно. Просто увеличил сам себе кратно з/п по основному бизнесу и всё. По хорошему я сейчас пенсионер. Совершенно не амбициозный.


И к чему твой высер насчёт Шойгу?
Тоже "не на своём месте"?

Выше написано. Вникай. Анализируй. Делай выводы. По прошествии времени сверяй выводы с тем что в итоге.


Чо ты не министр строительства, ты-то очно по своему профилю "рос"?


Недостаточно амбиций. В принципе я системный игрок. На момент принятия решения самостоятельного попробовать себя в собственном бизнесе, уйти от многочисленных не всегда адекватных начальников и др. аспектов в т.ч. связанных не в последнюю очередь с методичным разграблением страны, происходящем у меня на глазах. Мог бы остаться. Знания, опыт, репутация позволили бы в рамках блока/вне его по протекции текущих руководителей делать профессиональную карьеру как в отрасли, так возможно и в политике.

Ты понимаешь в чём штука, кому то нужны власть, кому то нужны деньги, большие деньги, мне не нужны. В той мере в которой это было нужно мне - я это всё уже в 30 лет имел. А больше - не нужно.


тем какими методами и способами
Я тебе больше напишу. Про твоё поколение. Вот смотри что мы имеем по факту? Страну проебали. СССР развалили, к власти дорвались рвачи и воры, страну грабили на протяжении более 20 лет, уничтожали. Кто в бОльшей степени виноват в произошедшем? Фронтовики -старики, которым к 1989 году уже лет было..за 60 или может такие как я, которые "штаны за партой просиживали"? Или Ваше поколение, " "отрыжка 90-х", боролись в 90-х за выживание - и, кое кто, опосредованно - за страну".

Не тебе, питерскому засранцу, "предьявлять" моему поколению.
Жили как могли, боролись за выживание.
А вот сейчас пришло твоё, да, ТВОЁ время - выживать, бороться за страну - у страны тяжёлое время.
И что мы видим?
Поросячий визг про "то не так и там не эдак", - и виновато в этом, естественно, "ваше поколение!" - ну так блядь иди и переделай по-своему!
не, ты "тоже выживаешь" - тебе ж семью и коттедж надо содержать; проще предъявы кидать что "всё тебе не так как хочется устроили". "Прежнее поколение", ага.

В рамках своих знаний, умений, компетенций я внёс определённый вклад. Учится-учился, служба была, налоги плачу, при моём участии на северо-западе капитально ремонтировали 3 больницы, храм, возводились ТЦ, делалось благоустройство, реконструировались здания под разный функционал, участие принимал в строительстве, техническом перевооружении, реконструкции более 3 заводов, более 40 жилых зданий.
Не много, но не так уж и мало.
Несколько больше чем вклад политиков и бизнесменов, которые методично год от года обворовывали страну, выводили активы за рубеж. Нисколько не меньше, чем твой вклад в виде того, что "ты не обсираешь".

А что я обосрал то? Или ты сам больше нафантазировал, чем я обосрал?


А возможность коттеджиком и бизнесом обзавестись - это. конечно, "сам. всё сам, своим трудом и талантом!", ага. А ситуация благоприятная твоему буржуинству - её ведь создало как раз "то поколение", на которое ты сейчас, поганец, поплёвываешь!

Разумеется Пломбир. Твоими молитвами. Твоей заботой исключительно. Тем что ты персонально создал занимаясь мелкими или не очень перепродажами, спекуляциями в своих персональных, меркантильных интересах, живя за рубежом.

Мне Государство дало бесплатное образование, мирное небо над головой, инфраструктуру, возможности для самореализации. Я это ценю. Не умоляю.

Если есть что то, что я упускаю в твоём персональном участии в моей жизни - ты не тушуйся, пиши.

И пишешь это не с передовой - вот Евич визжит, так он с передовой хоть не вылазит, - а ты?
А много ты сейчас способен назвать реально имеющих шанс на победу на демократических основах политических партий в России? Сильных политических деятелей? Способных принять в обозримой перспективе власть в стране?


Вот-вот-вот-вот! Вот оно! "Несменяемость власти, отсутствие демократии!" - как раз то, о чём визжат либерасты, навальнята и Паша-с-Питера! Это как раз надо сейчас, то что надо для развала страны - сменяемость , демократия и тд.

Сам придумал, сам изложил, сам написал... за меня, ярлыков навешал. Впрочем как обычно. Ну здесь точно дискутировать бесполезно - это диагноз.

Лукашенко ещё сюда приплёл.
Лукашенко - это другой случай.

Да. Это другое. Мем.

ты по своей тупости постоянно путаешь возможности - и то, на что эти возможности направлены.
Путин - диктатор, как его обзывают хохлы и либералы? - вполне возможно. Как и Сталин был. Вот только с какой целью он использует свои "диктаторские полномочия" - на пользу стране или нет.
Ты вот уверен что во вред - тут ты полностью в чужом окопе.

Путин диктатор? "Как и Сталин был"



А Лукашенко? Его цели?.. много тут распинаться я не могу опять-таки из специфических местных условий - но он нужен, он полезен сейчас России - и соответственно и Беларуси, - как лидер, в тяжёлое время держащий, скрепляющий страну - а больше от него сейчас ПОКА ничего не требуется. А вот прежде - были ДРУГИЕ УСЛОВИЯ. И, соответственно, ТОГДА были другие претензии.

По понятным причинам опускаем. Ты же в демократической стране живёшь. Гласность и всё такое.

А тебе СЕЙЧАС хотелось бы "демократических выборов", питерский ты интеллигентик?..


Нет, не время сейчас выборам. На переправе коней не меняют. А вот чистить в определённой степени ряды не мешает.

Да пусть хоть в Телеграмм, хоть распечатает и на холодильник повесит - злобно плюется. Мне то что? Здесь преимущественно адекватные люди, мух от котлет отличить в состоянии.

Вот такой он скромный и простой суперчеловек Пломбир.
Самоутверждается человек с дивана на форе обмазывания дерьмом других, у нас таких 90% в мире.