drozzi пишет:
Ну,тут может и действительно,по глупости ляпнул..
Вопрос ширше: в обучении,отношении к истории,идеологии..
Сперва разрешили писать пасквили типа Солженицина,Шаламова и прочих (большая часть написанного ложь и выдумки),потом распад и развал страны и поперли кадры еще куда хуже,пошли писаться книжонки и статейки вообще не имеющие никаких фактов,но кидающие грязь на всех: НКВД,КГБ,ЦК КПСС и прочее,а подспудно вбивалось,что хороших людей там было мало или совсем их не было,а значит,всё было неправидно...можно писать долго и нудно,важно то,что разрушили страну,идиологию и всё то,во что верили многие поколения..выросло поколение непонятной идиологии и не имеющих никаких идеалов и они пришли в школы и институты..
Результат на лицо..
Да не по глуости он ляпнул, а за баппки. Ясно же что это была спланированая акция и наши верхрводики наверху повели себя так как от них этого и ждали, они дружно подняли лапки к верху и сказали -
онижедети ой, не травите его. А ничего что если по другому посмотреть то его высказывание равносильно следующему: вламывается к тебе в дом банда отморозков, насилуют всё что движется, режут пускают кровь, ну всё на что способны скудные умишки недалёких личностей с пониженной планкой социальной ответственности. Так вот должен ли ты говорить что они были вынуждены это делать ну вот просто потому что у них с головой не в порядке или им денег на сигареты не хватило? Так ведь тут тоже самое. Совершено преступление, их нужно оправдывать? Тогда понечему не оправдывать манбяков, убийц и прочих? Ну вот чем они отличаются от тех кто пришёл в 41 на нашу землю? И между прочим я считаю что наши ребята, которые освобождали территории занятые немцами по праву наказывали тех, поскольку то что они там видели не поддаётся человеческой логике. Там уже было не до жалости.