osetindvr пишет: А как же Турция? Куда отдыхать ехать?

а и вообще являясь сторонником левых взглядов, тем не менее никому не верю.

К моему счастью, у нас такого не сеют.

Prime пишет:
Как высказался комрад Bambr:...абсолютно верно, полностью солидарен. Главное определится с терминами и понятиями. Станет легче. И тебя уже никто нае... обмануть не сможет.

Ты говоришь о "фашизации", а чем это плохо?
Термин "фашизм" (политическая идеология) посмотри. Как он связан с государством и обществом. В чем его отличие от нацизма?

P.S. Кстати, фашизм характерен для эпохи общего кризиса капитализма...

osetindvr пишет: А как же Турция? Куда отдыхать ехать?

Я хочу, чтобы моя страна была самой сильно, самой ... и т.д. по списку.
...я бы хотел, что бы мы были социально ориентированным государством.
...
Что плохого в фашизме? Ксенофобия, шовинизм, расизм, геноцид. Что касается этатизма. С этим я по большому счету согласен. ...

Pax tecum пишет:
Кстати, да, рискуя навлечь на себя гнев тех, кто видит "без полутонов" - тот же национал-социализм, если очистить его от расовой нетерпимости, был вполне себе СОЦИАЛИЗМ: хотя и сохранили в отличии от СССР частную собственность, но и свели к минимуму противоречия между рабочим классом и буржуазией, ввели социальные (партийные) лифты, повысили уровень жизни ( и не только за счёт экспансий и захватов). был проект "народного автомобиля" (Фольксваген - это из тех времён). были здравницы для трудящихся, были круизные лайнеры для работяг (как в СССР "народные здравницы") и тд и тп.
Были, были положительные нюансы в фашизме! (ужас что говорю, да?? )

Я хочу, чтобы моя страна была самой сильно, самой ... и т.д. по списку. Наверное во мне еще остался юношеский максимализм, но я бы хотел, что бы мы были социально ориентированным государством. Я прекрасно понимаю, что абсолютного равенства не будет никогда, человек все таки такая амбициозная скотина, любящая утверждаться за чужой счет (кто то в себе это побарывает в большей степени, кто то в меньшей). Я бы не хотел видеть у нас в стране каких бы то ни было каст и сословий. Как то мы это уже обсуждали. Кто то говорил, что было бы здорово, если бы к тому же, был переход из одного сословия в другое. Я порой и сам бывает, могу встать на распутье выбора, к примеру геноцидить я никого не хочу, но вот отвесить хорошую "оплеуху", пусть даже жестоко отвесить, если оппонент (страна/нация) ведет себя не подабающе, считаю вполне уместным и даже необходимым.
Что плохого в фашизме? Ксенофобия, шовинизм, расизм, геноцид. Что касается этатизма. С этим я по большому счету согласен. Как и писал ранее, я считаю, что государству необходимо более тщательно подойти к воспитанию молодого поколения и идеологии страны в целом, повторюсь т.к. РПЦ себя дискредитировала. Хотя я и понимаю, счет оплачен и скорее всего ближайшее время мы от нее не уйдем. ВВП как то упоминал, что не выкинул свой парт. билет. Очень надеюсь, что рано или поздно над Белым домом будет развиваться алое знамя (я не имею ввиду замену куска материи одного цвета, на кусок материи другого. А именно смену общественно-экономической формации) Пусть это будет СССР 2.0 или как еще его называют, не важно. Главное учесть, все ранее совершенные ошибки. Да и очень странно будет выглядеть фашизм, в стране победившей фашизм.

Я хочу, чтобы моя страна была самой сильно, самой ... и т.д. по списку. Наверное во мне еще остался юношеский максимализм, но я бы хотел, что бы мы были социально ориентированным государством. Я прекрасно понимаю, что абсолютного равенства не будет никогда, человек все таки такая амбициозная скотина, любящая утверждаться за чужой счет (кто то в себе это побарывает в большей степени, кто то в меньшей). Я бы не хотел видеть у нас в стране каких бы то ни было каст и сословий. Как то мы это уже обсуждали. Кто то говорил, что было бы здорово, если бы к тому же, был переход из одного сословия в другое. Я порой и сам бывает, могу встать на распутье выбора, к примеру геноцидить я никого не хочу, но вот отвесить хорошую "оплеуху", пусть даже жестоко отвесить, если оппонент (страна/нация) ведет себя не подабающе, считаю вполне уместным и даже необходимым.
Что плохого в фашизме? Ксенофобия, шовинизм, расизм, геноцид. Что касается этатизма. С этим я по большому счету согласен. Как и писал ранее, я считаю, что государству необходимо более тщательно подойти к воспитанию молодого поколения и идеологии страны в целом, повторюсь т.к. РПЦ себя дискредитировала. Хотя я и понимаю, счет оплачен и скорее всего ближайшее время мы от нее не уйдем. ВВП как то упоминал, что не выкинул свой парт. билет. Очень надеюсь, что рано или поздно над Белым домом будет развиваться алое знамя (я не имею ввиду замену куска материи одного цвета, на кусок материи другого. А именно смену общественно-экономической формации) Пусть это будет СССР 2.0 или как еще его называют, не важно. Главное учесть, все ранее совершенные ошибки. Да и очень странно будет выглядеть фашизм, в стране победившей фашизм.

Plombir пишет:
Неее, что при гитлере что при муссолини оркестром дерижировали корпорации... всякие круппы, маны, хеншели и тд и тп....

Еще интересна Тальковщина и многое другое.

.

*** Нет людей (по крайней мере я таких больше не наблюдаю), которые как ПД спокойно и доходчиво объясняли, что хотят добиться те или иные "навальные" и иже с ними, к чему идет мир и т.д. А.

Не, в советское время, таких профурсеток бы по федеральным каналам не показывали бы.

osetindvr пишет:
Да ладно?..
Точно знаешь?
Это и про Россию сейчас так же можно сказать - что "Путиным управляют олигархи", - а это не так.
В рейхе были корпорации - но они работали на рейх, на Гитлера, можно сказать - на Германию.
Поскольку знали - и так дело было поставлено - что только с Германией они могли преуспевать.
И это была правильная политика в отношении капиталистов.

Что то, вспомнил сегодня про Вдудя (вылез в рекомендованных). Смотрел я всего пару его "интервью" (Киселёв и БэдКомедиан). С месяц назад, посмотрел видео с Лапенко (думал кто такой, вроде уже не первый раз слышу". Юмор специфический, но по своему забавный с ноткой ностальгии.)

Все его потуги понятны. Пытается придраться и выставить в дурном свете, как это сейчас принято всё Советское, от мебели до менталитета. И саме главное видно, что получаеться плохо, а сам Лапенко, в большинстве говорит о правильных вещах. Рассказал про отца и семью, что их аж 16!!! детей в семье и т.д. и т.п.
Решил посмотреть, с кем вообще он проводил интервью: Балабанов и Бодров - интересно, но ответить они уже ничего не могут, а какое говно он накинет, смотреть не интересно, Невзоров - вызывает слишком сильную неприязнь, и слушать его шизофренические тирады с вкраплением узкопрофильных терминов и определений - не досуг.
В итоге посмотрел видео - "Человек после войны".

Как по мне, видео для него не удачное, вывести людей с которыми беседовал на то, что ему требуется не выходит. Единой конвой сквозь сюжет проходит мысль "Война- это плохо!" . Кто бы спорил, вот только КМК, посыл для молодого поколения (а именно для него Вдудь и вещает, в этом нет сомнений), заключается в том, что любая война это плохо, показывая хронику, в которой солдаты говорят, что они не знают за что воюют

---

>это плохая война, и соотв. любая другая война (читай далее, следующая), тоже будет ни за что

---

>соответственно и ВОЕВАТЬ ВАМ НЕ НУЖНО!
Решил, пока есть время, посмотреть еще одно видео. Выбрал с Ефремовым. Всегда воспринимаю всё слишком близко к сердцу (с годами меньше, и это радует. Даже прекрасная рыжая дева, которую кинул Reddrick, не вернула расположения духа. P.S.: Вторая рыжая в ветке а Шварц не отметился!? Жив ли? Здоров? )

С третьего-четвертого пункта, взял тетрадь с ручкой и начал выписывать тезисно. (далее с привязкой ко времени)
- 12:30 - 13:46 - "Нет такого места, где бы не воровали государственные деньги", "Воровали ли вы во взрослом возрасте? - Взрослым, нет - боюсь!".
- 15:38 - "Мажор".
- 17:50 - ...выгнали из пионеров.
- 19:15 -24:27 - служба в армии, валюта. (Самое интересное, что согласился, что правильно, что она (армия) в его жизни была. Еще один пример, что всю эту интеллигенцию, нужно держать в ежовых руковицах.
- 26:26 - 30:25 - дедушка в НКВД, репрессии.
- 30:25 - Сталин=Гитлер - "...гАндоны они вообщем".
- 32:45 - "У нас страна большая - в ней спрятаться можно".
- 38:48 - "...наш народ - гнида", но он конечно же не такой и все отрицательные качества, у нас (народа) "проявились с 2014 года.
- 39:45 - крикливые политические ссоры в пабе: "выпьем и начинаеться, кто то выкрикнет "Крым - наш!". Кто то, как я, кто то еще как то...".
- 40:25 - получил леща от офицера за фразу:" ..вот ты и просрал ЭТУ страну.". Самое интересное после:"Ну я то не офицер, я не обязан был защищать!".
- 41:28 - в чем заключается величие России.
- 42:40 - "Распад СССР - это лучшее, что случилось с Россией (мной), "Я - свидетель вот этого чуда!...Наверное не чуда, это человек (Горбачёв)".
- 44:05 - Отвратительный совок: "Враньё, без частной собственности никуда, уравниловка".
- 45:25 - Знает как помириться с Украиной" Отдать мост, и всё. Пускай они деньги берут за проезд. Они счастливы будут. и может быть Крым простят"....Посылать Украине бесплатно газ 10-15 лет. Это просто WIN.
- 48:50 До этого, после некоторых высказываний, была такая каша, что вообще не понятно что у него в голове, но после этого я задумался. То ли я, чего не допонял, то ли он шизофреник. Суть: "на гос. деньги все есть и построено, но где это на частные деньги (стадионы, ВУЗЫ и прочее), но это мы просто еще не дошли, мы еще юные, вот переболеем этим милитаристским угаром и должны будем куда нибудь в другую сторону "тыкнуться".
- 50:20 - про войну.
- 1:08:00 - сказал бы Путину: "Ну давайте попробуем по другому,...ну хотя бы попробуем".
- 1:09:00 - Путин - резкие движения.
В итоге очередной раз убеждаюсь в правильности того, что всякого рода "интеллигенцию" (тем более креаклов), нужно держать в ежовых руковицах и ни коем образом не давать попасть во власть. Смотря ролик, больше поражаешься каше в его голове. Торопился,сумбурно получилось.