Plombir пишет: Не в защиту копирастии, скажу.
Оплата авторам напрямую, оставляет оных с хером. То есть, без нормальных авторов, которые
поддержали бы этих уродов. Я вообще за crowdfounding, после получения денег с которого за произведение,
автор выкладывает его в public.
Это был бы либеральный вариант.
И такие площадки есть, к разрыву пукана Мигалкова.

/почёсываясь спросоня и зевая/
Всё срётесь?...

Вонгозеро в сети есть в свободном доступе, ищите нормально. Произведение стоит прочитать однозначно.

Вторая часть такая нудятина, Не тёткам наверное интересно почитать будет, но меня чёт не впечатлило, хотя написано конечно не плохо.

Puundik пишет:
А не пизди-ка...
Нормально я искал.
Везде обрезано до "ознакомительного отрывка" или "для чтения", где по страницам, нигде одним куском

Блин, где-то я находил, читал ведь. Но это было может с год назад. Над она компе пошукать, может скачал.

2-я часть более эмоционально-психологическая и в ней меньше экшена. Но пол логике событий и самой ситуации так оно и есть. Ведь это уже не дорожная история про драп, а о том как ведут стрёмную оседлую жизнь в ипенях.

Дабы не засерать темы, вывесю в этом отстойнике. Мечта Фермера76.... мегооружио..... пхай шо хош... на вид пездато... брутально..самоооборонно.... ужос нахххх....

А это вундеовафелль у его над койкой висить и он на его фапает!! Одназачно!!

Plombir пишет: На Либрусеке искал? А на 4PDA?

Везде искал.

Товарищ уже купил, скинул мне - но опять-таки это часть, оказывается. А 89 рублей...
Вот как баппки рубятся!
Я сам-то не могу - это в России.

Везде искал.

Товарищ уже купил, скинул мне - но опять-таки это часть, оказывается. А 89 ...
Вот как баппки рубятся!
Я сам-то не могу - это в России.

Камрады, чего почитать посоветуете? Круза читал, аллергия на него началася, Беркема тоже, Доронина чуток, что то годное було у него. Вонгозеро, наверное, стоит) А еща чиво?

brigant пишет:
Ха-ха !
Его кафедру с 2004 года весь мир признал .
До сих пор он ни разу не ошибся .
А ты его "самозванцем" обозвал .
Всякое свое утверждение он строит именно на фактах и науке !
В этом каждому легко убедиться своими собственными мозгами , лишь зайдя на него :

zarubezhom.com/

КБ и КГ :)

Доронин мне понравился. Жаль только последней книги только половина или 2/3 в свободном доступе. Оконцовку не рпочитал, но нашёл краткое описане того что по подписке.

2Пломбир
У меня есть. Куда кинуть?

Представьте, що есть помимо газового кс еще и длинноствол газовый. А вот и есть, в Германии выпускают газовый, ахуенно, это просто великолепно, газовый карабин Кому посмеяться - Erma EGG1

Smolnick пишет:
Спасибо, Smolnick; я уже нашёл, в смысле кинули мне

Мангуст, где диссер этого господина?

Все диссертации официально публикуются. Без диссера - он просто самозванец.
Но ты верь, верь...

brigant пишет:
Привет ,

этот "господин" всего лишь наш врач , сваливший на Запад при развале Союза .
Тоже искал , как многие лучшей жизни .
А когда оказался в Пиндосии , он обалдел от действительности , НО ПОНЯЛ , кто все замутил так и почему .
Этим он и делится с аспирантами в "Архиве" уже с 2004 г.
Получается он пишет диссертацию и ежемесячно , в течении 17-ти лет выкладывает ее для всеобщего ознакомления .
Ну а профессором он стал медицины, уже в Пиндосии .

Мангуст пишет: Это шизофазия. Я тебе таких сто штук найду.
1)Он не этнограф по образованию. А наука, изучающая этническую группу людей(духовную и материальную их культуру)
- называется этнография.
Необоснованное придумывание своих терминов и тем более разделов наук, а тем более своих "наук" - первый признак упоротости.
2)Вот типичный сайт с научными публиуациями.
cyberleninka.ru/article/c/fizika
Так он должен выглядеть. И среди списка публикаций должны быть его работы.

Привет Алексей ,

в том то и цимус , что он не ищет признания у тех , КТО УСТАНОВИЛ ПРАВИЛА .
Чихал он на них .
Давно было сказано : "... посмотри кого нельзя критиковать и ты сразу поймешь кто управляет тобой ..."
Поэтому вопрос признания ИМИ его трудов не стоит .
Главное что он научными методами , опираясь на факты , несет свет знания .
А те факты , на которые он опирается , не требуют быть признанными ИМИ , т.к. это просто обычные железобетонные факты .
Лично я верю ему и допускаю , что у всех свое мнение .
Никого никуда не призываю следовать .

Если профессор гонит , ну , что же , может быть и так .
Только для этого нужно в этом убедиться .
А то может получиться курьез .
К примеру , инопланетянин спустился на землю и случайно попил желтой жидкости из следа северного оленя , отсюда сделав вывод о вкусе воды на планете Земля .
Это же смешно .
Для вывода нужно напиться из разных источников .
Вот тогда и можно будет придти к заключению , о настоящем вкусе воды на планете .