Ан-2.
Мой первый самолёт.. в 8 классе после парашютных прыжков, напросился в кабину. На правую чашку.. После выброски парашютистов, мне передали управление. Ощущение чуть вибрирующего, тугого от набегающего потока штурвала я запомнил на всю жизнь.
Словами это не описать, это надо ощутить.
Как пение ангелов для верующего человека в религиозном экстазе

В статье ещё не указан экзотический вариант Ан-2.
Корректировщик- разведчик

авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/samo...shhik-an-2f-an-2nak/

БПЛА как отдельный род войск считаю насущной необходимостью. Как и создание профильных школ и может даже институтов

Фермер, а как БПЛА будет отдельным родом войск, когда БПЛА это от "Мавика" купленные на собственные деньги в складчину до безпилотника размером с истребитель?
Это как Ракеты, от ПТУРа до " Сатаны", Булавы или орешника.
Это как будет, Ротный пишет заявку ком. полку, комполка в штаб округа, штаб округа в штаб безпилотных войск, штаб безпилотных войск спускает разнарядку на уровень полк-дивизия и уже через каких-то 3-4 месяца ротный получит в свое подразделение оператора с безпилотником?
По моему безпилотники должны быть как бронетанковые силы, могут быть и самостоятельными, но чаше приданны пехоте.
А если отдельный род войск-то это штабы.
Генералы.
Полковники.
Форма одежды и проверка чистоты подворотничков у личного состава.
безчисленные проверки.
А безпилотники нужны в войсках уже вчера!

Направления применения бпла расширяются, эвакуация раненых, поиск мин, БПЛА истребители других бплаиспользование нейросети и тд. В таких высокотехнологичных, быстро меняющихся с тенденцией к усложнению, требуется системный подход с глубоким погружением. А у Ваньки взводного и без того хлопот полон рот, чтобы вникать ещё и в это

Просто как с артиллерией в ВОВ: должны быть пушки батальонного, полкового, девизионного подчинения. Ну и "калибр главного командования"
Так и с БПЛА - нужны небольшие в взводах и ротах - для местной разведки, наблюдения за противником, борьбы с вражескими дронами, поддержки в накатах, - и дроны другого уровня, для более серьёзных задач.
Есть же сейчас гранатомётчики и ПТУРисты в передовых частях - должны быть и штатные дроноводы.

yandex пишет: Это чисто технически сделать не получится.
1) в зоне БД, редко где ЛЭП остаются под напряжением.
2) не получится на большой площади шаговое напряжение создать.
3) схему смонтировать - день уйдет. А вражеская разведка всё это срисует и всё будет зря.

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР № 0416/19019 ОТ 25 ОКТЯБРЯ 1941 Г. О БОЕВОМ ПРИМЕНЕНИИ АРТИЛЛЕРИИ В БОЮ
Приказ
Народного Комиссара Обороны Союза ССР
№ 0416/19019 от 25 октября 1941 г.
о боевом применении артиллерии в бою

СЕКРЕТНО
Фронтам, армиям, дивизиям.

ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
№ 0416/19019

25 октября 1941 г.

Опыт войны показал что многие общевойсковые (пехотные) командиры плохо знают боевые свойства артиллерии, не ставят ей боевых задач и часто неправильно применяют этот мощный род войск в бою. Не зная, как правильно следует применить артиллерию в том или ином виде боя, естественно не могут и требовать правильного боевого применения артиллерии от подчиненных им командиров.

Часто общевойсковые командиры не хотят считаться с разумными докладами и предложениями начальников артиллерии по боевому применению артиллерии или держат в секрете от них свои решения, вызывающие перегруппировки и изменения в действиях артиллерии, не понимая того, что нужно дать артиллерии время на разведку, совершение марша, развертывание, организацию управления и взаимодействия с другими родами войск, а также для подвоза (а при отходе и вывоза) боевых припасов.

Общевойсковые командиры плохо заботятся о своей артиллерии, при наступлении не помогают ей скорее и лучше выполнить боевую задачу, а при отступлении не назначают к ней прикрытия, не оказывают ей нужной помощи саперами на марше, нередко оставляют свою артиллерию беззащитной, благодаря чему она несет огромные потери в личном составе и материальной части.

Ставка Верховного Главнокомандования требует от общевойсковых командиров, чтобы они изменили свое отношение к артиллерии, изучали и знали артиллерию, приняли все меры к правильному и разумному применению ее в бою, обратив особое внимание на взаимодействие артиллерии с пехотой, танками, авиацией.

В целях лучшего боевого использования артиллерии, лучшего взаимодействия ее с другими родами войск, улучшения управления артиллерией и повышения контроля по боевому использованию артиллерии, а также и повышения ответственности общевойсковых и артиллерийских начальников за боевое применение артиллерии, приказываю:

1. Начальников артиллерии фронтов, армий, корпусов, дивизий и бригад назначить заместителями соответствующих общевойсковых командиров, предоставив им все права, установленные существующими уставами и положениями Красной Армии.

2. Каждый факт неправильного боевого применения артиллерии, а особенно оставление противнику матчасти и боеприпасов немедленно расследовать и виновных привлекать к строжайшей ответственности.

3. Категорически запрещаю использовать личный состав артиллерии в качестве пехоты.

Народный комиссар обороны
И. СТАЛИН

Вот оно... вооружение XXI века

Бпла развивается столь стремительно, что любая армейская структура не потянет, нужно что-то новое, диванное мнение, мое

Боевая практика покажет место БПЛА в войсках
Это как с танками
Напомню - когда появились танки как явление поначалу тоже не знали как их применять. Изначально считали что это просто поддержка пехоты.
В частности французы перед 2МВ имели больше танков чем немцы; но эти танки были равномерно размазаны по пехотным соединениям. А вермахт применял танки сосредоточенно; механизированной массой; и через это прорывали французские пехотные порядки.
Потом это вошло в практику. Во время ВОВ танки и применялись массами; были и танковые армии.
Но…
Времена изменились.
Сейчас применение механизированных крупных соединений невозможно. Их тут же засекут и наведут авиацию и/или РСЗО. И потому танки опять применяют разрозненно, как поддержку пехоты. Круг замкнулся.
Так же и с БПЛА.
Наверное сейчас нет смысла гадать как будут применяться они в будущих войнах
Практика покажет.
От себя могу только предполагать, как писал выше: поскольку БПЛА весьма обширный класс аппаратов, то и применяться они могут и должны весьма широко, в разного рода войсковых соединениях

В Таганроге началось производство тяжелых беспилотных аппаратов с дальностью полета свыше 1000 километров и грузоподъемностью 200 - 300 килограммов. Беспилотник по тактико-техническим характеристикам схож с турецким БПЛА Bayraktar.
При этом российский дрон в 16 раз дешевле самой простой версии иностранного беспилотного летательного аппарата.

Пломбир, по поводу танков хочу уточнить.

Ещё с времён югославской войны ( был такой переводной журнал, Солдат удачи, там статью читал)танки стали применяться как самоходные орудия. Армяно- азеровский конфликт аналогично.
Как и сейчас, на Украине, можно видеть, в реальном времени танк применяется как очень быстрая самоходка.
И 80% времени- с закрытых позиций.

Ну танк как арт. установка ещё с 1 мировой применялся.
Кстати, в 1 и 2 мировой станковый пулемет в калибре 7.62х54 применялся с закрытых позиций.
Сейчас это практически утрачено.

Отправка почтового голубя из боевого танка во время Первой мировой войны.

Орешник по- американски.

США продолжают испытания гиперзвукового ракетного комплекса LRHW Dark Eagle


topwar.ru/255857-ssha-prodolzhajut-ispyt...lrhw-dark-eagle.html

Доработка ТМ 62 до противопехотной
Фронтовое творчество

Проше в яшик положить и гайками засыпать.

Или щебенкой, но их же кидают нынче, узргм приспособив. Ящик тяжковато будет швырнуть в окошко