|
Добро пожаловать,
Гость
|
Добро пожаловать на форум!
ТЕМА: Вооружение
Вооружение 17 Июнь 2026 09:17 #1101
|
Solo пишет:
Раскрученный барабан стиралки- тот же гороскоп! Тссс. Это калибров схема, не пали. А если ещё в вакууме, с помощью компрессора из холодильника...  |
|
Спасибо сказали: IgorHunter, Solo, Shooric73
|
Вооружение 17 Июнь 2026 10:29 #1102
|
Solo пишет:
Раскрученный барабан стиралки- тот же гороскоп! А если ещё в вакууме, с помощью компрессора из холодильника... Гороскоп стиралки... не, это вряд ли.Гороскоп - это нечто мистическое  А вообще насчёт =/- 10 км точности - это они пиздят. И старые советские ракеты средней дальности имели вполне приемлемую даже по тем временам точность, полагаю что и сейчас ниакак не ниже. ВНИМАНИЕ: Спойлер! ВНИМАНИЕ: Спойлер! Хотя при СССР ракеты средней дальности оснащались спец-БГ , там +\- сотня метров ничего не решала, а Орешник, как заявлено, собираются использовать с обычной головой, и даже в городской застройке, тут точность должна быть выше. Но даже и так, судя по прежним ракетам: Характеристики точности основных советских БРСД: Р-12 (Р-12У) [SS-4 Sandal]: Максимальная дальность — 2000 км. КВО составлял около 5 км. Ракета несла термоядерный заряд мегатонного класса для уничтожения больших площадей. Р-14 (Р-14У) [SS-5 Skean]: Максимальная дальность — 4500 км. Точность улучшилась, но предельное отклонение все еще находилось в пределах от 2 до 3 км. РСД-10 «Пионер» (15Ж45) [SS-20 Saber]: Дальность стрельбы — до 5000 км. Благодаря усовершенствованным инерциальным системам управления и разделяющимся головным частям, КВО составлял около 550 метров Короче пиздят всё хохлы. А если дойдёт до применения ТЯО, то отклонение +\- километр значения иметь не будет  |
|
Спасибо сказали: ШИВА, OSpodd, IgorHunter, Urban, Niknikl
|
Вооружение 17 Июнь 2026 11:43 #1103
|
Насчёт гОроскопа- это сюда все претензии, не мне.
 
|
|
Hasta la victoria siempre
Спасибо сказали: Plombir, IgorHunter, Niknikl, Shooric73
|
Вооружение 17 Июнь 2026 19:12 #1104
|
Насчёт потери точности, пиздят как дышат. Там спец бч, не спец бч, это пох. Наведение до метров, и не важно на каком расстоянии цель.
|
|
Я Гражданин Империи
Спасибо сказали: Plombir, Суровый, Alex Kilgur, IgorHunter, Urban, Niknikl, Shooric73
|
Вооружение 24 Июнь 2026 07:45 #1105
|
???? Иран мог научиться управлять роями дронов как единой системой. Именно такую штуку в виде "медузы" перед катапультированием увидел пилот сбитого F-15, - CNN Пилот F-15, сбитого над Ираном в апреле, после спасения рассказал разведке, что перед катапультированием видел группу иранских дронов, которые двигались как единая система. Один из источников CNN описал это как несколько крупных БПЛА с малыми дронами под ними, похожими на "щупальца". Другой назвал увиденное "воздушным минным полем". В разведке США теперь спорят, что это было: новая иранская технология, тестовая система или ошибка восприятия пилота после травмы. Это может говорить о серьезном прогрессе Ирана в управлении роями дронов. Такая система позволяет нескольким БПЛА действовать скоординированно и атаковать как единый организм. |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Суровый, glebdud, IgorHunter, Urban, Niknikl, Shooric73
|
Вооружение 30 Июнь 2026 07:57 #1106
|
к сожалению дроны выстрелили в качестве вундервафли. комплексы ПВО на вооружении в основном ракетные и слабо предназначены для охоты за фанерой. ЗРПК - Панцирь и Тунгуска - калибр мелковат. ЗПК? та же Деривация-ПВО маринуется с 2017 года, хотя по всем параметрам подходит.
*** Да какая там вундервафля, из 500-600 запускаемых по нашим важным объектам хохлятских дронов обычно лишь десяток может долететь и причинить хоть какой-то вред, остальные сбиваются нашими ПВО, отклоняются РЭБом, либо сами падают в стороне от цели. Поэтому из более чем 6000 наших предприятий ВПК пострадали считанные единицы, да и то более-менее серьёзный ущерб был только от ракет, а вовсе не от дронов. 99,6% предприятий ВПК РФ и 99,9% предприятий смежников вообще никак не пострадали от этой вашей "вундервафли" за все 4,5 года СВО. Урон минимален, как бы ни пытались его раздувать истерички, ципсошники и оппозиционеры. Именно поэтому хохлы стараются бить своими беспилотниками в основном по бочкам с топливом, чтобы был яркий зрелищный факел для медиаповодов, и потом разгонять истерию и ажиотажный спрос на бензин среди повинующейся стадному инстинкту толпы обывателей (дополнительно разгоняя её при помощи ципсоты и работающих на неё антироссийских борцунов с режимом на российских форумах и в соцсетях). Например есть в Санкт-Петербурге гигантский промышленный комплекс СЗРЦ "Алмаз-Антей" из сотен цехов и других помещений. Тут я писал про него подробнее: glav.su/foru…age7563194 . Он массово производит ракеты, рлс и прочую технику ПВО. Так вот, когда хохлы атаковали Питер месяц назад, почему-то остновное внимание было на топливные бочки в Усть-Луге в Ленинградской области, а ни одно из сотен зданий концерна "Алмаз-Антей" не пострадало. После 6 июня вообще атак на Питер почему-то больше не было. Где же ваша распиаренная хохлами и истеричками всепропальщиками "вундервафля"? ... Во-вторых, зря пытаетесь как-то принизть российские ЗРК. Тот же новейший Панцирь-СМД с 48 шт. противодроновых мини-ракеток ТКБ-1055 "Гвоздь" на пусковой установке был как раз специально создан именно для борьбы со средними и крупными БПЛА. Стоимость одной такой ракетки - всего лишь около 15 тыс. долларов, это очень очень дёшево для высокоэффективной зенитной управляемой ракеты. Они намного эффективнее и дешевле при расчете "затраты боеприпасов на поражение БПЛА" чем любая автоматическая пушка, и тем более чем относительно крупнокалиберные дорогие 57-мм 
У хохлов такого вообще нет и не будет. Для сравнения, один БПЛА "Лютий" вместе с системой наведения и боевой частью с 40 кг взрывчатки стоит 250-300 тыс. долларов, и он отлично перехватывается нашими "Гвоздями". Ещё для сравнения, американский эрзац-зрк MAAWLR вынужден использовать ракеты AIM-132, AIM-120, IRIS-T по 0,5-1,5 млн долларов за штучку (самое то, чтобы пытаться ими сбить копеечную "Герберу" стоимостью 2 тыс. долларов, ага). На большинстве видео наших ударов по хохлятским городам, включая типа самый защищенный Куев, крайне редко видно хотя бы один запуск зенитной ракеты (раньше было, да сдулись). И трассеры зенитных пушек тоже стали редкостью в куевском небе. Практически все наши ракеты и дроны прилетают без сопротивления. С прошлого года Панцирь-СМД начали весьма массово производить (в том числе для установки на специальные башни ПВО, которые сейчас растут в регионах европейской части России как грибы после дождя), и чем их больше становится, тем менее эффективными будут атаки при помощи беспилотников. А также на завершающей стадии испытаний находится новый высокомобильный ЗРК "Крона", который использует весьма массовые и недорогие ракеты 9М333 от ЗРК "Стрела-10М4"/"Стрела-10МН", а также ракеты 9М340 от ЗРК "Сосна-Р". Да и "Торы" с "Буками" и "Витязями" тоже активно помогают. И много чего еще (см. ниже). В-третьих, сейчас в России очень активно разрабатывают, производят и массово применяют противодроновые бпла-перехватчики. Это крайне быстрые дроны, которые могут лететь со скоростью 280-350 км/ч на дальность до 15 км (иногда до 50 км), и без особых проблем сбивают любые крупные БПЛА противника, т.к. они обычно движутся с крейсерской скоростью до 120-140 км/ч. Тут я перечислил 12 моделей, из них как минимум половина уже активно применяется в СВО (плюс разрабатываются десятки других, еще более совершенных моделей): 
А ведь таких подразделений у нас уже много (например, бригады "Варяг", "Каскад", "Барс-Сармат", "Дрофа" и еще более 10 других, постоянно создаются новые бригады). Кроме массового производства дронов-перехватчиков и ЗРК в РФ развиваются/производятся ЗАК, ПЗРК, ЛПК. Например, "Посох", "Кочевник", "Инферит" (лазерные противодроновые комплексы, сбивает БПЛА "Лютий" с 1500-2000 м), автоматические турели "Ронин-2", "Людмила", "Титан", "Цитадель", "Купол-25", "Кастет", "Птицеед", "Зубр" и др. Так что постепенно массовые относительно недорогие винтовые БПЛА-камикадзе (хотя "Лютие" нифига не дешевые, по 0,3 млн долларов за штуку) со скоростями до 120-150 км/ч будут становиться всё менее и менее эффективными для ударов по России. А реактивные дроны слишком дорогие для массового использования, да и тоже сбиваются упомянутыми выше комплексами ПВО. Иран ведь неслучайно в своих атаках на Израиль стал делать бОльшую ставку на ракеты (практически поровну ракет и дронов запустил в 40-дневной войне, хотя в прошлом году запустил в 2-3 раза больше дронов чем ракет), т.к. иранские дроны Arash-2, Kian-2 хоть и намного мощнее чем любые хохлятские дроны (у иранцев боевая часть 150-200 кг против 30-70 кг у хохлов), но всё равно в разы менее эффективны чем ракеты. _______________________________________ _______________________________________ Это как с дешевыми торпедными катерами/шнелльботами/MTB, одно время была очень модная тема, пока эсминцы, крейсера и линкоры не обзавелись мощной скорострельной и точной противоминной артиллерией, подойти на дистанцию пуска торпеды стало практически невозможно. Или как с уничтожением кораблей дешевыми авиабомбами и авиационными торпедами во время Второй мировой, пока не появилась скорострельная зенитная артиллерия 57-76 мм с радиовзрывателями и первые зенитные ракеты, самолёты уже не могли подлететь на дальность бомбометания - тогда пришлось срочно разрабатывать гораздо более дорогие и сложные противокорабельные ракеты. Так же и с дронами. Хохлятские винтовые БПЛА будут всё чаще сбиваться нашими массовыми дешевыми противодроновыми мини-ЗУР и дронами-перехватчиками, постепенно сводя на нет смысл их запуска. Установка реактивных двигателей приводит к кратному удорожанию БПЛА камикадзе, стирается грань с крылатой ракетой, резко сокращается число запусков, да и сбить реактивный дрон при наличии нормальных ЗРК всё равно намного проще чем ракету. В выигрыше останется тот, у кого есть массовое производство современных ЗРК малого/среднего радиуса вроде Панцирь/Тор/Бук/Витязь/Верба/Крона, патрулирующая авиация с ракетами ВВ и автоматическими пушками, лазерные комплексы, массовое производство реактивных дронов и барражирующих боеприпасов вроде Герань-4/Герань-5/Бандероль, массовое производство ракет вроде Искандер/Циркон/Калибр/Х-55/Х-101/Х-69, массовое производство РСЗО Торнадо-С с дальностью 120 км и ФАБ УМПК с дальностью 200+ км, массовое производство дальнобойной крупнокалиберной ствольной артиллерии и снарядов к ним. Всего этого у хохлов нет и не будет, а вот у нас количество этих мощных вооружений с каждым годом растёт. |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Суровый, Alex Kilgur, glebdud, OSpodd, IgorHunter, Urban, Solo, Niknikl, Valo044
|
Вооружение 01 Июль 2026 16:56 #1107
|
Про Хорнет. Серьёзная птичка. Поразило, что его внутрянку обрабатывают чем то кожнонарывного действия, чтоб затруднить иследования.
|
|
На небе Бог. На земле Россия.
Спасибо сказали: ШИВА, IgorHunter
|
Вооружение 01 Июль 2026 17:03 #1108
|
А ремонтировать его как?
|
|
|
Вооружение 01 Июль 2026 17:19 #1109
|
Plombir пишет:
А ремонтировать его как? Это камикадзе. Летает и ищет цель, наводится и поражает. Без участия оператора. |
|
На небе Бог. На земле Россия.
Спасибо сказали: Plombir
|
Вооружение 07 Июль 2026 11:06 #1110
|
Заявление Израиля о космических лазерах для ударов с орбиты - классический политический пиз*ёж под видом военной науки. Орбитальная пушка возможна, но работать она будет не как в кино.
Максимум - ослепление спутниковых сенсоров, повреждение оптики. Этим в СССР занимались в рамках проекта "Скиф (t.me/Channel_No6/1080)" и даже разрабатывали бластеры для космонавтов (без шуток (t.me/Channel_No6/80)). Чтобы петрушить вражьи спутники, хватит лазера в сотни киловатт и зеркала в метр. А вот бить как "Звезда смерти" по наземным целям или жечь ракеты на разгоне - нужен мегаваттный луч, зеркала от пяти метров и система теплосброса, которая превратит платформу в гигантскую растопырку. При этом дифракция даст пятно около метра даже в вакууме, а атмосфера превратит луч в фонарик. И это пятно надо ещё удержать на гиперзвуковой цели. Так что проще бросаться кинетическими болванками по боеголовкам или титановыми ломами по земле. Израиль пытается сыграть на вечной мантре "стоимость выстрела меньше бакса", создавая защищатор над страной без глубины обороны. Но любой умный противник не станет строить аналог - он запустит ракету-перехватчик, которая снесёт эту дорогую платформу, либо просто покроет свои ракеты абляционной защитой и увеличит число мобильных пусковых. Теперь о праве. Формально статья IV Договора 1967 года запрещает лишь ядерное оружие на орбите, лазеры под неё не подпадают. Но все ядерные державы знают: Третья мировая начнётся с выноса спутниковых группировок противника. Любой пиф-паф по спутнику автоматически открывает чемоданчики в Доме из динамита. Короче,"Звезду смерти" над Ближним Востоком мы не увидим. |
|
Спасибо сказали: IgorHunter, Urban
|
Вооружение 07 Июль 2026 19:13 #1111
|
Дифракция в вакууме
 Хотелось бы поподробне. |
|
Я Гражданин Империи
Спасибо сказали: IgorHunter
|
Вооружение 08 Июль 2026 23:16 #1112
|
|
|
Hasta la victoria siempre
Спасибо сказали: ШИВА, IgorHunter, Urban, Niknikl
|
Вооружение 09 Июль 2026 09:39 #1113
|
Чехол козЫрный.
|
|
|
Вооружение 09 Июль 2026 12:24 #1114
|
с Авантюры
=== СЯС предназначено для США. Для европки ракеты средней дальности, типа Орешника, пойдут в дело. Ракетки с Ясеней те же, Цирконы то бишь, Ониксы и Калибры в ядерном оснащении. к 2030-му их будет более 10 (сейчас 5). Это 350-440 ракет в залпе. Плюс 3 АПЛ 945АМ, 72 рокет на каждой. Плюс надводные корабли, которые сейчас оснащаются УКВК, предназначенными для запуска таких же ракеток. К примеру, "Нахимов" несет 80 ударных ракет, фрегаты и корветы 16-32 единицы. Ну, и ТЯО... В общем, прилетит еврогеям заметно более 1000 зарядов... И обиженным никто не уйдет. Если дойдет до такого, европка будет буквально стерта с лица Земли. Расходовать на европку СЯС, - это такое себе. |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Alex Kilgur, IgorHunter, Urban, Niknikl, Valo044
|
Вооружение 15 Июль 2026 10:10 #1115
|
The National Interest: ВМФ России вошёл в тройку сильнейших флотов мира
Американское издание опубликовало рейтинг пяти сильнейших военно-морских флотов мира, составленный по методологии «реальной стоимости» (с учётом модернизации, логистики и боевых возможностей). Российский ВМФ занял в нём почётное третье место, уступив лишь США и Китаю, но уверенно опередив Индонезию и Южную Корею. Аналитики отмечают, что Россия сохраняет один из мощнейших флотов, прежде всего благодаря необходимости обеспечивать оборону на трёх океанах и в четырёх отдельных морских бассейнах. «Уступая лишь США и Китаю, Россия сохраняет на вооружении одни из мощнейших военно-морских сил в мире, отчасти из-за необходимости поддерживать боевые возможности на всех четырёх театрах», — пишет автор статьи Гаррисон Касс. По данным издания, в составе ВМФ России насчитывается 283 боевых корабля общим водоизмещением более 1,4 миллионов тонн. Численность личного состава оценивается примерно в 200 тысяч человек. Особо подчёркивается, что главная сила российского флота — подводные лодки, в том числе 12 стратегических ракетоносцев проектов «Дельфин» и «Борей», а также 49 многоцелевых атомных и дизель-электрических подводных лодок. «В подводной войне России есть чем похвастаться. Что характерно, так было ещё с советских времён: Москва давно оценила перспективу, что советские подводные лодки при необходимости могут прорваться сквозь европейскую оборону и нанести ущерб США и их союзникам по НАТО», — отмечает автор. При этом признаётся, что надводный флот РФ испытывает определённые трудности. Единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» был выведен из эксплуатации в 2017 году, и его возвращение в строй остаётся под вопросом из-за финансовых затрат на войну. Однако, по мнению экспертов, это не снижает общей боеспособности ВМФ, так как основной упор делается на подводные силы и ракетные комплексы. В рейтинге также отмечается, что ВМС США остаются бесспорным лидером по совокупной мощи (11 авианосцев, 232 корабля, водоизмещение более 8 миллионов тонн), но их силы распылены по всему миру, что создаёт уязвимость. Китайский флот (405 кораблей) делает ставку на количество и быстрое наращивание производства, однако по суммарному тоннажу уступает США. === Я не понял - Германия, Англия, Франция - вообще что ли флоты не котируются?.. |
|
Спасибо сказали: glebdud, IgorHunter, Urban
|
Вооружение 15 Июль 2026 15:37 #1116
|
Думал у турок побольше флот. Давно где-то читал |
|
Спасибо сказали: Plombir, Alex Kilgur, IgorHunter, Niknikl
|
Вооружение 15 Июль 2026 16:21 #1117
|
glebdud пишет:
Думал у турок побольше флот. Давно где-то читал ВНИМАНИЕ: Спойлер! |
|
Спасибо сказали: Plombir, ШИВА, glebdud, OSpodd, Urban, Niknikl, Valo044, Shooric73
|
Вооружение 15 Июль 2026 16:36 #1118
|
glebdud пишет:
Думал у турок побольше флот. Давно где-то читал |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Alex Kilgur, glebdud, IgorHunter, Shooric73
|
Вооружение 15 Июль 2026 16:42 #1119
|
Urban пишет:
glebdud пишет:
почему удивился? А потому что во время моей службы на Балтике финны особой угрозы не представляли. Да, они могли предоставить свои порты для, передовых оперативный баз флота НАТО и организовать патрули и минирование в Финском заливе, но не более, ударного флота у них не было. Загуглил.
Думал у турок побольше флот. Давно где-то читал Интересная картинка вылезла. Готовить их начали сильно заранее. Военно-морские силы Финляндии за последние 25 лет эволюционировали от локальных сил береговой обороны до современного флота, интегрированного в структуры НАТО. Главным вектором развития стал масштабный проект Squadron 2020, полностью меняющий оперативные возможности страны в Балтийском море.Ключевые этапы и рост флота:Строительство корветов Pohjanmaa: Программа Squadron 2020, рассчитанная до 2029 года, предусматривает постройку четырех многоцелевых корветов ледового класса. Они заменят семь устаревших судов. Головной корабль был спущен на воду в 2025 году, строительство второго и последующих корпусов активно продолжается.Модернизация ракетных катеров: Четыре катера класса Hamina прошли масштабную модернизацию систем связи и вооружения (включая интеграцию торпед), что значительно продлило срок их службы и боевую эффективность.Интеграция с НАТО: С момента вступления в альянс флот перешел от исключительно оборонительных задач к регулярному патрулированию и участию в международных операциях, включая развертывание кораблей в составе Standing NATO Maritime Group 1 (SNMG1).Общая численность: Активный флот страны насчитывает около 200 кораблей и катеров, однако его боевая мощь и водоизмещение значительно выросли благодаря новым технологиям. |
|
Спасибо сказали: ШИВА, Alex Kilgur, glebdud, OSpodd, IgorHunter, Shooric73
|
Вооружение 15 Июль 2026 17:27 #1120
|
Вот полная статья
dzen.ru/a/abTvqOmJ00hTJUXV?ysclid=mrm558x1d6921437972 Заканчивается так: В рейтинг также входят Южная Корея, Турция, Индонезия и Финляндия, чьи флоты в основном ориентированы на региональную оборону и морскую безопасность. |
|
Спасибо сказали: IgorHunter, Urban, Shooric73
|