На руку это. Признают тер. орг. и под соусом борьбы все вопросы внутренние будут решать.
Вообще, многое похоже на режиссуру... не Нато.
Развей мысль пожалуйста. Я не претендую на истину, только своими суждениями делюсь... но давай моделировать ситуацию.
Текущие события в Казахстане могут происходить из-за:
а) Исключительно по причинам недовольства населения не важно чем (ростом цен на газ/ростом цен на всё/инфляцией/падением уровня жизни/властью/ другим). Скажем так "демократические протесты";
б) Внутриполитической борьбой;
в) Вмешательством РФ! Хитрый план Путина. Всё происходящее режиссировано в ГШ РФ;
г) Стандартный план Запада во главе с США - оранжевая революция;
д) Хитрый план других заинтересованных игроков? на ум пришла Турция;
Ну первые два мы же смело откинем, не будем рассматривать?
Турция могла быть интересантом. Но сейчас не самое хорошее время для Эрдогана как с точки зрения устойчивости его политического положения, так и с точки зрения экономической обстановки. Допускаю существенную роль Турции, но только в случае коалиции с кем то, кто более твёрдо стоит на ногах. Возможно США, Великобритания.... Не Франция и не Германия у тех амбиций сейчас таких нет.
Если это хитрый план Путина - то, по хорошему, можно было бы даже некое одобрение высказать. На сколько интересна многоходовка. Но убеждён, что на сколько идея не казалась бы "красивой" и как бы даже логичной - таким иезуитским и относительно бескровным способом положить конец на двухвекторной политике бывших республик, отсечь их от Запада. Типа сначала в РБ обкатали, АГЛ вынужден был к РФ прижаться, потом вот в Казахстане.. но... и тут сразу столько "но" можно перечислить начиная с того а почему в Казахстане, а почему "таким способом", а почему сейчас и погнали.
Нет, пытаясь рассуждать я все таки возвращаюсь к прежнему видению ситуации. Единственное что хочу дополнить в этой связи. С высокой долей вероятности карту Казахстана наши оппоненты вынуждены были разыгрывать несколько раньше, чем они это планировали сделать не будь ТАКИМ образом поставлен вопрос Путиным по безопасности РФ, по сути ультиматум. Тем более с чётко обозначенными сроками ответа. Была, судя по всему, проделана очень существенная подготовительная работа. Те же безопасники (чекисты) куплены заранее. Боевики переброшены, планы действий и бла-бла. Но подготовка не была завершена, пришлось форсировать события.
А вот то, о чём СКРИП пишет (о мягкой реакции Запада, речь о СМИ, об освещении событий) я как раз таки и отношу в пользу своего видения.
Прикиньте расклад - Макрон не вмазан, Джонсон не вмазан с бабушкой, Бидон не вмазан, Эрдоган не вмазан, никто из стран запада не инициатор, ни оплачивает этот переворот, не координирует, а все они находятся в плотной сцепке на уровне телефонного звонка, у всех этих игроков есть спец.службы, вполне профессиональные, внешняя разведка - Вы представляете реакцию их СМИ? Какой бы она тогда была? Да там от переговоров с РФ и США, и НАТО (и ЕС, ОБСЕ) отказались бы в первую секунду, санкции из ада уже были бы введены, переговоры отменены, а вой стоял бы такой! из каждого утюга.
Не похоже.
Вялая же реакция скорее свидетельствует о том, что их спец. службы дали команду СМИ лишний раз не лезть, так как им уже на 2-3 сутки стало очевидно, что тема не сыграет.