имея свой опыт общения с киевлянами скажу так: приличный процент киевской молодежи это зомбированные хохлы. причем молодежью я называю тех кто был молодежью 10-15 лет назад. то есть сейчас процент животных еще выше

Puundik пишет: Я про столицы,а не про регионы.Типа столичные не разумеют окраинных,зазнавшись и зажравшись.
Есть ли у вас там неприятие и ропот в отношении "Киевских"?

Не, такого нема.

Кмк, возможно, по той причине что нет гипертрофированного перекоса в доходах и достатке между Киевом и другими городами. Конечно в столице больше благ и зарплаты повыше (и то смотря где), но разница не столь значимая.

Хохлы долбоебы.

У этого маркива двойное гражданство, второе итальянское. Эти долбоебы требуют выдать им гражданина италии, осужденного в италии за убийство итальянца..........ДБЛБЛД и их презерватив первый среди равных

drozzi пишет: А что то за бородата людына?

Новый презик Краины...

drozzi пишет: Не узнал...
Богатым значит будет...

Уже

Пундик,а зачем он засунул сигареты в уши и смял их?

Schwartzhog, а зачем он засунул сигареты в уши и смял их?

Если я отвечу, то ты обидишься.

Так вроде бы это беспроводные наушники, нет?

Puundik пишет: Пудник,валяй.На тебя не обижусь.Если ты думаешь,что я не знаю о продукции "Эппл" и что такое беспроводные наушники- ты ошибаешься.Но ты же сам через пару-тройку месяцев будешь его клясть не менее яростно,нежели Пецу.

Pax tecum пишет:

Я тоже сначала так подумал, пока не подсказали что это смятые сигареты!

Schwartzhog, не заставляй меня сомневаться в твоих умственных способностях. Такие глупые вбросы вопросы-смихуёчки с подковыкой, типа подъебнул не являются признаками остроумия или адекватного чувства юмора. А следующий пост вообще поражает своей нелогичностью.

Puundik пишет: Пундик.
Долго думал,как бы тебе ответить...
Мне действительно это показалось забавным-(заметь,забавным,а не смешным) и я поделился этим с камрадами.Скажи честно-разве эти капли-наушники не похожи на смятые сигареты с этого ракурса съёмки?
Единственная моя ошибка,это то что я обратился к тебе.Вот и все.
Но это подтолкнуло меня к некоторым выводам.Если я не прав-поправь меня.
Ты весьма критично и мрачновато отзывался о Зеленском.
Но ты все же ждёшь от него перемен к лучшему,что и продемонстрировал твой ответ,о глупой сути шутки(с твоей точки зрения) и моих умственных способностях.Тебя она довольно сильно уязвила,что говорит о том,что ты серьёзно относиться к Зеленскому.Я ожидал, что ты сведешь все в шутку.Увы.
С другой стороны я делаю вывод о том, что Пломбир и Дроззи тебя так "зацукали", что ты везде ищешь подвох.Даже в моих замечаниях,что весьма печально.

А я че, я не че...

Schwartzhog пишет: Выводы в корне не верные, но ситуацию ты понял правильно что не может не радовать. Действительно, ошибка была в том, что с данной шуткой, ты обратился именно ко мне. Т.е. предметом насмешки являлся именно я. Не будь этого обращения - я бы спокойно прошёл мимо усмехнувшись забавной шутке. А так, сам понимаешь, вынужден был поднять перчатку.

Да, я крайне критичен к Зе и практически ко всем (за редким исключением) нынешним украинским политикам и партиям. Но откуда, чёрт побери, ты взял что я жду от Зеленского перемен к лучшему? По той причине что я среагировал на неудачную шутку в мой личный адрес? Где связь?
Ты пошутил на до мной с помощью Зеленского, а потом по негативной реакции решил что я ему симпатизирую.
Что касается Пломбира и Дроззи, то не на того напали Судя по реакции Пломбира почти на любые мои тексты ещё неизвестно кто кого "зацукал"

Ладно, проехали.

Puundik пишет: Пуундик, до слёз. Реально.