Эти всё о своём, о наболевшем-

О возможном прорыве дамбы в Киеве: зачем об этом заговорили сейчас?

В последние дни в новостную повестку вошло обсуждение возможности разрушения Киевской ГЭС: об этом упоминают официальные лица, а в Сети публикуют результаты моделирования (t.me/boris_rozhin/129834) последствий такого исхода события. На фоне происходящего заходят разговоры и о аналогичной угрозе Каневской ГЭС в Черкасской области.

По верхним оценкам, в случае прорыва дамбы Киевского водохранилища может затронуть до 80 населенных пунктов и затопить несколько районов столицы, где общее число пострадавших составит 900 тысяч человек. А при уничтожении дамбы в Каневе под водой окажутся около 150 городов и сел, включая прибрежную зону Черкасс.

????Почему эта тема всплыла именно сейчас?

Разговоры о потенциальном разрушении части каскада на Днепре появились как раз на фоне дискуссий (t.me/rybar/61659) о возможности непосредственного участия НАТО в конфликте на т.н. Украине в свете ухудшающегося положения ВСУ. Гуманитарная катастрофа как раз может выступить отличным информационным фоном.

▪️Как показали последние годы, ради медийного эффекта киевский режим готов пойти даже на полностью противоречащие здравому смыслу меры. Примеров масса — от провального наступления (t.me/rybar/58336) на Белгородчину в преддверии выборов в России до аналогичных вылазок (t.me/rybar/52715) в Крым.

К слову, для ВСУ взрывать плотины под столицей не впервой — в марте 2022 года они уничтожили дамбу (ura.news/news/1052612016) на Ирпени, затопив почти 3 тысячи гектаров. Так что власти т.н. Украины вполне могут устроить подобное в куда большем масштабе ради нужной картинки.

▪️Еще один момент — износ украинской инфраструктуры, которая и так часто находится в аварийном состоянии. (ria.ru/20240220/mosty-1928381097.html) Та же Киевская ГЭС в 2022 году получила повреждения, и в свете десятилетий бесхозяйственности может разрушиться самостоятельно. Чем сразу и воспользуются власти т.н. Украины, обвинив в случившимся Россию.

???? Другое дело, что все это необязательно приведет к нужному результату — вовсе не факт, что даже при затоплении части Киева в НАТО вдруг заходят послать свои войска на передовую. Да и информационный шум с обвинениями в экоциде через месяц-другой сойдут на нет, как это произошло после подрыва Каховской ГЭС.

Впрочем, когда подобные несоответствия вообще останавливали киевский режим, который даже для краткосрочного медийного эффекта готов задействовать самые грязные инструменты?

В западных публикациях все больше начинают разделять такие медийные термины как "Киев" и "Владимир Зеленский "
news.mail.ru/politics/61931554/

Успеет ли украинская Галиция сойти? Другого такого шанса у нее больше не будет

Сохранить людей, инфраструктуру, создать свое государство, о чем они так давно мечтали.

Ситуация с ТЦК, являющихся аналогами российских военкоматов, развивается довольно динамично.

В Одессе им жгут машины, где-то проскакивают одиночные истории с избиениями представителей ВСУ, на Западной Украине в Галиции кидают взрывные устройства в здания ТЦК, блокируют автомобили и отбивают схваченных мобилизованных. По украинским данным Галиция - это сборище ухилянтов, но наиболее агрессивная с точки зрения желания воевать. То есть, галичане хотят воевать руками русской Украины против русских.


Однако это работает только до тех пор, пока они могут себе позволить быть в стороне. Чем это может закончиться? После 16 июля военных патрулей на улицах городов Украины станет больше, заявил спикер Полтавского ТЦК Истомин. Также он заявил, что все желающие служить «уже давно в армии». То есть он признал, что всё пополнение ВСУ происходит исключительно за счёт немотивированных, схваченных на улице и сломанных в застенках людей.

Когда ценз по возрасту на мобилизацию опустят, и начнут набирать молодежь, акции против ТЦК начнут нарастать, и вполне реальна ситуация, что галичане откажутся воевать “в войне русских против русских”. Ведь они считают, что это не их война, а война русского Киева против русской Москвы. Все противоречия между Западом и Востоком Украины могут оформиться в очередные блокпосты с запретом для въезда военным и официальным киевским лицам на Западную Украину, что уже неоднократно было на выборах до всех событий, когда Галиция не достигала своих политических целей. И это все может уже реально вылиться вплоть до объявления независимости и провозглашения Галиции, как отдельного государства, которое выберет нейтральный статус, и выйдет из войны, заручившись, например, поддержкой Венгрии, у которой очень отдельная от Евросоюза позиция (ru.euronews.com/2024/07/13/gc-22-gc-janos-boka).

Конечно, этот сценарий выглядит сегодня фантастическим, однако, нельзя недооценивать внутренние настроения и безумие киевской власти, которая ведет страну к самоубийству.

Мне хорошо известны настроения в Галиции, но они все криптонациналистические, в личной беседе достаточно многие хотят независимости и уже давно. Но сегодня там нет серьезной силы, готовой выгнать киевских ставленников и взять власть.

Вообще галичане считают себя другой нацией, судя по количеству “научных трудов”, которые ими публикуются (galicia.in.ua/), причем они довольно активны, например, выставляли счет за оккупацию Галиции и Лодомерии Польше (myslpolska.info/2023/10/16/antypolska-pi...kraincow-w-brukseli/) и это происходит в период войны. Проблема лишь в том, что основная масса политического актива галичан сегодня не во Львове, а в Брюсселе.

Поэтому, спусковым крючком тут может выступить только какая-то спонтанная история, связанная с беспределом ТЦК, которая перерастет в вооруженное сопротивление, с захватом оружия, далее в митинги с переходом на сторону народа военных, и уже далее объявления о неподчинении Киеву. И по идее сегодня для Галиции самый лучший момент, чтобы выйти из поезда, который несется в пропасть.

Если же это произойдет, очевидно, посыпется фронт, потому что те, кто сейчас на передке, побегут в сторону территории, определившейся в этом конфликте. Но это точно не может волновать галичан. Зачем им эта война?

(Юрий Белоусов, директор СМИ2)

Какая т о очень противоречивая статья.

Галиция - это сборище ухилянтов, но наиболее агрессивная с точки зрения желания воевать

Хмм...

Переживают...

Мужик пришел в КГБ, говорит, что придумал устройство, при помощи которого можно «обнулить» США.
Пригласили мужика на разговор:
- Короче, что я придумал, такая маленькая черная коробочка, а на крышке всего одна красная кнопка. Кнопку нажал - херак, и нету той Америки.
- А можно поинтересоваться, на каком физическом принципе основано Ваше устройство, или взглянуть на чертежи?
- Какие чертежи?! Я вам идею принес! А принципы, чертежи - это вы уже сами.

Облом-с

Немного истории

Plombir пишет: Интересно, где сейчас эти комментаторы?

Надеюсь, уже навоз. Ну а может в Шереметьево, со светом сидят, но это не на долго.

Вон оно как...
Они до сих пор считают себя Вершителями судеб мира...

П-к Трухан о перспективах укро-наступа
====

Базовые знания нужны, чтобы понимать происходящее, а не видеть в каждом ливне Всемирный потоп и в каждом заморозке одноимённое обледенение. Это по следам эфира на радио КП. Там «публика отметила» отсутствие продвижения наших войск, а я отметил когнитивную недостаточность у этой самой «публики». А в этом тексте прямо говорю, что у «публики» есть ножки, и в жопу они могут следовать самостоятельно. Темпы продвижения не радуют их, млять.

Ещё раз русским матом сообщаю, что война ни разу не футбол, и задача радовать каких-то истеричек, пусть и в промышленном количестве (благодаря информтусовке) перед Армией как не стояла, так и не стоит. Подозреваю, что стоять не будет (недовольным плакать в уголке). Потому как победа в войне (военный термин) суть достижение политических целей войны, а не позитивные оценки кружка стратегов из пивной и сообщества на лавочке у третьего подъезда. И никогда рекомая победа не достигалась массовым уничтожением противника в формате «всех до одного».

Сломом организованного сопротивления она окончательно достигается. Это когда у противника в теории ещё имеются войска и техника, а на практике они проебались где-то; не считают нужным дальше воевать. Оборона распадается на незначительное количество очагов сопротивления, которые подавляются довольно быстро. Слом противника достигается совокупностью военных и политических мер, имея в основе утрату войсками и населением противника воли к дальнейшей вооружённой борьбе.

Как это было в Великую Отечественную. Как пиндосы свалили из Вьетнама, но победили Ирак. Как хохлы в итоге драпанули из Авдеевки. Нет, с полным исчерпанием возможности восполнения потерь в живой силе и технике это жёстко как раз не связано; как правило, возможности сопротивляться есть, но желания уже нет. Бессмысленным считается сопротивление, и наши СВО как раз к этому ведут.

Так что «пиу-пиу», «бдыщь-бдыщь-бдыщь» и враги все умерли, начиная с операции – это впечатления военкурвятника от передоза вискаря, а пионера Иванова – от компьютерной игрушки. Здесь мы говорим об уровне военных действий, определяемом общей и военной стратегией воюющей страны. В тактическом звене – там да, там боестолкновения и кровь, там страшно. Но ход и исход войны решает стратегия, используя оперативное искусство в своих коварных интересах. Из этого и надо исходить.

Оставим пока политику и тот факт, что СВО – первая фаза нашего жёсткого противостояния с амероцентричной моделью миропорядка. О текущем и оперативно-стратегическом поговорим. На основе упрощённых принципиальных схем военных действий. Ведь помним же, что это вот не то, что боевые?

Чисто по фен-шую, хохлам необходимо нахрюком эффективно наступить на местности по имени «Харьковская область». Сами вывели направление из комы, пусть сами и отжимаются; ещё и потому, что это – не оспариваемая на данный момент территория Украины (в будущем может и поменяться, может нет – тут как карта ляжет). Там сейчас ведутся жёсткие бои, туда хохлами направляются резервы. Там должна формироваться группировка для наступления. Вопрос – в каких условиях и куда.

Любая операция готовится заблаговременно, исходя из оперативной обстановки. Помимо направления главного удара, в оперативно-стратегическом плане необходимы ещё отвлекающие и демонстрационные удары. Ну, как размахом операции наш Генштаб переиграл противника в начале СВО, связав войска, которые могли быть им использованы на основном операционном направлении; сработал бонусом и отвлекающий удар. Предельно упрощая, ВСУ имеет два схематичных варианта.

Первый – то по классике, на позиционную оборону противника. Формируются эшелонированные ударные группировки, наряжается полоса наступления и участок прорыва. Первый эшелон быстро погибает в яростных боях, второй эшелон прорывает оборону и – алга! На оперативный простор.

Десятки тысяч, если не сотня с лихуем, бойцов. Сотня бронемашин на километр фронта на участке прорыва, и это списанный заранее первый эшелон. Массированная огневая подготовка наступления, эшелонированная по типам и калибру огневых средств. Нет, не одинокая ракетная установка и пара гаубиц с десятком миномётов, а артсоединения прорыва, ага, в сотни стволов. Боеприпасы не поштучно, а тоннами на километр фронта с переносом огня вглубь. Авиаудары по переднему краю и на оперативную глубину. Мощная группировка ПВО для прикрытия выдвижения войск, а те же танки/бронетранспортёры на прорыв поштучно не собираются. И дохрена чего ещё.

40 танков им поставят или там поставили, ага. Которые останутся на линиях обороны первого эшелона; Леопарды – с гарантией. Если их на марше, а, скорее, в районах отдыха/заправки с воздуха не наебнут. Сдаётся мне, что всё то НАТО совокупно вряд ли соберёт группировку войскового ПВО для прикрытия выдвижения и развёртывания танкового или механизированного соединения в нашем классическом варианте наступательной операции. Потому как их концепция воздушно-наземной операции, придуманная против охреневших после МРАУ недовооружённых аборигенов, не гуляет против мощных полевых армий. Видели прошлым летом.

Второе, упрощённо, переход в контрнаступление после успешно проведённой оборонительной операции. Противник остановлен на одном из трёх оперативных рубежах обороны. Полностью разгромлен его первый эшелон; критически утратил боеготовность второй. Противник ввёл резервы, которые разгромлены или блокированы. В контрнаступление введена собственная наступательная группировка, свежие и хорошо вооружённые войска, эшелонированные и с наличием оперативного резерва; для обеспечения принципа непрерывного наращивания усилий и выхода на оперативный простор. Что в условиях Харькова как бы намекает на безразличие наступающих ВСУ к российско-украинской границе. Это бонусом.

Циничный подлый враг, ВС РФ, масштабной наступательной операции не проводит, второй эшелон держит свежим и в готовности, глумливо намекая на вариант использования разнообразного оружия, включая нестратегическое ядерное. Осуществляет непрерывное давление на пяти операционных направлениях и беспокоящие действия на шестом. На каждом созданы самостоятельные группировки; ага, эшелонированные. Ни с одного из направлений ВСУ невозможно снять войска; тут же будет нанесён оперативно-тактический удар. Наносятся регулярные групповые и, изредка, МРАУ по оперативным тылам (это, по сути, вся Украина).

Работают разноуровневые разведывательно-ударные контуры. Сражений не ведётся, бои выродились в серию боестолкновений небольших по численности групп, связанных общим замыслом, но решающих отдельные тактические задачи в полосах соединений и на участках частей. Непрерывно отрабатываются новые тактические приёмы, применение новых и усовершенствованных образцов вооружения и военной техники, боеприпасов. От противника освобождаются гектары и квадратные километры; понемногу, но каждый день. Да, с потерями. Но это называется – война.

Где терпение, как в жизни – ключевая добродетель. Где противник побуждается к активным действиям там, где ему невыгодно. Где он связан или политической целесообразностью, или узостью дефиле, или ограниченностью операционного пространства. Ну не развернуть полноценную наступательную операцию под Харьковом без ударов по территории России и отвлекающих/демонстрационных ударов на других ОН. Сколько там боеготовых, пусть слегка, но сразу войск в Европе у блока НАТО? 150 тысяч? Для стратегической операции на Украине в текущих реалиях не хватит примерно ни на что убедительное.

Ещё раз, не беру тактическое звено, там в моменте жарко или очень жарко. Но надо нам пока что подождать, чтобы уебать с максимальной эффективностью. Чтобы ещё приблизить то, о чем писал в начале – слом организованной обороны противника. И отказ от его поддержки со стороны его хозяев и сателлитов хозяев первого уровня.
====

Верно подметил укроп, воняет именно так.