yandex пишет:
Если в ход пойдет ТЯО по портам стран НАТО то НАТО вполне может ответить уже стратегическим.
Не все на столько мудры что терпят и "Крассные линии" переносят.
Могут.
Но вряд ли станут.
Просто потому что 90% всего ядерного арсенала в мире - это США и РФ, причём у РФ больше чем у США.
Не забывай, что нет такого понятия как "ядерное оружие НАТО" - ЯО есть у отдельных стран, входящих в НАТО, и применять ли им его они будут решать сами.
США вмешиваться стратегами в европейский замес нет резона - как выше уже сказал - получат ответку уже ПО СВОЕЙ территории. А им это зачем? Они евро-войной убирают двух конкурентов: Европу и Россию (Россию ослабляют, а Европе вообще кирдык)
А у самой Европы много ли стратегических носителей? способных реально достичь Москвы, Екатеринбурга, Омска, Питера и тд?
При том если им будет заявлено что ПОКА мы бъём только по военным и инфраструктурным целям, но при ударе по городам - ответка будет также по городам и на порядки больше.
КТО ударит? Франция? Англия?
Могут, но ВРЯД ЛИ
Силы несопоставимы.