Глава Минэнерго Украины Игорь Насалик попросил фискальную службу и таможню конфисковать уголь, который незаконно завозят в страну из неподконтрольных Киеву районов Донбасса.

Гройсман заявил, что уголь Донбасса не должен быть предметом шантажа страны
"Мы сделали уже кардинальный шаг министерства и направили в госфискальную службу и на энергетическую таможню обращение с просьбой при заходе угольной продукции на территорию Украины из зоны ОРДЛО (неподконтрольные Киеву территории Донбасса. — Прим. ред.), чтобы эту продукцию конфисковали", — сказал министр в ходе "часа вопросов к правительству" в Раде.
С 15 февраля в стране действует чрезвычайное положение в энергетике. Причиной подобных мер стала блокада поставок антрацита из Донбасса, которую объявили радикалы.

Пятнадцатого марта Совет нацбезопасности и обороны Украины ввел полную грузовую транспортную блокаду Донбасса. Ограничения будут действовать до тех пор, пока предприятия, находящиеся на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР, не вернутся под украинскую юрисдикцию.

Порошенко намерен конфисковать уголь из ДНР и ЛНР
В 2016 году антрацит поступал на Украину из двух стран — России (566,7 тысячи тонн на 45,8 миллиона долларов) и ЮАР (366,6 тысячи тонн на 22,9 миллиона долларов). Из-за торговой блокады Донбасса по итогам первого квартала 2017 года Россия осталась крупнейшим поставщиком угля в страну.
При этом Киев планирует заменить антрацит из Донбасса импортом из ЮАР. По словам главы Минэнерго, большинство электрогенерирующих предприятий уже начали подготовку к импорту антрацита из этой страны.

Супер!

Но Петя по-прежнему имеет бизнес в РФ.

У них когнитивного диссонанса не наблюдается?

Plombir пишет: Отнюдь! Уголь тот же, поставщик тот же, бирки другие, бабок больше.

Даладно. С ЮАР - это с ЮАР
Золотой уголёк получается.

Уже ж была эта тема. Под видом ЮАРовского возили тот-же донбасский.

Лизнуть не получилось

m70ab2 пишет:
А вообще непонятно: кто эту кошёлку уполномачивал какуие-то заявления делать... кто она такая? Очередная Совесть Нации, Правозащитница? Почему мнение её достойно публикации в СМИ? КсюшаЛошадь - вот чего эта гламурная тварь лезет рассуждать о "правах человека", кто кого там "оттолкнул" или напротив "привлёк"?... Тварь

Верховная рада приняла закон об установлении на общенациональных каналах страны квоты в 75% на телепередачи и фильмы на украинском языке.

Решение поддержали 269 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Документ теперь должен подписать президент Украины. Закон вступит в силу через месяц со дня, следующего за днем его публикации в официальной прессе.
"Установить, что для телерадиоорганизаций общенациональной категории вещания доля передач и/или фильмов на украинском языке должна составлять не менее 75% в течение суток в каждом из промежутков времени с 07.00 до 18.00 и с 18.00 до 22.00", — говорится в пояснительной записке к документу. Для региональных телеорганизаций предлагают ввести обязательную долю на уровне 50%.

"Передача считается выполненной на государственном языке, если все реплики ведущих выполнены на государственном языке. При этом допускается использование других языков без дублирования и озвучивания при репортажах с места событий, комментариях приглашенных лиц", — отмечается в законе.

Закон также предусматривает, что телерадиокомпании показывают фильмы и передач, которые не являются их собственным продуктом, исключительно на государственном языке, за исключением кинолент и программ (кроме детских и анимационных), созданных до 1 августа 1991 года. Контент, трансляция которого допускается не на украинском языке, сопровождается субтитрами на государственном языке.
Документ предусматривает введение штрафа в размере 5% от общей суммы лицензионного сбора за нарушение норм закона.

Вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко убежден, что следующим шагом должно стать принятие нового закона о языках, который будет предусматривать квоты на использование иностранных языков. "Украинские квоты на радио пробили путь квотам на ТВ! Следующим этапом должен быть новый закон о языке, чтобы квотировалось иностранное, а не украинское", — заявил он.

Власти рассчитают, что установление квоты позволит популяризировать украинский язык. Оппозиция в Раде отмечает, что такое решение создаст новые конфликты и напряженность в обществе. Против принятия документа также выступали журналисты крупнейшего общенационального телеканала "Интер", который ведет вещание в основном на русском языке. По их мнению, закон нарушает права миллионов граждан Украины и вредит развитию телевидения.

"сопровождаются субтитрами на государственном языке" , вишь как! А то на русском ктл-нибудь из украинцев не поймёт, ага.
Короче, б.Украину успешно превращают в "рогулью державу".
Ну и пёс с ней.
Интересно, запрещено будет Порошенко с Путиным общаться по-русски? Только через переводчика небось. Путин-то, поди, не сечёт на хохло-мове...

Plombir пишет: Так пусть на немецком общается, В.В. думаю всё равно, раз петро по русски не хочет

Мне понравилось: По их мнению, закон нарушает права миллионов граждан Украины и вредит развитию телевидения. Лицемерие в каждом слове!!

Украинское посольство в США можно поздравить с очередной крупной некрофильской "победой". Сенат штата Вашингтон (находится на тихоокеанском побережье, не путать со столицей США Вашингтоном, округ Колумбия, расположенном на реке Потомак, недалеко от ее впадения в Атлантический океан) принял резолюцию, признающую так называемый голодомор "геноцидом, организованным Иосифом Сталиным и советским режимом против народа Украины".

До сих пор похожую резолюцию, именовавшую голодомор "искусственно вызванным голодом" принимала (19 августа 2016 года) ассамблея штата Калифорния. Остается еще 48 неоголодоморенных штатов и, следовательно, еще 48 потенциальных "побед" украинской дипломатии.
Правда, это не может изменить официального отношения США к данному вопросу. Дело в том, что еще в 1984 году активно боровшийся с СССР Рональд Рейган создал комиссию по изучению голода 1932-1933 годов на Украине (комиссия Мейса, по имени своего председателя Джеймса Мейса). Комиссия предсказуемо пришла к выводу, что "Сталин и его окружение совершили геноцид против украинцев в 1932-1933 годах".

США до сих пор периодически ссылаются на мнение комиссии Мейса, однако они так и не решились официально легализовать ее выводы на федеральном уровне. Более того, сам Джеймс Мейс жаловался, что после того как выводы комиссии были обнародованы, перед ним закрылись двери академических институтов США.

Такая реакция американской научной общественности представляется вполне естественной. В 80-е годы прошлого века вашингтонские политики еще не обладали монополией на истину, а ученые ценили свою репутацию. Поэтому неудивительно, что попытки подтвердить выводы комиссии Мейса провалились. Созданная с этой целью в 1988 году по инициативе "Всемирного конгресса свободных украинцев" Международная комиссия по расследованию голода огорчила заказчиков, не найдя доказательств как искусственного характера голода, так и намерения уничтожить украинскую нацию.
Собственно, на этом тема голодомора и заглохла на несколько лет. Слишком сложно было, не теряя объективности, объяснить, почему в ходе голода, якобы направленного на уничтожение украинцев, наибольшие потери понесло сельское население Казахстана (почти 31% от общей численности) и Поволжья (23% от общей численности). В то время как на Украине и Кавказе (где также свирепствовал голод) потери составили соответственно 20,5% и 20,4% от общей численности сельского населения.

Точных данных по жертвам Великого голода 1932-1933 годов в СССР нет. Разброс оценок исследователей крайне велик: от двух — двух с половиной миллионов, до семи-восьми миллионов человек в целом по СССР. Представляется близкой к реальности цифра в шесть-семь миллионов, поскольку, по официальным данным, только на территории РСФСР, без учета Украины и Казахстана, от голода погибли два с половиной миллиона человек. Количество жертв голода на Украине добросовестными исследователями оценивается в два-три миллиона (нижний предел — полтора миллиона).

Как видим, цифры сопоставимые. Кроме того, Украина в 30-е годы ХХ века была многонациональной республикой. Причем куда более многонациональной, чем ныне. Достаточно отметить, что доля еврейского населения Украины в предвоенные годы составляла пять-шесть процентов, а сейчас — менее 0,5 процента от общей численности. На Украине (кроме вернувшихся крымских татар) жили также позднее высланные (но не возвратившиеся) крупные греческая, армянская и немецкая диаспоры. Голод же косил всех, не спрашивая национальность и не сверяясь с паспортными данными.

Более того, голод особенно свирепствовал на Левобережной Украине, то есть в регионах с высокой долей, а то и с преобладанием русского населения. В то время как лучше всех "осведомленная" о голодоморе Западная Украина в то время вообще находилась в составе Польского государства, так что если на ее территории кто и организовывал искусственный голод, то никак не большевики, а цивилизованные европейцы.

Тем не менее после получения Украиной независимости, начиная с середины 90-х годов, тема голодомора-геноцида с каждым годом все активнее использовалась киевской властью в качестве политического, прежде всего международного, козыря. Причем теме сразу был придан русофобский характер, хоть на первом этапе Киев это и отрицал.

Понятно, что если был геноцид, то был и заказчик (бенефициар) этого геноцида, и цель состояла именно в уничтожении нации. То есть Украина изначально подчеркивала, что голод был организован Москвой и направлен против украинцев как нации, хоть на деле он выкашивал крестьян всех национальностей. И причины его были известны. Здесь и "головокружение от успехов" в колхозном строительстве, и неурожай, и завышенные планы хлебозаготовок, и неадекватность местного руководства, выгребавшего у крестьян ради выполнения плана даже семенное зерно (в результате чего основной удар голода пришелся на 1933 год, когда в некоторых местностях хлеб не смогли даже посеять).
Ради доказательства теории голодомора-геноцида в Киеве начали произвольно увеличивать количество жертв голода на Украине. Это делалось для того, чтобы в сопоставлении с другими местностями СССР Украина казалась наиболее пострадавшей. Так вначале появилась цифра в шесть-семь миллионов жертв голода на Украине. Те же "исследователи" от политики занизили цифру по остальному СССР до двух с половиной миллионов.

А затем к власти пришел Ющенко. Вот тут-то все и началось. Виктор Андреевич не удовлетворился уже имевшимися фальсификациями. Сразу он заявил, что голодомор — украинский холокост. Но уже к концу первого года своего правления Ющенко утверждал, что голодомор по своим масштабам превышает холокост, и оценивал количество его жертв в десять миллионов человек. Еще через год Ющенко говорил уже о 10-15 миллионах.

На этом пришлось остановиться, поскольку Украину перестали жалеть и начали над ней смеяться. Несложно подсчитать, что при численности населения УССР в 1932-1933 годах в 31-32 миллиона человек, по заявлениям Ющенко, должен был умереть каждый второй-третий житель республики. Поскольку же голод накрывал территорию неравномерно, то значительная часть УССР должна была бы превратиться в безлюдную пустыню с заброшенными городами и селами-призраками. Но, живописуя зверства коммунистического режима, Ющенко на этом не останавливался и утверждал, что еще до десяти миллионов украинцев были раскулачены, высланы в Сибирь и там в большинстве своем погибли.

То есть республика должна была вообще лишиться населения. Кто воевал в Великую Отечественную (в ходе которой реально погибли семь-восемь миллионов жителей предвоенной УССР всех национальностей), непонятно.

На данный момент Киев не оперирует какой-либо официально утвержденной (тем более доказанной) цифрой жертв голода, но озвучиваемые показатели не снижаются ниже шести-семи миллионов, периодически возвращаясь к запредельным ющенковским восьми-десяти миллионам.

В общем, история с украинским геноцидом сродни истории с пробиркой, которой Колин Пауэлл тряс на заседании Совета Безопасности ООН, добиваясь международно-правовой легализации американского вторжения в Ирак. Только в своих крайних проявлениях она еще абсурднее и циничнее. Доводя количество жертв до абсурда в бесплодных попытках доказать геноцид, украинские политики и "ученые" низводят реальную трагедию миллионов людей до гротеска. А уж попытка представить жертвами голода одних украинцев, отказав в праве на память и сочувствие миллионам казахов, русских, представителей народов Кавказа, в те же годы погибших аналогичной мученической смертью, находится за гранью как морали, так и здравого смысла.

Резолюции сродни той, что принята сенатом штата Вашингтон, носят сиюминутный политический характер. Об этом свидетельствует тот факт, что из 18 (включая Украину) стран, признавших голодомор геноцидом украинского народа, девять сделали это раньше, чем Верховная рада Украины сподобилась 28 ноября 2006 года принять соответствующий закон. Причем Эстония и Австралия вовсе признали голодомор геноцидом в октябре 1993 года (на 13 лет раньше Киева). Им было виднее, чем самим украинцам.
Остается порадоваться за украинскую дипломатию, имеющую практически неограниченное пространство для дальнейших "побед". Если активно поработать с Лесото, Свазилендом, островными государствами Полинезии, Меланезии и Микронезии, то количество стран, профессионально признающих голодомор геноцидом, может сразу увеличиться раза в два.

===
ЗАХАРОВА ПРОКОММЕНТИРОВАЛА ВОЗМОЖНОЕ ВВЕДЕНИЕ ВИЗ С УКРАИНОЙ


Россия – Украина, последние новости – 24 мая. В российском руководстве прокомментировали намерения в Киеве относительно введения визового режима между Россией и Украиной. На прошлой неделе в ряде украинских СМИ появились данные о том, что голосование за отмену безвизового режима с РФ может состояться уже на этой неделе. Фракция коалиции «Народный фронт» в понедельник в украинском парламенте подняла вопрос о рассмотрении соответствующего законопроекта.

Инициативу в Киеве прокомментировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, введение виз нанесет удар по украинскому населению, российская же сторона последствий не заметит.

«Введение визового режима - они же должны понимать, по кому он нанесет удар в первую очередь», - сказала Захарова.

Дипломат отметила, что российских туристов на Украине не так уж и много. Однако в Москву ежедневно направляются тысячи украинцев, многие на заработки, кто-то едет решать свои личные вопросы. Введение Киевом визового режима нанесет удар по простым украинцам, лишив их хорошего заработка в России.

А то они это не знают

===
«Украина готовится прекратить железнодорожное пассажирское сообщение с Россией ориентировочно с 1 июля»,— рассказал близкий к правительству Украины собеседник газеты.

Он отметил, что предлогом для этого станет отказ «Российских железных дорог» «прекратить пассажирские перевозки в Россию из зоны АТО и, в частности, из Донецка, что нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины».

Кто не успел - тот опоздал

Президент Украины Петр Порошенко поручил обеспечить жителей полуострова, ДНР и ЛНР загранпаспортами Незалежной, передает «112 Украина».

- Надо проанализировать нашу нормативную базу, и без паспортов их оставлять нельзя. Если у нас нет оснований выдавать им биометрические паспорта, срочно, по согласованию СБУ с МИД внести на рассмотрение Кабмина позицию, что для этих граждан мы можем выдавать паспорта старого образца. Этот вопрос должен быть решен, - заявил Порошенко в ходе совещания по "безвизу".

Правда, для "безвизового" въезда в Европу надо будет иметь именно биометрический паспорт.

Напомним, ранее Европарламент и Совет ЕС согласовали решение предоставить гражданам Украины право на безвизовые поездки в Европу. Режим вступает в силу в ночь с 11 на 12 июня 2017 года. Он не дает разрешения на работу и учебу в европейских странах.

Ну да, ну да, по логике Пеци жители ДНР)ЛНР и Крыма, прельщённые возможностью халявых поездок в забугорье, массово ломанутся в неньку, или вообще скинут "окупационную власть" - это ж здОрово, украинский-то паспорт! Ради него много что можно откинуть.

Забавно - уголь не покупаем, он вражеский! - причём "у России - покупаем!" - то есть если тот же Донецкий делает крюк Донецк-Россия-Украина - то это нормально.
Товарная , водяная и энерго-блокада Крыма; но, в то же время, "жителей Крыма нужно снабдить украинскими паспортами!"...
Политика она такая политика

Plombir пишет: А при том что у всех получается двойное гражданство, так при том ещё и гражданство "агрессора", что противоречит конституции украины.. Так.. показатель того что на неё в очередной раз забили большой и толстый болт