Alex Kilgur пишет: Да, тут надо разобраться, что ты на огороде хочешь:
1. Пио́н (лат. Paeónia) — род травянистых многолетников и листопадных кустарников (древовидные пионы). Единственный род семейства Пионовые (Paeoniaceae).





2. 2С7 «Пион» — советская 203-мм самоходная пушка большой мощности. Разработана на Кировском заводе в Ленинграде. Главный конструктор шасси — Николай Попов, 203-мм нарезной пушки 2А44 — Георгий Сергеев.






3. Или: Пеона́ж (исп. peonaje, фр. péonage, от исп. peón — зависимый крестьянин, батрак, пеон, букв. «пеший», «не имеющий лошади») — форма эксплуатации непосредственных производителей (преимущественно крестьян), основанная на превращении их в наследственных должников — пеонов, находящихся в кабальной зависимости от помещика или предпринимателя. Была особенно распространена в Латинской Америке

yandex пишет:
Я вот хз
Гугл показывает это:



Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Я бы сейчас ни с долларом ни с евро не связывался....
По мне так на долгосрок сейчас надо зодото в ломбарде брать.
Желательно кольца, которые на тебя налазят без всяких камушков и прочих излишевств.

yandex пишет:

Причем покупать золото в ломбарде-это не на Б.П.
Это зашита от инфляции.
Примерно в 2014 брал ОМС , из расчета грамм золота 800 рублей.
Сейчас, через 11 лет золото стоит 8000, в десять раз дороже!

yandex пишет:


А ты его сейчас продашь по этой цене?
Вопрос ликвидности, он такой...
И кстати, цены бы на все остальное посчитать.
Тогда и сейчас. Может быть, тоже в десять раз увеличились?
Тогда есть ли смысл в таких вложениях? Разве что от сильного переизбытка наличных средств

Shooric73 пишет: Саша если говорить именно о ломбардах то скупают по цене 3800-5000 за грамм , с учётом того что золото скорей всего и дальше дорожать будет я полностью согласен с Яном, простая без камней ювилирка неплохая инвистиция. Как оно будет в БП хз.

Shooric73 пишет:
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Давайте я попытаюсь объяснить на пальцах.

Представим близкую к реалистичной ситуацию. Саудовской Аравии очень нужны кондиционеры и конструкционная сталь. Очень много кондиционеров производит Малайзия. Много дешёвой стали - Бразилия. Но что может предложить им Саудовская Аравия? Только нефть. Да вот беда: Бразилия и Малайзия сами экспортируют нефть, им саудовская не нужна.

Но есть Германия, которая с радостью продаст свои промышленные товары в обмен на нефть. А немецкие машины и оборудование с радостью купят бразильцы и малайзийцы. Бинго.

У Саудовской Аравии может быть 100% дефицит в торговле с Малайзией и Бразилией: она им ничего не продаёт, а только тратит свои евро. Где же она евро берёт? У немцев, покупающих саудовскую нефть за евро. Арабы отдают евро бразильцам, те покупают фольксвагены. При этом сами бразильцы немцам ничего не продают, у них тоже 100% дефицит торгового баланса. Но все довольны.

Что будет, если одна из стран попытается «сбалансировать» торговлю, уравнять экспорт и импорт с каждым партнёром? Торговля исчезнет.

Что делает Трамп? Он объявляет, что если какая-то страна продаёт американцам больше товаров, чем сама покупает американских товаров - это несправедливо и объясняется некими «тарифными и нетарифными ограничениями». Оценивать сами эти ограничения никто и не пытается. Всё просто: если торговый дефицит США с некой страной составляет X% от экспорта этой страны в США - значит, некие эзотерические «тарифы» этой страны на американские товары составляют X%.

(Продал в США продуктов на 100 млрд, купил в США на 60 млрд. Дефицит - 40 млрд, 40/100 = 40%; это и есть «тариф»).

Далее, Америке надо сбалансировать торговлю со всеми странами, с которыми у неё торговый дефицит (если есть профицит - его надо сделать ещё больше). Чем больше дефицит - тем важнее от него избавиться, и тем выше должны быть таможенные пошлины (тарифы), накладываемые самими американцами. Почему та или иная страна экспортирует в США больше, чем импортирует из США - вообще неважно. Несчастная Камбоджа, продающая США шмотки, при всём желании не сможет придумать, как и зачем ей платить за самолеты Boeing, чипы от Nvidia (производятся на Тайване, но основная часть стоимости уходит разработчику), электрокары Tesla, лекарства стоимостью $100 000 за курс и так далее. Камбоджа хочет получить от американцев доллары за трусы и майки и потратить их на дешевые китайские и вьетнамские товары. «Выкусите» - отвечают из далёкого Вашингтона.

Какую бы аналогию привести? Представьте, что вы решили экономить и поставили себе цель: не тратить в одном месте больше четырех тысяч рублей. Весьма разумное ограничение для походов в магазин, где вы закупаетесь на сколько-то дней вперед. Или для посещения ресторанов. Но вы решаете быть последовательным и не тратить больше четырёх косарей ни в медицинском центре, ни в автомагазине, ни на сайте авиабилетов, ни в мебельном центре, ни в магазине электроники - нигде. Безумное самоограничение? Конечно. Ну вот теперь вы начинаете понимать.

Здесь можно написать много чего ещё. Почему США в целом на протяжении трех десятилетий имеют огромный торговый дефицит. Как вообще страна может покупать больше, чем продавать, и что такое счёт текущих операций и счёт движения капитала. Как все это связано с американским госдолгом, дефицитом бюджета, процентными ставками, курсом доллара и кризисом 2008 года. Как-нибудь об этом мы тоже поговорим.
===


А ведь действительно, херня какая-то получается.
Или Трамп вскоре отменит эту фигню с тарифами-пошлинами, или мир (а в первую очередь Штаты же) рухнет в рецессию

Мегатаблицу новых тарифов США раскусили, и это п-ц.

Могучая администрация Дональда просто поделила торговый дисбаланс с конкретной страной на экспорт из этой страны в США.

Так всё сходится до деталей.

Пример - Вьетнам, экспорт 136.6, импорт 13.1, вычитаем, получается 123.5, делим 123.5 на 136.6 получаем 90%, как и в таблице.

Офигенно. До высшей власти допустили пьяных ковбоев с саблями наголо, наслаждайтесь последствиями.

Вам мало главы Пентагона, который на совещания секретные с женой ходит, потому что привык по прошлой работе, где она у него была продюсером, и не может назвать с трёх попыток азиатские страны, входящих в ASEAN, видимо.

Дух Полиграф Полиграфовича Шарикова, "дело-то нехитрое - взять всё да поделить", пристроился работать духовным вдохновителем MAGA, не иначе.

... Не, было понятно что они дурачки, но что настолько всё скатилось в классику энтерпрайзной позднегнойной темы "fake it until you make it", любой ценой исполняй успешный успех, непрерывные победы и так далее, впечатляет. Это вот самый-самый такой подход калифорнийского стартапа из блатных диточек, "мы ща офис снимем, рекламу проплатим, спорткары купим и в нас миллиарды вложат, а потом выкрутимся, что-нибудь сляпаем да покажем", в полный рост.

"Взять всё, да поделить". Да.

Вообще есть реально ощущение, что Трамп с Путиным просто ДОГОВОРИЛИСЬ и действуют по одному плану - делят мир.
Можно считать это голимой конспирологией, но факты пока что за это. И совсем не только по пошлинам.

Туда же
Хохлы негодуют!!!

Во всех этих колечках из ломбарда, и долларах есть узкое место. Их необходимо таскать с собой. Любой патруль, блокпост или лагерь временного пребывания, после попытки обменять это на поблажки, разрешение пройти итд отреагирует одинаково. Если есть одно, может ещё есть? Надобно хорошенько посмотреть на тебя поближе.

Niknikl пишет:
Есть другой факт.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Niknikl пишет: Я не на Б.П предполагаю золото в ломбарде покупать.
Я предлагаю покупать золото как долгосрочное вложение лет на 10.

yandex пишет:
Или на 50
или потомкам
Ветер в парус.
(Сурок - только пометь себе. Понятно что золото - в БП предмет никчёмный, только что кастрюли паять; зато у Яндекса его МНОГО!)

Мне лень лист ТМ ам метть

Alex Kilgur глянь личку.

Shooric73 пишет: Я в этом посте писал про чистое золото. Его сейчас сбер принимает за 8 183,00
а продаёт за 8 670,00
Как выросли цены на остальное-сам можешь посмотреть.

Ну так сбер ведь лом из ломбарда не будет покупать.
А ты говорил про скупку как раз из ломбарда. Где логика?