Сейчас это даже не $100
Ждем 10 000 р.

Ага. Когда-то купюра в 500 (пятьсот) рублей была ОГРОМНОЙ суммой!

ЦБ повысил ключевую ставку с 19% до 21% годовых.

---

Что ж, решили сделать больше.. Перестарались...

Т-Инвестиции уже готовятся к повышению ключевой ставки до 22-23%

Повышение ставки до 21% удивило рынок, это видно по динамике индекса Мосбиржи. Тем более, что к жесткому решению прилагается жесткий сигнал. Это значит, что мы будем настраиваться на движение ставки вверх еще до 22-23% на заседании ЦБ 20 декабря, — сообщила главный экономист Т-Инвестиций Софья Донец в тг-канале брокера.

По её словам, регулятор продолжает сомневаться в действии трансмиссии — влиянии ставки на кредитование. Увидеть быстрое снижение инфляции сложно. Главное сейчас «пройти по тонкой грани между инфляционными рисками и рисками ухудшения кредитного качества и замедления экономики».

---

Кстати. 21% — это исторический максимум по ключевой ставке в истории России. Выше никогда не было

Кать...
"Ключевая ставка" Раньше называлась "Ставка рефенансирования" и достигала в 90 годы 180-200 процентов!
Инфляция тогда было вроде под 200-300 процентов годовых.( Ага, и прошлый раз рост ключевой ставки не помог)
А вклады в банки принимали под 240 процентов годовых.
А в 1991 вклады граждан...."Заморозили".

Ладно. Ну да, 1994 - 205% годовых. Но текущие новости не имеют в виду такой период. Всё же это не "современная Россия"

Ekaterina пишет: А какая-же?
Или всё что было до твоего рождения-не считается?

Моменты из пресс-конференции:

«Банк России рассматривал повышение ставки выше 21%. Сохранение не обсуждалось», — Набиуллина

«Превышение инфляции цели в 4% не означает, что клювевая ставка не работает. Без ее роста, цены были бы еще выше», — Набиуллина

(К сожалению, это истина, она говорит правду)

«Экономика в последние 3 года испытала серьезные шоки. За этот срок цены выросли на 30%», — Набиуллина

Это отражало адаптацию бизнеса к шокам. Однако рост, который наблюдается в последнее время, уже отражает не перестраивание бизнеса и экономики, а ее перегрев.

Инфляция в этом году будет вдвое выше цели (цель — 4%).

Ekaterina пишет: ЦБ повысил ключевую ставку с 19% до 21%

Это чтоб наверняка?

Ekaterina пишет: Короче, "Писец вам, дорогие Россияне! Душили вас и душить будем!" ?

«Мы не на том уровне развития, чтобы валюта БРИКС была бумажной. Нужна цифровая форма. Однако создание общей валюты — очень сложный процесс», — Набиуллина на вопрос о том, почему ей не понравилась купюра БРИКС

«Максимальной точки для ключевой ставки не существует», — Набиуллина

(А выводы можно сделать и самим...)

Блин! Чубайса нам мало было, теперь Набиулина на нашу голову...
Предлагаю следуюшую жуткую инфекцию назвать "Эльвира"

yandex пишет:
Яндекс, я бан завтра оформлю. Сейчас ПД в отъезде.
Так что гуляй по-полной

Это вопрос был. Что уже и спросить нельзя?

yandex пишет:
Я тебе уже ни раз говорил - хватит дурой прикидываться, тут не детский сад

Застройщикам будет плохо. Чем выше ставка, тем им будет тяжелее

www.youtube.com/shorts/t97-u6DyENk?feature=share

Ekaterina пишет: Комментарий из ролика
При банкротстве застройщиков не один застройщик не пострадал

Plombir пишет: Спасибо тебе, Добрый человек! Ты один никогда про меня не забываещь!

А не, ещё налоговая!

ШИВА пишет:
Шива: Нет. Для Путина благосостояние россиян, это сопутствующий фактор мощной страны, желания и усилия Путина были направлены на вывод страны из колониальной зависимости в которую её загнал Ельцин и Со. Это восстановление промышленности, сельского хозяйства, научного потенциала, армии. Первоочередная задача, это что бы страна была конкурентно способной на мировой арене. А ни в коей мере что бы россиянам жилось сладко, уровень жизни это лишь побочный фактор, сохранения у укрепления страны. Про Набиулину ни чего не могу сказать, но думаю, что человек заявляющий, что пенсионеры бедные потому что не умеют инвестировать, вообще не понимает текущий уровень благосостояния народа.

Кузмич: Из этого следует, что повышение ключевой ставки и иные действия направлены на выравнивание ситуации, а не на её усугубление.[/quote]
Шива: Каким образом. Можно конкретно механизм описать?

Кузмич: Механизм описать не смогу, т.к. совершено ничего не понимаю в экономике.
Инстинктивно понимаю, что благосостояние не зависит напрямую от ключевой ставки. Скорее это некий индикатор и одновременно инструмент, которым реагируют. Учитывая, что экономика страны - это очень сложный инструмент, допускаю, что изменение ключевой ставки в плюс или в минус может выправлять ситуацию в одной сфере, и усугублять её в другой. И здесь остаётся только выбирать оптимальный путь.
Так же уверен, что для разных стран изменение ставки на одну и туже величину, будет приводить к разным последствиям в экономике, так как есть влияние других факторов. И это будет доказательством, что сама по себе ставка не работает, а влияние имеет комплекс мер и сопутствующих обстоятельств.
В остальном же, все мои доводы основаны на фактических обстоятельствах которые приводят к логическим выводам.
Вот ты пишешь, что "... благосостояние россиян, это сопутствующий фактор мощной страны, желания и усилия Путина были направлены на вывод страны из колониальной зависимости в которую её загнал Ельцин и Со."
Но этот вывод не совсем согласуется с тем, как развивалась страна.
Если бы на первом месте стояла повестка о выводе страны из колониальной зависимости, а благосостояние граждан было бы второстепенной задачей (типа живут хорошо - ну и отлично, плохо - ну хрен с ними), тогда к этой цели шли бы наиболее коротким путем и я бы сказал жёстким. И у нас было бы что-то вроде военного коммунизма с лозунгами "Все для победы!" Ну и соответственно с сопутствующими лишениями. Но этого не было. Самое главное, многие даже не заметили этого пути. Всё же, если бы это была бы первоочередная цель, это было бы более наглядно.
Так же многие не понимают в чём заключается величие Путина. А оно заключается не в том, что он выводит страну из колониальной зависимости или уже почти вывел. И не в том уровне жизни, который достигли (пока ещё никто не смог предложить период в 5-10 лет, когда большинству простых граждан жилось лучше).
Для меня величие Путина заключается в том, что он смог создать можно сказать с нуля такой механизм, который позволил прийти к таким результатам: и выход из колониальной зависимости, и уровень жизни без каких либо глобальных потрясений.
Ведь мы понимаем как можно идти к большой цели невзирая на цену, которую придется заплатить. Так же можно было бы все средства пускать на увеличение уровня жизни (представляю как бы он ещё вырос), но не выделять на развитие тех же вооруженных сил и усиления государства с теми же долгосрочными проектами.
Хотя вопрос, что первично, конечно дискуссионный. Ведь можно оппонировать, что Путин, как умный человек понимает, что все глобальные проигрыши в России были в период внутренней смуты. И соответственно, чтобы достичь своей первоочередной цели, был вынужден поднимать уровень жизни, что бы не допустить смуты.
Но мне всё же ближе вывод, что эти две цели имеют для него равное значение.