Alex Kilgur пишет:

aftershock.news/?q=node/1434293

Швабовскую тему с цифровыми деньгами все равно пропихивают.
И самое главное, сейчас-чины не могут членораздельно ответить на вопрос-ЗАЧЕМ.
Дальше-ясно.
Зарплата только цифрой, с внутренними ограничениями.
Заправиться-хер-"вы израсходовали лимит на бензин в этом месяце"
Патроны-тоже-"это не является необходимой покупкой"

Радует, что пилотный проект в Африке накрылся медным тазом. Негры в массе сказали-Не, нахер надо. Как бы их не уговаривали.

Об опыте Турции, раз она упоминалась. Новость совсем недавняя.

Центральный банк Турции седьмой раз подряд оставил учетную ставку на максимуме с 2002 года — 50% годовых

В пресс-релизе ЦБ Турции отметил, что показатели за 3 квартал свидетельствуют о том, что внутренний спрос продолжает замедляться, приближаясь к дезинфляционным уровням, инфляция основных товаров остается низкой, а замедление инфляции услуг ожидается в 4 квартале.

Тем не менее, инфляционные ожидания и ценовое поведение продолжают представлять риски для процесса дезинфляции. Регулятор подчеркнул, что неопределенность относительно темпов улучшения инфляции возросла в свете поступающих данных.

«Жесткая денежно-кредитная политика будет сохраняться до тех пор, пока не будет отмечено существенное и устойчивое снижение базовой тенденции ежемесячной инфляции, а инфляционные ожидания не приблизятся к прогнозируемому диапазону», — говорится в документе. ЦБ Турции намерен достичь в среднесрочном периоде целевого уровня инфляции в 5%.

- Большинство опрошенных Bloomberg экономистов ожидало, что ЦБ Турции сохранит ставку на уровне 50%. Только один эксперт допустил возможность снижения ставки на 250 базисных пунктов.

- В сентябре в Турции было зафиксировано ослабление инфляции — годовая инфляция впервые более чем за год опустилась ниже 50% и составила 49,4%.

- С лета 2023 года ЦБ Турции, чтобы замедлить инфляцию, девять раз повышал ставку. В общей сложности регулятор увеличил стоимость заимствований на 4150 б.п.

---

Ничего хорошего не могу и не хочу сказать. Это очень плохие данные. Инфляция 50% годовых - это обесценение денег в 2 раза всего за 2 года. На деле быстрее, конечно. И нет никаких международных санкций. Но ставка, как видится, помогает слабо или не помогает вовсе... Интересно, чем это закончится, как им выйти из этой ситуации, на кого надеяться.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Пик ключевой ставки Банка России — 21% в конце этого года. Затем она начнет снижаться во втором квартале 2025 года, — прогноз аналитиков Bloomberg

Максимум, на который может пойти Банк России при условии продолжения роста инфляции, — это 25%. Но эксперты Bloomberg видят такой сценарий маловероятным.

" Об опыте Турции, раз она упоминалась. Новость совсем недавняя.

Центральный банк Турции седьмой раз подряд оставил учетную ставку на максимуме с 2002 года — 50% годовых "
Ну и как, Катя, помогла Турции аномально высокая ставка в борьбе с инфляцией с 2002 года?

Ок, Катерина.

Я правильно понимаю, что налоги, акцизы и стоимость сырья повышаются на 1% КАЖДУЮ неделю?
Да или нет?

yandex пишет:

Ekaterina пишет:

Alex Kilgur пишет: Нет. Чего жаловаться? Если Газпромнефть якобы продаёт дорого, в твоём регионе и соседних есть много других АЗС... Или что, все сговорились..?

О.. цены растут одинаково. Странно, да? Конкуренция чет не работает.
Невидимую руку рынка (тм) не вижу, но явно ощущаю ее в своем кармане.

Алекс, ну ты право... Екатерина же сказала,картельный сговор в нашей стране невозможен. А Набиулина профессионал высокого класса, просто мы её не понимаем. Впрочем как и российские пенсионеры. Которые с её слов бедные, потому что не умеют инвестировать.

Alex Kilgur пишет: Так это хорошо, что только в кармане, не правда ли?
Отправляла в Дела Российские как-то новости про то, как ФАС возбуждалась на самые разные отрасли (то птицефабрики, то магазины продуктов питания). Алексей, неужели кажется, что если бы был такой шикарный повод, как сговор Татнефти-Лукойла-Газпромнефти и ещё кого-нибудь, то ФАС не возбудилась бы? Рвала и метала бы. Никаких сомнений. Они бы и друг друга сожрали при помощи ФАС, можешь не сомневаться, у них общего только то, что они продают похожие продукты... Не суть.

Хорошо. Давай разберём то, что осталось. На АЗС топливо не появляется само по себе. Привозят бензовозы этих же крупных компаний. Если топливо дорожает, то и доставка топлива до АЗС тоже дороже. Это нужно компенсировать за счёт потребителя. Делаем галочку.
Сырьё. Это про добычу и переработку. Если есть санкции, обновление оборудования может требовать более дорогого ремонта или дорогой доставки комплектующих через несколько стран. Это нужно компенсировать за счёт потребителя. Делаем галочку.
Это я упомянула оставшиеся 12%+6%+8% стоимости. Это 95%. Оставшиеся 5% - торговая надбавка, бизнес работает, чтобы зарабатывать деньги...
Я объяснила?

ШИВА пишет:
Безусловно, Шива.
Я в экономике профан, даже спорить не буду.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

ШИВА пишет: Я не хочу говорить, что российские пенсионеры бедные. Они лишь жертвы обстоятельств развала хорошей страны, в которой к людям относились, как к людям.

И пенсионерам не нужно инвестировать деньги, это не тот возраст. Проходили же. Ваш сарказм, ваша гипербола... Ладно.
Вы так и не вступили в диалог про ставку, как грозились.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Ekaterina пишет: Я не про пенсионеров, я про высказывание главы ЦБ, её видение мира так сказать

ШИВА пишет: Игорь... Если вы умнее всех глав департаментов ЦБ и Председателя вместе взятых, где же ваши идеи..?
Не воспринимайте, как нападение. Знаете же выражение "Критикуешь - предлагай".

Ekaterina пишет: Екатерина, вы в логическом тупике. Тезис критикуешь предлагай, в данном случае неуместен. Давай попробуем рассмотреть такой пример. Ты доставила подругу в больницу, у кровавым поносом и рвотой. И вот врач забивает ей в жопу пробку а на шею накладывает жгут. Ну это ведь логично, ты согласна? Но твоя подруга хрипит и не поправляется. Сквозь пробку из жопы течёт юшка, а живот сводит в рвотных позывах. Пробку забивают поглубже и жгут затягивают посильнее. Ты смотришь на это и понимаег, что тут что то не то, не смотря на то, что в медицине, ты не понимаешь. На твои робкие возражения, врач тебе объясняет, вот смотрите, мы перекрыли пути рвоты и поноса, а внутри это сам организм решит. Но твоей подруге лучше не становится. Пробку загоняют ещё глубже и просит принести другую пробку потолще, на шее жгут уже так затянут, что она хрипит и синеет. Ты уже понимая маразм поведения врача говоришь, да что же вы делаете. Она же помрёт так. На что врач тебе говорит. Критикуешь, предлагай.
Аналогия думаю понятна даже тебе. Или нет?

ШИВА пишет: Это не аналогия, это пошлость, высосанная из пальца. Перевод темы или обесценивание её. Как хотите. Но никак не аналогия. Вы критикуете, но не предлагаете альтернативы. Предложите, а последствия будут понятны.