Иногда складывается впечатление, что спецная программа идёт по дибилизации населения через ТВ, рекламные блоки превращают часовой фильм в 2х часовой...
Последние 2-3 года телевизор - предмет мебели в доме.

the Mixalich пишет: Вон, у Васька есть ППШ, и как-то не парится он относительно наградного за бешеные деньги :) А это почти КС

PS Я вот вообще не понимаю этого ажиотажа насчёт "непременно легального КС", непременно!
Есть уверенность что нужен, и желание - он будет. Вон, у ментов, кто давно работает, я знаю, практически у каждого есть неучтённый (криминальный, возможно) ствол - потому что они среди всякой сволочи роются и знают, что КС - это нужный инструмент!..
Так и тут: ну хочешь ты его себе до усрачки - заведи, поиграйся, смажь - И СПРЯЧЬ - до лучших чёрных времён...
Когда, как в материале про оружие у Дартса написано, "риски, связанные с нелегальным КС отступят перед рисками его отсутствия" - достанешь и будешь носить - к тому времени это не будет никого (легальность) парить...

Нет, бля! Всем подавай "законно"! Чтоб играцца можно было, вы.бываться перед знакомыми!.. "Вот чо у меня есть!"
А зачем?
Ведь "случись что" - отбился с помощью пусть легального КС - всё одно посодют! :sick: Такова правоприменительная практика!
Вот её нужно менять, а не разрешение на КС!

Иногда говорят: нЕгде взять КС вообще, даже нелегальный!
Так оно и хорошо! - значит и не надо!
Вон, на Кавказе, с малолетства (и у нас в детстве так было) - самодельные ножи, пОджиги, всякие кустарные стрелялки были... почему? - а им НАДО!
А у нас разреши - ну, будут держать "чтоб не спёрли"... :)
А криминал... во, подкину щас матерьяльчик по крим.стволам... пусть в сайт вставят.
А за бешеные деньги приобретать себе геморрой в виде "наградного ствола" - я имел ввиду...

Интересная новинка от немцев, скрестили прицел с дальномером и балистическим калькулятором. При наведении на цель определяет дистанцию, высчитывает поправку и показывает ее на прицельной марке. Хорошая наверное штука, но про цену подумать боюсь...

ещё и на батарейках небось, да и так стрелять не интересно, хотя и эффективно наверное. То ли дело открытый прицел

Capybara пишет: Почему не интересно, подранков на охоте делать интереснее???
Конечно на батарейках, но без них он станет обычным прицелом- ничего страшного не произойдет.

В случае БД главное эффективность будет

Если для охоты, тогда да, хорошая вещь, но как вы уже писали, боюсь представить, сколько она стоит

Согласен, однако я считаю, что вначале надо научиться стрелять с помощью механических прицельных приспособлений. А как научусь, тогда уже и о прицеле можно задуматься.
Но это сугубо моё мнение.

Capybara пишет: Совмещать надо. И основной упор на работу с оптикой делать. (ИМХО)
P.S. - у меня вообще нет ни одного нарезного с открытыми прицельными, не вижу им применения.

Смотря на чем эта оптика стоит, как по мне, я совсем недавно взял первый нарезной, СКС

Capybara пишет: Я бы поставил на СКС загонник 1-6 и отрабатывал мишени на 50-300 метров. И с открытых с быстрым переносом на дистанции 30-100 метров.
(мое мнение)

А какой есть загонник под боковую планку?

Capybara пишет: Бывают боковые кронштейны на которые можно поставить любой прицел.

Мне ещё просто очень желательно, что бы он паз под обоймы не перекрывал