Михалыч пишет: Пока в сомнениях какую взять. Скорее всего будет Сако Квад с двумя сменными стволами- 22 лр и 17 хмр. 22-ой в тяжёлом контуре и 17-тый тонкий охотничий. Но ещё точно не решил.
Михалыч пишет: В таких условиях лучше гладким пользоваться, а то лось с десяти метров и приговорить может. Да и секач тоже добрейшее существо накоротке...

Товарищь взял в своё вре БИ-7-2 Ко - очень прикладистая, лёгкая, компактная игрушка. Крутил в руках - очень понравилась -вещь!

Михалыч пишет: А мишени что показали?

Solo пишет: Всё более менее чётко - он в соревнованиях не участвовал. Так по банкам и воронам больше.

Продолжение, вторая часть.

Интересно. Пуля выпущенная из Глока, пробила стеклопакет входной двери и была остановлена курткой 93 старика.
P.S.: Дедульку знатно уронили, я думал рассыпиться.
Смотреть с 17:38.
P.P.S.: никакой справедливости при капитализме. Мне глядя на старичка, вспомнился почему то наш "Ворошиловский стрелок".

Соло, а почему на БП только дробовик и мелкашка? Почему болт или полуавтомат под распространённый в армии патрон не фигурирует?

Prime пишет: Самое угарное - что пуля 45 калибра пробив стекло потеряла всю энергию и не приченила вреда деду, 7.62х25 - его бы на сквозь прошил бы....

Почему ты решил что 45-го калибра? 9 мм скорее всего.

А дедуля на зоне будет в авторитете...

PS Всё это как иллюстрация к "дайте людЯм короткоствол!"
Ну, дали.
И?..

yandex пишет: Ты всерьез боевые действия вести собрался?
Я лично рассматриваю огнестрел при БП как инструмент для добычи пропитания и самозащиты. А про распространенный патрон- выбрал те которые могу прямо сейчас купить в любых количествах и не рассчитываю их "где-то потом" доставать.

---

Дробовик- штука крайне мощная и универсальная. Остановит любого зомби, зверя или долбоёба.
Мелкашка- тихая, точная, патрон очень лёгкий и дешёвый. Можно нести на себе несколько тысяч патронов и не вспотеть. Мощности хватит и зверю средних размеров и (не приведи Господь) человеку...
Вот по этому их и выбрал как БП-шный вариант.
(Моё мнение)

Solo пишет: Не большой специалист по оружию длиноствольному - какой смыс во всех этих усиленных калибра 22+ - там пуля безоьолочная в основной массе идёт, а при повышенной мощности - её с нарезов срывает - не проще ли сразу 223 калибр брать? То на то выходит...

Solo за еду полностью с тобой согласен. Можно ещё гибрид - штуцер.
Если бы в Тайну и один ствол - 12/16 и 308 / 54 - вертикалку бы брал...
А так - Сайга 9х19; 7,62х39;Тигр коротыш - Мой выбор.
9х19- город
39 - универсально промежуточный вариан
54 - деревня

Михалыч пишет: 17 хмр это патрон с пулей томпак калибра 4,5 мм. Но дури у нее в три раза больше чем у 22лр. И работает он до трехсот метров, но при этом практически такой же тихий как обычная мелкашка, очень интересный боеприпас.

Solo пишет: 223 - перекрывает все эти калибры по эффективности и цене - так себе вижу.
17хмр - это экзотика - ты уверен что там пулю с нарезов не срывает?
Воздушка класса Хантер - ресурс 5000 выстрелов Дианка там какая ни будь - то на то...

Михалыч пишет: Уверен что не срывает. Патрон уже давно не экзотика, проверен и изучен. Пробовал стрелять с ним, очень понравился своими характеристиками.
А 223 это совершенно другой патрон занимающий свою нишу, не вижу смысла их сравнивать. Иначе будет спор как у детей- кто победит, Шварценеггер или Брюс Ли...

...По мне так надо брать то, к чему в твоей местности много патронов. В моей местности это 5.45, 7.62х54 R ( в каждой единице бронетехники по 2000 патронов по штату к ПКТ) и 7.62Х39 (у гражданских много, Росгвардии, ГУИН).
Так-что мне надо ещё болт в 7.62Х54R...

Михалыч, хорош. Соло за свои резоны пояснил? Пояснил. Под его задачам выше крыши. А воздушка, это даже не смешно.

yandex пишет: И сколько у вас по области патронов х54R на квадратный метр?

Мне лично милее те что в заначке сейфе хранятся, а не теоретические "много" где-то там на складах и в бронетехнике запрятаны.

Он расчитывает, что потом боеприпасы с вертолетов расбрасывать будут..