oktogen пишет: Задумка хороша, только сильно дороже выйдет, чет требуется для дела.

Есть у меня знакомый с Украины, живет здесь, имеет желание заниматься, но по понятным причинам не имеет возможности законно купить огнестрел, что таким делать?

Порутчик пишет: Такому да, все лучше чем совсем ничего.

Ну, вот, мы друг друга поняли, спорить не вижу смысла.

Порутчик пишет:
Ну конечно, а еще наркоманы, алканы, шизы и ранее судимые не могут приобретать оружие, как то надо выкручиваться.

Фермер 76 пишет:
К большому сожалению, на вопрос: какие же спортивные навыки из модных ныне занятий полезны в реальном замесе - однозначного ответа никто не дал. Мнений много, согласия нет...

Плюрализм ага, я лично за то, чтобы заинтересованные стороны максимально разносторонне и аргументированно отстаивали свою позицию. Тогда вполне может родиться что то более жизнеспособное чем каждое из мнений по отдельности.

Ну как же - бокс!
Впрочем сейчас он не моден.... Там больно бьют в рыло, а почувствовать себя крутым с помощью обвеса, покупаемого в магазине намного проще...

Хотя я б страйкбол сыгранул, представься возможность.
Кстати!
Вот "Момент истины" многие читали, многие смотрели (лучше читать)
Вот отрабатывать такие вещи (качание маятника) наверняка лучше с страйкбольным приводом (или пейнтбольным). Неавтоматическим понятно.

И по страйку и по айписи мнения разделись...

Вне шквала критики только классическая спортивная стрельба и охота Хотя для многих это уже архаика и отказ от прогресса

Бокс рулит это точно... в условиях стресса востребованы самые простые рефлексы и навыки.
Но получать в рыло и правда неохота

По мне так в страйк побегать интересно, а также намного полезнее чем на жопе сидеть, но как представлю сколько денег придется закопать в игрушки, а это будет именно закопать. На затраченное можно реально полезные для БП ништяки приобрести. Однако если ресурсы не ограничены и среди таких же страйкболистов имеется какой полезный, с опытом товарищ который четко может отделять полезное в страйке от смертельно вредных иллюзий и полезному обучить, то никакого вреда кроме пользы от данного увлечения не случиться скорее всего.

А что вредное?
Сколько приходилось читать - самое вредное считают возможность "укрыться за кустиком" (стеночкой из гипсокартона и тд)
А что ещё?

А это общая проблема для всех подобных занятий... Все они требуют затрат немерянного бабла, причем ни одно не бесспорно с точки зрения практического использования.

И в страйк и в айписи требуются серьезные вложения, но многие считают, что там воспроизводятся и закрепляются самоубийственные модели поведения и не дай Бог их ревализовывать в реальном бою.

Plombir пишет:
Высунуться посмотреть и получить шариком чётко между глаз

Plombir пишет: ну, пишут, что воспитывается ложное чувство неуязвимости - шарик ведь не убивает. И реальный бой может начать восприниматься как игра.

Мы как то играли в старых бетонных развалинах На втором этаже здания соединялись мостиком. Противник занял неплохую оборону и вовсю косил наших. Поднявшись на этаж повыше я нашёл место где плиты не стыкуются между собой, оставляя за собой небольшую щель, шириной чуть больше дула. В реальном бою меня бы оттуда высадили на раз два, а так я просто косил всех кто пробегал по ярко освещённому мосту.

Везде, конечно, есть опред.допущения, как же без того.
Нужно сочетать...

Plombir пишет: Вредно то, что полученные навыки при систематических тренировках, которые претворяют "ответственные" командно-тактические-военно-патриотические игры после множества повторений превращаются в условный рефлекс и в состоянии стресса когда мозг заливает адреналином они начинают играть руководящую роль в действиях. А когда привычная повседневная деятельность (одет как всегда, в руках предмет такой же как обычно) возникает когнитивный диссонанс. Справится-не справится, за сколько справится, переучится или нет и какое на это потребуется время и усилия, у каждого индивидуально.
Какие на мой взгляд недостатки.
1. То о чем Вы говорили.
2. Отдача, особенно при стрельбе очередью, при том что в привод сыпят шариков стакан поливают как из шланга без всяких подбросов ствола и опасений что магазин опустеет.
3. Баллистика и привычка к безопасной дистанции (что для боя на коротке в условиях города-помещения не критично, но на дистанциях более 100 м. существенно).
4. Нет привычки на Шум как своей стельбы так и соседа. (Постоянное подпрыгивание от звука выстрела отрицательно влияет на концентрацию при прицеливании, обработке спуска и т.п.)
5. Носимый запас страйкболиста в полном обвесе в разы отличается от реального. (Хотя конечно это ни какой не минус, быстро привыкнешь к другим нагрузкам, другое дело что привычные кульбиты-перекаты-перебежки переползания станут намного менее доступны.)
Поясню почему зародились у меня такие подозрения о некоторой вредности отдельных моментов страйкбола. Писал-не писал не помню, что совместно с местными страйкбольными клубами, а иногда и гостями из др. городов проводим различные игрища. Я еще под это БТР выпросил?
В общем, один из этапов этих игр организовали прохождение стрелковой дистанции с использованием боевого оружия. Мищенное поле состояло из бумажных мишеней, металлический поперов, и свингеров (мишени которые при активации, обычно от попадания в другую мишень, начинают слабо прогнозируемо раскачиваться ) так вот в результате прохождения этого этапа, 9 из 10 бруталов от страйкбола имели бледный и огорошеный вид, о результатах не говорю.
Прошу прощения за скомканное повествование, впопыхах пишу, на работе.

Понятно...

Но это ведь как любое дело. Всё можно испохабить буквоедским исполнением, не учитывая детали.
Да, видимо "страйк как спорт" - это чисто спорт и есть. Да даже не спорт, а просто времяпровождение у способ повышения собственной значимости.
А как деталь подготовки можно использовать, с опред.оговорками.

Это как бокс. Ни бокс, ни борьба, ни карате не могут являться однозначной подготовкой к реальному рукопашному бою - но дают навыки...

Хы!
Вспомнил.
На Камчатке когда жил в начале 90-х, там как раз "разрешили" тогда всякие "единоборства".
Я-то РБ занимался, чисто "по зверству", а товарищ один, Мишка, занимался у шодоканщика, Там всё по-классике: стойка, рука у бедра, ки-йа, все дела...
И как-то получилась у него драка. Ну, с просто с уличным хулиганом. Он думал, что легко его уделает - а поди-ты... тот "порядков не знал" и по-первости здорово Мишке навесил; пока тот не плюнул на всё, чему "по классике" учили и не начал его по-простому, по уличному мудохать... Уделал, да - и после этого в шодо-кан разочаровалси... подался на киоку-синкай, но там тоже....
Эх, времена были!..

Гы, а у нас в учебке "тропа самоходчика" мимо спорт клуба тхэквондо проходила, любили друг-друга страсть, ну тхеквондисты очень мощные , но очень легкие!