Дякую, шановни друзи

Plombir пишет: Одно другому не помеха, а наоборот. Особенно если легальное и "корнеплодами" одного калибра.

Наверно в Прибалтике лучшая ситуация с оборотом гражданского оружия.

В 2003 г. патрон и самозарядная винтовка калибра 6.5 Grendel были представлены «широкой публике». Спортивные соревнования National Match (стрельба из армейской винтовки М-16, стоя с рук), отстрел крупных животных на дальних расстояниях, частные тесты и военные испытания подтвердили высочайший потенциал патрона 6.5 Grendel. 6000 выстрелов из каждой винтовки, на испытаниях в военной комиссии, подтвердили как точность патрона, так и его щадящее воздействие на ствол оружия. Напомню, что патрон .243 Win, примерно с такими же баллистическими характеристиками и более короткой пулей, критически стачивает нарезы в стволе за 1000−2000 выстрелов. Неудивительно, коэффициент овербота у этого патрона равен 0,83 (пуля лёгкая, а заряд пороха огромный). Прекрасные технические характеристики дали патрону 6.5 mm Grendel «путёвку в жизнь». Самыми первыми его оценили спортсмены стрелковой дисциплины National Match, в которой стрельба ведётся стоя из винтовок М-16. Далее его начали испытывать военные. Выдающиеся баллистические качества патрона позволяют использовать его в штурмовой винтовке, ручном пулемёте, ленточном пулемёте и снайперской винтовке. Патрон можно использовать как в магазинах для винтовки М-16, так и в магазинах для автомата Калашникова калибра 7.62×39 мм.

Автор: Михаил Груздев

reddrick69 пишет: Эстонские ребята говорили, что там всё заебок. Пекали носить - без проблем, даже с видом на жительство.
Длинноствол - всё кроме армейского, и с армейским есть всякие варианты.
Законодательство к отморозкам попроще относится, за расстрел разбойного нападения сажать не будут.
В этом отношении - малина.

Вчера несколько часов ждал отстрела в МВД,они там пару месяцев не принимали..Народу докуя,но я успел..а вот в ЛРО отдать всю эту шнягу опоздал на 5 минут,не приняли,следующий день только вторник..
Я сразу на Госуслуги заявку на оформление..через три часа сами перезвонили,пригласили приехать сегодня,в нерабочий день...только что все сдал,через пару недель разрешение будет на руках..О как...

reddrick69 пишет:
Патрон конечно хороший, но по мне так лучше исходить из "Разумной достаточности" отборные патроны, повышенной кучности, матчевые и т.д. имеют значение только для тех, кто "выжал максимум" из валовых патронов. т.е. на точность-кучность влияет уже не хват, вкладка, дыхание, прицеливание, спуск, а только качество патрона. Однако стоимость этих илитных в десятки раз дороже. Тогда смысл?

Фермер 76 пишет: А если высокоточные весы применять?
Насколько сложно сделать патрон для соревнований?

oktogen пишет: Несложно, только не законно

Моя обновка..Сайга мк 223 03

Мои поздравления

Поздравляю. Штатные магазины 5,45 подходят. Совсем незначительная дорабтка требуется.

Спасибо...учтем..

Блин перевооружение, Ратник. Конкурс на лучший автомат. А патрон бесперспективный 5,45 оставили. Приняли бы 6,5 мм, первый автомат Фёдорова был под патрон Арисака 6,5 мм.

reddrick69 пишет: Напраслину друг мой не говори, 5,45 отличный патрон, федоров от отсутствия альтернативы 6,5 взял.

Но ведь 5,45 не пробивает современные бронежилеты высшей защиты. Не просто так же на Западе подумывают о альтернативе 5,56

reddrick69 пишет:
И 308й, 7,62х54, не пробивает и много еще чего не пробивает ГРУДНУЮ пластину броника 5+. Но не получается одинаково плотно забронировать бойца, не лишив его при этом его подвижности (сделав его более удобной целью). Кроме защищенной груди еще много уязвимых жизненно важных частей тела есть. В бою (регуляры с регулярами)не особенно важно наглухо привалил противника или отключил конечность, он все равно выходит из боя, еще и отвлекая силы противника на его транспортировку- оказание 1МП. Про поиски альтернативы не слышал. Если так, то я более чем уверен что это чисто коммерческий ход оружейного лобби СГА, обширнейший рынок надо будет освоить.

Ну, у нас это на уровне рассуждений- что неплохо бы сделать патрон промежуточный между 5-ой и 7- ой и перевести на него стрелковку.

reddrick69 пишет: За это тебе и "спасибкнул" тема интересная. Но это для собтсвенного употребления, Представь что в РФ такое решение приняли, в какие затраты это может вылиться (вспоминая милиция-полиция ) переоснащение заводов, замена сотен тысяч тонн 5,45 в войсках и мобскладах при чем революции не будет не станут солдатики от этой замены эффективнее в два раза. И даже в полтора не станут. Вообще на сегодня далеко не ходя взять Донбас, противоборствующие стороны друг-друга через прицел не наблюдают, (не считая конечно специально заточенные на то ВУСы) палят в сторону противника сосредоточенным огнем подразделения, если при этом баллистика пули улучшится скажем на 12% на конечный результат это не скажется.