the Mixalich пишет:
Есть такой... но как и всякий универсальный инструмент - не очень подходит для узкоспециализированных задач.

brigant пишет:
5.45. обсуждали пару месяцев назад, посмотрите если интересует мнение по данному вопросу.

brigant пишет: Заблуждение: военный боеприпас использовать сейчас-это поднять срок,в случае БП-так тогда и оружие в ящиках лежать будет рядом с теми цинками..
Патрон 223 так же распространен,если даже не более,чем 5,45,их выпусает туева хуча отечественных заводов..у

Фермер 76 пишет: Да как бы уже и не интересует,закрыл розовую..

Лишь мое мнение ,

В апокалипсис нарезное и не нужно вовсе , следы оставляет .
А вот дробовик мощный , скорострельный и с самым большим магазином , это да .
А если не один , так еще лучше .
Не думаю , что зомби будут со снайперскими винтовками , с раскраской на морде , по номерам лежать .
Здесь главный принцип , как в споре о качестве автомобильных масел , главное , чтобы оно было на щупе .

the Mixalich пишет:
На прошлой неделе или чуть ранее Сберовцы обратились привезли бронестекло толщиной в ладонь на испытания. закрепили в рамку на винты и под протокол отстреляли ПМ, ПЯ, АКСу, СВД. клякес наделали и уехали стекло оставили(почему то). На Выходные я из Мосина из чистого любопытства трижды бабахнул-две пробоины на 50 м. Видос жаль не получился хотел ВАМ показать. Так что даже легко бронированная дичь в том же спектре.

Мангуст пишет: Куча противоречий:
Если апокалипсис-то покуй на следы..
Но в основном нарезь нужна для прямоходящих конкурентов..

Мангуст пишет:
Главное в нарезном что оно оставляет более глубокие(иногда сквозные) следы и на более дальней дистанции в тушке. А вот криминалистика и апокалипсис понятия взаимоисключающие.

Бла, я в этих ваших калибрах потерялся. Нахрена их столько наплодили ваще? На полмиллиметра отличается и уже новый вид.... :(

Хватит ли патронов для войны?
topwar.ru/108186-hvatit-li-patronov-dlya-voyny.html

Puundik пишет: их пипец сколько много..

drozzi пишет: Расход на войне такой, что сердце кровью обливается. Согласно стат. данным, чтобы узнать приблизительные потери противника необходимо израсходованные патроны разделить на десять тысяч.
У меня в средний расход патронов в клубе 25 000 шт. в месяц.

Фермер 76 пишет:
Трехлинейку тоже бы взял в коллекцию...
Но что-то коллекционных экземпляров - в нормальном состоянии и не расстрелянных - давно не вижу.
Винтовку эту обожаю...

[
Трехлинейку тоже бы взял в коллекцию...
Но что-то коллекционных экземпляров - в нормальном состоянии и не расстрелянных - давно не вижу.
Винтовку эту обожаю...[/quote]

Ха! Это мне чисто повезло забухать с директором оружейного магазина (таковым является с 82-го) который в свою очередь побухивает с кем то в Вятских Полянах. Спустя год на меня коллекционеры выходили, добыли где то в архивах сведения по винтовкам Мосина в снайперском исполнении, денег предлагали впятеро от того что отдал. НИХУА.

brigant пишет: А вот кстате.
Выпускают ли заводы или фирмы какие СТАРЫЕ образцы, пусть из новых сплавов?
Про СВТ слыхал. Неужли нельзя трёхлинейку сделать?

А зачем им это?

oktogen пишет: Нет не делают. Смысла нет. Сейчас им затрат купить по цене металлолома, крим метка, сертификация (на каждую ед. индивид.) и фсе!
Хотя вру Молот Армс делает МР 40(с украми совместно), но качество такое что в руки взять стремно. Зато цена как у Глок 17 в мвгазине.

На складах старья полно...

Честно сказать я за кавалериста думаю, уж больно трёх длинная, неудобно в лесу + вес. А тут всё покароче... Но нужно искать...

Ой, я помню, у егерей такие были в пору моего детства.
Грохот, форс пламени...

Нет, я бы винтовку взял, да уй найдешь нормальную.