reddrick69 пишет: Никто еще не подтвердил,что лучше:5,45 или 7.62 или еще какой,все зависит от задачи..
Кстати,оружие выпускают под боеприпас,а не наоборот,ибо придумать и перевести на него всю стрелковку Россия сегодня не потянет чисто экономически...

Да, экономически сейчас нецелесообразно этим заниматься. Главная претензия к 5,45- слабое запреградное действие. Бывали случаи, когда кусты мешали поразить цель.

7,62 тут тоже не панацея,тут поможет 12,7 или 14,5,Но...эконимика опять диктует свои правила..

Если сравнивать военные патроны, то я за 5,45.

А вот по гражданскому варианту есть вопросы - походу это просто слабенький дырокол.

7,62х39 у меня есть, вышивать в случАе чаво есть с чем

Должна быть альтернатива: у меня есть 308 и 223,не говоря о 12 и 16 калибрах,чтоб неторопясь перебирать инструмент под нужную задачу..

drozzi пишет: .притча в эту тему....посадил один мужик бахчу. выросло много-много арбузов..сочные, сладкие. и стало каждый ночь пропадать по одному арбузу....ночами караулить мужику лень. Поставил он рекламный щит на краю поля и написал на нём: " один арбуз на поле отравлен страшным ядом!!" приходит на следющее утро, а на щите дописано: " теперь их ДВА!".

drozzi пишет: 1 2,7 или 14,5 для стрелковки? Экономика не причем тоолько здравый смысл. Тогда носимый боезапас составит 15-20 патронов. к каждому стрелку по заряжающему. Ну спрятался враг в кустах, ну отклонило ветками одну две пульки когда ты дал очередь в пол магазина, ему то от того не легче.

Так и я про это..5,45 вполне убийственный калибр,им просто пользоваться надо уметь..
Один лейтенант в Афгане на разведвыходы брал не более 2-х магазинов..Говорил: в разведке надо не стрелять,а дело делать..но если что,то 60 духов хватит уничтожить,а больше 60 их там и не бывает за раз..весьма уверенный товарищ был..

drozzi пишет: А, сарказм, понял, извиняюсь.

Вчера зашёл в один новый ормаг, он вроде давно открылся на месте старого, но я там ещё не был. Бииииин там стока стволов разных! Жаль сфоткать нельзя было.
Это я к тому, что увидел фотку Шивы с ихнего ормага, как там всё печально.

К 5,45 пришли не в 70-х.. Тут читал ганзу, пишут что хотели сразу калаш под мелкан сделать но производственная база не смогла бы массово делать стволы нормальные под мелкий калибр..
Ну а современные бронебойные 5,45 нормально пробивают сталь 5+ на дистанциях 150 м, вот только по керамике они не имеют преимуществ.

Wladim753 пишет: Не читайте Вы этих "спецов" с ганзы, в основной своей массе по любой теме они пишут не из собственного опыта, а прочитанное в сети которое написали такие же специалисты пальцем в носу добывшие сведения.

Наши изучили захваченный во Вьетнаме М16 и решили повторить.

reddrick69 пишет: М 16 и не думали повторять. Понравился патрон применяемый на м16 5,56х39. Баллистика очень неплоха+дешевле в производстве+при одном весе больше патронов можно переносить. В стандартном цинке 7,62х54 - 440 шт. 7,62х39 шт. - 700 , 5,45 - 1080 шт.

Так я про патрон и говорю.

Эх ребята! Убедил сегодня нужных людей, что патриотическим воспитанием подростков заниматься нужно . А для этого просто необходима соответствующая мат. база. Вот передали безвозмездно!

Диффектовку глянул, тыщ на тридцать- сорок зап. частей и можно ехать.

Нихрена себе у тебя подвязки...

Plombir пишет: ДОСААФ и КОНьАК

Воспользовался случаем. В пятницу генерал-полковник Колмаков вручал медаль (юбилейную, 90 лет ДОСААФ), думаю была-не-была не побьют же!

Восстановление на себя страйкболисты берут, осенью какие то большие игры запланированы на до 700 человек, БТР нужен как воздух. Думаю чегож нет? так всем будет хорошо