Добыл две винтовки 7,62х54 "Рекорд-1" созданные для спортивной стрельбы на дистанции 300 м.




А уже из неё можно подмутить...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%92-98

Фермер 76 пишет:
?

Не

Вот классно Фермеру!

Может так просто "добыл две винтовки" - и ничего...

Неплохой калибр..

Кроме калибра стволы там НАИВЫСШЕГО качества, даже по мерка СССР.

Российские огнеметчики отработали новую тактику против бронетехники

На полигоне Трехречье в Амурской области огнеметные подразделения мотострелкового соединения Восточного военного округа отработали новые способы тактических действий и выполнили практические стрельбы из реактивных пехотных огнеметов РПО-А «Шмель». Об этом сегодня, 16 марта, сообщили в Минобороны России.


Как пояснили в военном ведомстве, специалисты — огнеметчики занимали позиции на вероятных участках прорыва групп боевой техники условного противника. С расстояния в 400 м начиналось массированное применение огневой «карманной артиллерии». Вопреки сложившейся концепции, огнеметчики вели стрельбу не только по легкобронированной технике, но и танкам. Главная задача стояла не уничтожение танка, а выведение его из строя. Военнослужащие отработали стрельбу под башню и гусеницы одной цели из нескольких огнеметов одновременно.

«Стрельба проводилась в динамике условного боя в ходе тактического учения с усиленным мотострелковым батальоном по макетам бронированной техники. На огневом рубеже огонь вели около 20 огнеметчиков. Всего в учении было задействовано более 700 военнослужащих», — отметили в Минобороны.


Подробнее: eadaily.com/ru/news/2018/03/16/rossiyski...-protiv-bronetehniki

С огоньком работают наши пожарные огнементчики! (с) старый советский юмор.

Просто красивый рисунок.

"Внутри нет ничего такого, за что стоило бы умереть"

===
Назван первый носитель гиперзвуковых блоков «Авангард»

Межконтинентальные баллистические ракеты советского производства УР-100Н УТТХ станут первыми носителями гиперзвуковых планирующих блоков новейшего комплекса «Авангард», сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
«В начале 2000-х годов с Украины за «газовые долги» были поставлены порядка 30 жидкостных ракет УР-100Н УТТХ, после распада СССР хранившихся на складах в незаправленном состоянии – то есть практически новых, способных стоять на боевом дежурстве несколько десятков лет. Часть этих ракет и станут носителями первой серии гиперзвуковых планирующих боевых блоков в течение ближайших лет», – передает ТАСС слова источника.
Он добавил также, что в будущем такие блоки будут устанавливаться на тяжелую ракету РС-28 «Сармат».

vz.ru/news/2018/3/20/913362.html

Спасибо, Украина

Слава Украине!

Концерн «Калашников» выступил с инициативой внесения поправок в российский закон «Об Оружии», которые призваны упорядочить «оружейную» нормативную базу, сделать ее более логичной и современной.
Кроме того, они нацелены на расширение прав владельцев оружия, и, соответственно, расширение гражданского оружейного рынка.
Одним из самых интересных является предложений разрешить продавать нарезное длинноствольное оружие калибра .22 ЛР, в просторечии «мелкашки», без пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием.
Напомним, что согласно действующему ныне закону, малокалиберные винтовки 22 ЛР относятся к нарезному оружию, приобретение которого может быть разрешено только после пяти лет беспорочного (без каких либо нарушений закона и правил) владения гладкоствольным длинноствольным охотничьим оружием.
Это предложение Концерна «Калашников» выглядит вполне логичным и обоснованным.
Напомним, что до середины 60-х годов прошлого столетия винтовки 22ЛР свободно продавались в спортивных магазинах, как спортинвентарь. Действительно, хотя «мелкашка» является прекрасным инструментом для промысловой и любительской охоты на пушных зверьков, это, прежде всего оружие спортивное, идеальное для соревнований, «пострелушек», для обучения стрельбе и поддержания стрелковых навыков. Минимальная отдача делает это оружие идеальным для занятий с детьми и подростками.
Иными словами, для многих, если не для большинства пользователей 22ЛР, это именно спортивный инвентарь. А купленная «для стажа» двустволка или «помпа», не будет реально использоваться. В этом смысле, едва ли правильно вынуждать людей, которым нужна «мелкашка» приобретать куда более грозное оружие – дробовики, которые им, строго говоря, ни к чему, тем самым, увеличивая количество оружия на руках граждан. Причем за счет ненужных им стволов!
К этому можно прибавить, что гладкоствольные охотничьи ружья, которое приобретается сразу, без «испытательного стажа» является гораздо более смертоносным оружием – раны наносимые картечными или пулевыми снарядами дробовика 12, 16 или 20 калибров в большинстве случая ведут к летальному исходу или тяжелой инвалидности. По энергетике пуля 22ЛР слабее даже одной картечины, которых в гладкоствольном патроне несколько штук.
Хотя технически малокалиберные винтовки являются нарезными, их дальность эффективной стрельбы не превышает возможности «гладкоствола».
Кроме того, патроны 22ЛР кольцевого воспламенения, где гильза и капсюль являются единым целым, невозможно переснаряжать. Иными словами, «мелкашка» является наиболее «безопасным», если этот термин применим к оружию.
Отметим, что помимо обычных малокалиберных «болтов» и «самозарядок», выпускаются малокалиберные «клоны» АК, которые с успехом могут использоваться для первичной стрелковой подготовки.
Данное предложение, если оно будет принято, позволит серьезно расширить рынок гражданского оружия, за счет увеличения «целевых» продаж этого, прежде всего спортивного оружия.
Всего Концерном «Калашниковым» предложено более 15 поправок, значительная часть которых ориентированы на спортивное оружие и использование гражданского оружия в спорте.
В частности, есть предложение причислить практическую стрельбу к видам спорта, занятие которым является основанием для приобретения нарезного оружия.
В числе других предложений – снятие ограничение на емкость магазинов, снижение стажа на владение гладкоствольным оружием до приобретения нарезного с пяти до трех лет, увеличение разрешенного количество оружия у длинноствольных дробовиков и нарезного до 10 единиц вместо пяти, и даже выделения пяти «мест» для малокалиберного оружия.
Обратим внимание, что все эти поправки в интересах сознательных и ответственных владельцев – спортсменов, охотников и коллекционеров, которые знают, зачем им нужно оружие, и умеют с ним обращаться.
Все они, конечно, направлены на то, чтобы расширить «клиентскую базу» Концерна «Калашникова» и других производителей гражданского оружия. Однако было бы неправильным видеть в этом только стремление к наживе. Дело в том, что благодаря доходам от реализации ружей и карабинов, их производителям удается сохранять кадры и необходимые объемы производства в случае отсутствия военных или зарубежных заказов, а так же вести разработку новых образцов.
Так, в «святые девяностые» ижевские и вятско-полянский заводы выжили, в значительной степени, благодаря производству гражданского оружия.
Неизвестно, какие из предложенных поправок будут приняты, но сам факт появления в стране «оружейного лобби» способного отстаивать интересы оружейников и владельцев гражданского оружия – спортсменов, охотников и коллекционеров, можно только приветствовать.

Неплохо, но не пройдёт.
Слишком силён зуд запретительства у нашего МВД,
"как бы чего не вышло" все дела.
Тут гладкое б не запретили, нах...
Хотя, если и вправду начнут резать бюджет оборонки
(президент обещал сокращать расходы на оборонку),
то предприятия включатся в лоббирование
оружия на руках. Это - хорошо.

Может и пройти..
А запретительство МВД сильно преувеличено,скорее наоборот,сделано всё,чтоб гражданин смог приобрести ствол без помех,было бы желание..

Хорошо если эта инициатива будет поддержана правительством и парламентом.

В МВД расклад зависит от положения.
Те, кто работают "на земле", те и не против легалайза.
Сам малость охуел, когда результаты голосования на
полицейском форуме увидел.
А вот те, кто выше рангом, кто забронзовел,
кто стал обладателем коллекций "наградного"...
Эта пена она всё забивает.
Те, кто на местах - они ничего не решают,
позицию запретительства верхушка министерства продавливает.

Puundik пишет: Там оружие считают атрибутом привилегированного сословия.
У половины "наградные" пукели, иногда целые коллекции.
Хотя внятно пояснить за какие такие боевые заслуги получены - не могут.
Так что спорю на банку тушёнки против горелой спички, что осетра сильно урежут.

В детстве помню к родне на Украину приезжал, дедушка был ярый охотник. Он мне всегда мелкашку давал и патронов не жалел. На окраину села, в овраг, пойдём и я стреляю вволю. Очень полезная вещь мелкашка для обучения и для охоты хороша. Думаю не вредно дома иметь.

Это вообще оружие для развлекательной стрельбы.
На уровне мощной воздушки примерно.
Помню, старшекласники с ними в тир ходили в школьный.
Никому не мешало. Пока эти падлы не повылазили.

Пундик,а у тебя и так есть возможность купить мелкокалиберный нарезняк малой мощности.Легально,без разрешения.Я о оружии под патрон Флобера.Оно у тебя есть?или как всегда "а зачем оно,дорого" ответишь?флоберы чешского производства пробивают 20 мм сосновой доски на 4 метрах.Но у тебя нет даже самой сраной простой пневмы.Какое тебе ещежитие твое "здорово если это правительство поддержит",ты же в другом государстве.
Или я прав, и ты уже "у бабушки в Тамбове",и ты нас жестко троллишь Украиной?