По поводу защиты современного танка от ЭМИ.
wot-planet.com/news_and_article/2987-kon...ogo-porazheniya.htmlВ сочетании с другими мерами - поглощающими покрытиями, варисторами, специальными диодами
и прочим - сложновато будет его вывести из строя.

dodgev пишет:

Сгорит даже невключенная?..
Рация. К примеру. Надо хранить со снятой антенной?
А клетка - какой там шаг, это ж чисто термин. Просто заземлённый железный ящик, я это так представляю.

Plombir пишет:
Да, отвинтить антенну, все в ящик, ящик зарыть :)

В общем с хранящегося радиоприемника нужно отвинтить антенну. А лучше вообще припасенную к БП электронику в стальной коробке сохранять. Сталь магнитное поле не пропустит, а замкнет его через себя. Только толщина стенок нужна будет, наверное не консервная. Интересно: не перемагнитится ли компас от этого импульса? Может я и не прав, но точно не на счет стального ящика. Не очень я силен в электронике. Больше в силовом оборудовании.

Провел сегодня шесть часов на полигоне, пострелял-побегал на славу

dodgev пишет: Длинна волны, делённая пополам.
Длинна волны берётся минимальная из набора от импульса.
Для частот - соответственно - максимальная частота.
Частота и длинна волны - конвертируются по формуле:
λ =c/f;
где
λ - длинна волны
c - скорость света, примерно 3*10 в восьмой степени.
f - частота.

Вот ещё вкратце по теме.
ru.wikipedia.org/wiki/LTCC
Ещё важно помнить,
Что мощность ЭМИ быстро падает
с удалением от эпицентра.
Пропорциональна кубу расстояния,
если ошибаюсь - камрады поправьте.
Так что супротив современной техники
западный РЭБ, в т.ч. и ядерный,
вряд ли большую погоду сделает.

oktogen пишет:
Началось все вроде с радиоприемника, рации и фонарика. То что у военных большой погоды не будет от ЭМИ - это ясно.
По расстоянию - вот картиночка, реальный эксперимент СССР, напряженность поля почему то росла с расстоянием.
Еще американцы, тоже изучая ЭМИ (в том числе) бахнули чуть больше мегатонны "Starfish Prime" - можно погуглить, я очень давно читал, на память могу что нить исказить.

Не стращайте формулами, скажите по человечески
Угу. И самому рядом зарыться?..

Что-то мне подсказывает, что

- толщина стенок ящика пох, главное чтоб был проводник, хоть жесть консервная. Холодидьник - вообще зе бест?..

- закапывать нах, достаточно заземлить

- и вообще - если уж приёмник выключенный через антенну сгорит - то человеку точно не поздоровится! - мы ведь тоже проводник.

Короче, думаю не стоит ерундой заниматься

В оружейный шкаф положить, ничо не будет.

Алюминиевая посуда - тоже проводник. Ты попробуй в нее магнит положить и посмотри как магнитное поле через стенку будет проходить. Просто проводник - лишь закроет изделие от электрического поля, а от магнитного - только магнетики. То есть то, что притягивается магнитом. А из более-менее доступных магнетиков - это сталь в первую очередь. Да и другие варианты по цене, практичности и доступности ни какой конкуренции со сталью не выдержат. Так что сталь за счет электрической проводимости должна защитить изделие от электрической составляющей ЭМИ, а за счет своих магнитных свойств - от магнитной составляющей. А за воздействие на человека можно не переживать. В СССР на первых же учениях с применением атомной бомбочки и обнаружилось это явление ЭМИ. Обнаружили, может и раньше, но кто вам из-за океана информацией вовремя поделится ?! Рванули на учениях АБ (гвоздь программы), и погорели радиостанции в радиусе не знаю скольких километров. Очень приятный сюрприз на учениях. А людей этот ЭМИ не убил. Так что, если он для человека и опасен, то это на таком расстоянии, где и без того гарантирована подохля.

Не путай поле постоянное с переменным магнитным полем(радиоволной).
Волна через заземлённую тарелку не проникнет.

И стенки ящика лучше будет сделать из нескольких слоев стали 0,5-1 мм толщиной, изолированных лаковым покрытием. Или переложенных бумагой, чтобы электрического контакта между листами не было. Склеить можно ящик клеем или скотчем. Не от ударов же защитить должен будет в первую очередь. Трансформаторную сталь можно взять. Это лучший вариант. Это ее прямейшее назначение. А то просто монолитная толстоватая стенка при внезапном намагничивании допустит в себе значительные вихревые токи в собственной толщине, которые тоже тоже наведут вторичный магнитный поток и магнитный поток рассеяния, который уже запросто окажется внутри ящика. А линии магнитного поля замкнуты и внутри ящика образоваться таким образом вполне смогут. Это у электрического поля силовые линии разомкнуты и внутри проводника электрическое поле существовать не может.

СМ. магнитопровод.
Силовые линии будут огибать полость,
т.е. внутренности сейфа.
Так, электрический ток идёт по наименее затратному пути,
да и не только он.

Так камрады. Не надо ничего выдумывать. Опасность ЭМИ в наведённых токах, сгорят провода, трансформаторы, то есть блокам питания каюк, длина антенны слишком мала. Для полупроводников опасность перегрева. В монтаже полетят конденсаторы, резисторы уцелеют. Аккумуляторы сгорят те которые включены, то есть замкнутая цепь, для выключенных опасности нет. Защитить стальным ящиком, да, с заземлением.

Заземлить сейф и сложить рации и ПНВ туды.

У тебя же нету сейфа.
И у меня нету

У меня радиопоглощающие материалы есть))))
Закопаю в ведро с ферритом, ведро в кладовку))))

Да ладно. Я тоже найду куда закопать.
Например в яму сортира в ДвД. Говно, небось, в земле-то сэкранирует э/м импульс....

Ну в общем, совместными усилиями выход нашли. Я пока почитал о природе ЭМИ и выяснил, что я перестарался с слоеными стенками. Сойдет и однослойная. Из листов 2-3 мм сделать сейфик, да и все. И от повреждения всяким хламом защитит.