Да нет, вполне нормальные девки оказались. По крайней мере, одна. Он на негра запала, но там дефицит мужиков, так что пох, да сам негр парень нормальный. В целом, пока норм кино и снято не плохо, если не придираться к тому, как надо магазины снаряжать..)

IgorHunter пишет:

А я вот как то этап фитильного оружия проскочил
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Alex Kilgur пишет: Алекс если не трудно и есть возможность, скинь ещё раз эту статью или скажи хоть примерно давно скидывал чтоб знать где хоть искать.

В будущем возможно выживальщество и будет считаться неким экстремизмом.
А пока что на мой взгляд это весьма полезная занятие - Дает нужные навыки, плюс в случае экстремальной ситуации в стране снимает часть нагрузки с МЧС

Pavel1980 пишет:
Паш, у себя не сохранял.
В Параное бросил.
На вскидку - перечень большой, помню
- наличие оружия
-запасы еды
-критичный подход к политике государства
- выращивание еды
- запасы ГСМ
Мож год назад.. не помню, бро.

Дополнено

Вспомнил. Был ( ща вроде недоступен) сайт Last day.
Он был и в ВК , но ссылки не работают

Ну, предполржим, что глядя на всё, отберут оружие. А что они, собственно, об остальном будут знать? Оценки действий властей им против шерсти? Так это у половины населения. Этим мы не выделяемся. Запасы - это инфа, которой у них нет и взять неоткуда. Если, конечно, речь не о дебилах, ищущих изощренной смерти, расказывая направо и налево о том, какие они предусмотрительные и запасливые. Выращивание еды - это в наших краях пока не криминал и уж точно не редкость. В сравнении с основными местными аграриями, наши грядки (и даже они мало у кого есть), кажутся цветочными горшочками на окне. По этим пунктам, первыми в глаза бросятся фермеры. У них и запасы ГСМ на несколько порядков больше чем у почти любого из нас. И производимые объемы жрачки стоят внимания властей. И оружие, как правило, у них есть. Мы, в сравнении с ними - вообще пыль.

youtube.com/shorts/1rSSj7KdepA?si=DRuExk82PWhE46zn
Спагетти, двойного назначения.
Если кончились патроны,
А всёж нужно пострелять,
То простые макароны,
Нужно срочно доставать.

Шмель пишет: Вопрос не в оружие и запасах, вопрос в самих людях. Ты не сидишь как большинство на жопе ровно и не ждёшь что если что государство поможет, накормит, ты не лежишь на диване, а тренеруешься, получаешь лицензию на оружие, обустраиваешь схроны и т.д. Ты не будешь ждать милости от того или иного чиновника и кланяться ему если тебе что и перепадёт со стола ибо у тебя запасы, навыки и план действий. Исходя из этого тобой очень трудно управлять, ты не видёшся на всякую шнягу и не веришь громким лозунгам.Ты опасен!

Ну почему
Не опасен а полезен
В частности вот я смотрю хохляцкие ролики у них щас происходит то что медиков в том числе военных медиков из подразделений гонят в простую пехоту.
То есть в простых пехотинцев гонят зачастую дипломированных специалистов медиков
Знаете какой критерий отборА?
Думаете по профессиональной непригодности?
Нет
Чисто по физическим критериям.
Если чувак здоров то будь он хоть хирургом от бога и охуенным врачом ему дадут автомат ,каску, и пошлют в окоп на передней край.
А Оставят в госпитале того кто пусть специалист никакой ну и на передовой тоже на хуй не нужен.

В этом контексте выживал льчик это готовый пехотинец. Его почти обучать не надо
Он уже итак сам все умеет.
Его если он засветился и призовут в первую очередь

А насчёт того что не ведешься на всякую шнягу и не веришь лозунггам -,так сейчас так у большинства населения правильно Шмель сказал

Насчёт того что тобой трудно управлять тоже не соглашусь. Хохлы очень чётко показали что управлять можно кем угодно независимо от его личных хотелок

Призвать, конечно могут, но вот если в той локации будут всякие аналоги теробороны создавать, то очень быстро власти разрашат "временно изьять" у него буквально всё, для комплектовки этих формирований. Искать и выбивать где-то у кого-то наверху что-то, чего там и так не хватает... зачем?! Проще вон одного гражданского обнести, забодав и запугав силовиками. Потом ещё одного. Пока они не закончатся.

Вполне.
Ну ещё проще самого этого выживальщика призвать в тероборону

Про Глок и ПМ, а вернее Вереск обсерает журнашлюх из РенТВ, которые берутся рассуждать о том, в чём ни уха ни рыла


== Мы грустные с нами глок ==

Plombir пишет:
Если будет терроборона, не вижу проблем отказываться.
- ты в силовой организации
-Появляется юридический статус.
Пропуска, возможность перемещения по локации, доступ к ГСМ, иммунитет на личное транспортное средство ( как возможный, но не обязательный бонус).
-Владение текущей оперативной и тактической обстановкой.
-В случае ранения хоть Промедол вколят.
-Гипотетическая возможность эвакуации семьи в первых рядах
-В целом богоугодное и почтенное дело, в условиях личной мотивации .

Ну и возможные социальные плюшки, как социально активному гражданину.

Я б пошел.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Как в том анекдоте про вновьустроившегося пожарного.
"Колектив - отличный. Порядок - полнейший. Обмундирование - лучшее. Кормежка - достойная. Зарплата - нормальная. Но, как пожар - так хоть увольняйся."

Шмель, ну ок.
Предложи достойную альтернативу в прифронтовой локации
Беженец?
Мирняк, который никто не бережет, от проблем которого все отмахиваются и даже мед помощь идёт по остаточному принципу?.

Когда тяжёлая ситуация переходит в экстремальную, то разумно быть в "системе".

Alex Kilgur пишет: У вас там, думаю что да. А у нас ...
Белые придут - грабят. Красные придут - грабят. Поляки, немцы, русские, шведы, татары, .... кто только тут не шастал. Пока муж в системе, пришли враги и всю семью замочили за то, что муж не в их системе. Вернулись те, что были - начали щемить тех, кто влился во вражескую систему. Ну их нафиг, эти системы. В наших краях это противопоказано. У нас тут, лучше бы простым гражданским лицом и далее действовать по обстановке.

Спорить не буду, бро..
У нас только две системы. Наша и вражеская, которая подлежит уничтожению.

Dixi

То, что мирняк ни кто не бережет - так это так везде и всегда. Им самим нужно мозгами шевелить и беречь себя. Потому как в военное время не вояки для народа, а народ для вояк. У мирняка шансов выжить больше. Он и свалить может, и пока его не привлекли куда-то принудительно, он практически ни кому ни чего и не обязан. Вполне себе свобода. Мед помощь... так и у вояк с ней не фонтан. Смогут ли того раненого вообще куда-то эвакуировать?! Успеют ли довезти? От промедола нога новая не отрастет. При том, вояке приходится самому регулярно приключений искать и находить, а гражданский пусть сидит в подвале и не отсвечивает. Все только за. Хоть и могут привлечь к расчисткам или разминированию стремных тропинок методом вытаптывания, но это не повсеместное явление. А прилететь по вояке может с гораздо большей вероятностью, чем по подвалам, где скорее всего ныкаются гражданские. У хохлов вон ту же тероборону тоже выкашивают только в путь. И плюшки не спасают. Кто их там сильно учит и обеспечивает?! Это ж типо, сторожа какие-то там в тылах. ГСМ? Смешно. Ещё смотри, чтобы своё на службу тащить не пришлось, перебиваясь на подножных кормах. Тупо задачу поставят и крутись как хочешь. Их тупо не рассматривают как военных. А когда их затребуют на подкрепление фронту, то они сразу типо как регуляры. И попадают в окопы быстрее мобилизованных, но с минимальной подготовкой. И ещё повезет ли потом считаться участником боевых действий?!