Ещё немного о ,,великом и ужасном" маузере, в отличи от него и подобных ему довольно сложных систем, с тем же ПМ или АКа я могу сделать неполную разборку и чистку оружия на ходу во время марша, не растеряв по дороге кучу мелких деталек, + не раз встречал в мемуарах командиров РККА моменты, когда тот же маузер ,,отказывался" стрелять на морозе, и приходилось его отогревать положа за пазуху, не даром тот же Карацуба Н.Ф.(надеюсь знаешь кто это) предпочитал наган как более надёжное оружие А этот чел был профи.За 20 лет службы в погранвойсках по официальным данным задержал 338 нарушителей границы и уничтожил 129 шпионов и диверсантов, не сложивших оружие.Прибавь к этому его габариты и не самый распрастраёный патрон, маузеры под 9 люгер не расматриваем, и полуается что место его в музеи а не на палях сражения. Да и как оружия для самообороны из за веса и габаритов он не очень подходит. А так да припрт и в БП и из рагатки отстреливаться будешь

Я где то предлагал "самопалы на вооружения принять"? Не могу найти
Хотя... если нужно будет решать вопрос и в этом сможет помочь один, но мощный выстрел, то и самопал вполне себе нужная и даже необходимая.
Если я что то и предлагаю то не надрачивать на всякие глоки только потому что они "современные" и на них можно какую ни будь планку пикатини установить
Оружие это инструмент. Если оно технически исправно и к нему есть БП, то считать его "устаревшим" просто глупо
Может быть это просто потому что я во всякие кампутерные стрелялки не играю в которых пройти на следующий уровень можно только с новой, навороченной пушкой?

Pavel1980 пишет:

Если бы мне пришлось выбирать между маузером и наганом я бы точно выбрал наган.
Но пока что, почему то, не предлагают

Да я это вообще то и не тебе.
Просто у кое кого тут из комрадов (честно говоря уже не помню) проскакивало про "устаревшие образцы" а такие рассуждения считаю не очень умными
Макаров тоже считаю хорошим инструментом, хоть он и устаревший
А Вальтер ППК на основе которого он разрабатывался получается еще более устаревший?

А ещё задай сам себе вопрос почему в армиях ВСЕХ стран мира маузеры хвалёные использовались только лишь из за нехватки пистолей принятых на вооружения официально

Кто где сказал что маузер - вундервафля?

Я не спорю что в по тем временам маузер был и престижным и стоял на более высокой технической ступни чем наган, но тем не мение уже в те времена знали что его надёжность хромает, хоть это и не умоляет его легендарности и боевых качеств, но говорить что маузер остаётся вундервафлей и в наше время ну по крайней мере странно. У каждой эпохи есть своё легендарное оружие, и да если совсем припрёт то и через 200-300 лет во ремена бластеров и импульсных винтовок хоть из маузера, хоть из пещали 15 века моно будет завалить супостата.

А вообще как мне кажется, так как не разу в руках не держал и не пользовал, а самым подходящим КС для постапа это капсульный револьвер. Обсудим?

Pavel1980 пишет:

А чего там обсуждать? Хорошая штука, все бы такую хотели.
И даже продается. И даже без разрешения.
Вот только не у нас и не у вас.

Как же, взойдет...
Нет, вот реально ситуация бесящая
Вот она Чехия, куда вполне по карману съездить на недельку в туристических целях. Ну там, пивка местного попить
Там все свободно продается, безо всяких документов и не так чтобы уж очень дорого.
Вот только вывезти оттуда хер чего получиться.
Да, в принципе, даже и не Чехия, есть и ближе
Но тоже, через границу.