Более того, ещё до Наполеоновских воён были карабины, штуциры и другие длинноствольные образцы оружия с нарезными стволами и дымный порох как то не мешал ими пользоваться, более того вот пример, во времена Наполеоновских войн на вооружении русских гусар стоял НАРЕЗНОЙ штуцер, который с началом вторжения Наполеона в Россию был передан ополчению, напомню речь идёт о дульнозарядном, кремневом, НАРЕЗНОМ оружии!

Кстати во времена Крымской войны, а это времена появления первых казназарядных винтовок, тоже дымарь был в ходу.

Так и дымный порох, он ведь сильно разный может быть. Даже во времена мушкетов кремневых, был порох для заряжания в ствол, а был и затравочный, насыпаемый на полку затравочного отверстия. Разные зерна поразному горят. Тот же порох П-125 и П-45 отличаются в два раза нормальным давлением при сгорании, и соответственно, скоростью сгорания, тогда как их зерна отличаются лишь разной пористостью, что дает разную площадь горения, а значит и скорость.
Изначально ведь разговор был за теперешний дымный порох для гладких стволов и саму возможность применения его в автоматных патронах. Ну а самодельный дымарь, уж если кто на такие риски и пойдет, я вообще не знаю в чем может примениться, поскольку просто замешать вещество - это одно. А вот сделать его зернистым, с нужными размерами, пористостью, стабильной скоростью горения - это вообще не кустарные технологии. Для простого обывателя это высшие материи. Это вообще-то отдельная специальность, на которую нужно учиться.

Шмель пишет: Шмель ну ты сам написал что и среди современных дымарей есть быстрогорящие и медленно горящие, кто мешает взять медленогорящий порох и использовать его например для снаряжения патриков КО-44(считай та жа мосинка), думаю всё будет норм, а вот для автаматического оружия дымарь не подходит вообще, причём не сколько из за скорости горения и давления, а как раз из за того что даёт дофига грязи, копати и т.д. при выстрели.Но опять же я не спорю, я не специалист, если что вон у Соло можно спросить.

Кстати про самодельный дымарь, где то читал что во время не то гражданской войны, не то ВОВ им патрики к двутулкам заряжали вроде норм, но я ХЗ может это фантазия автора было.

Им и сейчас некоторые интузиасты типа Фила активно пользуются, впихивая его во все подряд.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Solo пишет: Соло чисто из за цены их купят единицы.

Pavel1980 пишет: Да, они дороже огнестрела. Но они этого стоят!
И главный их плюс- нигде не фигурируют, их официально нет.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Да и славо богу! Нихватало ещё малолетних идиотов с такими винтарями!

Pavel1980 пишет: я не про современные дымари писал, что они разные были. Сейчас то они зачем? Оставили один для охотников и всё. Военным и прочим спецам он даром не нужен. Взять "подходящий дымарь" для автомата, мешает его отсутствие. Тупо нету. А уж если разговор переходит в вопрос "почему бы не взять подходящий порох?", то тогда уж сразу надо говорить о нормальном бездымном порохе, подходящем к данному оружию. Но и это имеет смасл дя высокоточника. Остальным и валовых готовых хватит на все вопросы.

yandex пишет: Мало какой малолетка на такую заработал.
А беды и с дешёвым Хатсан 125 в калибре 4,5мм можно натворить. Предлагаешь вообще всё нахрен позапрещать?

Solo пишет: Соло, я правильно понял, что он стреляет в гонг 15х15 см на 27 метров?
Если да, то чет не догоняю- в чем их круть? Если что, опыт с пневматикой это советская переломка и мр 60 и все. так с мр 60 я на 20 метров в 10х10 попадал влегкую. не смеятся на невежеством если что.

А конкретно сейчас так и ружейный дымарь ушел в прошлое. Вместе с большинством других. Когда они появятся и появятся ли вообще на нашем веку? Неизвестно.

Шмель пишет: Дымарь ещё есть в лабазах, но не во всех,правда только ,,мексиканец", цены приемлимые по нашему времени, цены на порох для гладкого просто пипец поднялся в цене, посмотрел по ценам он сейчас по цене выше чем для нарезе.

И ещё, пороха для нарези по видам, фирмам больше чем для гладкого, для гладкого 1 максимум 2 вида и ВСЁ, это не считая дымаря, но он есть не везде.

Solo пишет: Нет. Ну до запрета свободной продажи в России пневмы более 3дж из нечто подобного и машины скорой помощи обстреливали и людей...

yandex пишет: Первый раз слышу Нет долбаёбов хватает и случаи разные бывают но чтоб систематически....

Pavel1980 пишет: Дымаря вагон везде. ценник от 650 до 800 мексиканец полкило. Охуенный, ламповый порох, пахнет божественно при сгорании и стреляет с кучей веселого дыма. С детства его люблю.

babax пишет: Да, 27,5 метров, но без запятой.