Трудно детали разглядеть, но очень на Браунинг Хай Пауэр похоже.
Если он- значит трофейный, у хохлов они точно были.
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Alex Kilgur пишет: У ЧЗ к низу рукоять чуть загибается, не вижу такого на фото. Вроде прямая.
А у Браунинга как раз прямая, очень похоже. Сначала вообще про ТТ подумал, с удлинителем магазина, есть такие тюнинговые рукояти. Возможно это и он, малость затюнингованый.



А насчёт быстро выхватить- никак, он в подсумке для магазинов и зафиксирован за хвост резинкой. Это секунды две чтобы только нащупать и скинуть её.

Соло, я думаю это хохляцкий Форт -12 или 14.
Рукоять один в один.
И не экзотичен для той локации.

Solo пишет:
Бля, я б ХП купил бы... это ж весчь!
Но... низзя, низзя...
Да и не предлагает никто...

Alex Kilgur пишет:
Я полагаю это больше для антуража и статуса

Plombir пишет: Угу, именно так...

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Alex Kilgur пишет: Возможно, не могу детали разглядеть.
Да и все они от одного прародителя, что Форт что ТТ или ЧЗ.
Вернее два- Кольт и Браунинг, которые шли параллельно...

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Alex Kilgur пишет: Яндекс передаёт, что обсуждаемый образец "Точно не "Хорьх" и не хохлятский "Форт-12"

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

А что это "Яндекс передаёт" - он вроде не в бане?

Фотки не умею вставлять.

У него лапки

yandex пишет:
Дуру не включай

Вот форт 14.

Alex Kilgur пишет: Похоже что именно он у Берлоги, либо младшая версия, бобровый хвост просто хлястиком закрыт на фото, не самая удобная штука конечно, это же тот же ЧеЗет 75 по-сути, а его тут недавно обсуждали, но для снабженца вполне Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Да кто бы отказался...
Но он ведь, насколько помню. под ПМовский патрон?
Зачем такая здоровенная дура под относительно слабый патрон?.. он же размером с кольт 1911 наверно... что за изъёбство...
Наши делают здоровые дуры, так хоть под Люгер...

Интереснае походная малокалиберная винтовка.
Однозарядная, разборная, необычной конструкции.

У нас Спрингфилд выпускает клон НР.
Говорят не плохая вещь. Видел пару раз на витрине.

Целиком спизжено в ТГ нвп73
*****************
Тут опять в комментах всплыла тема, разгоняемая долбоёбами либерашками: "Государство не разрешает гражданам иметь оружие, оно боится, что они совершат переворот! Оружие нельзя иметь только рабам!".

Видимо, так сильно государство боится вооруженных граждан, что до сих пор даёт каждому гражданину без судимости возможность и право стать владельцем огнестрела с 21 года. А в 26, если позволяют финансы, купить крупнокалиберную винтовку и лупить с неё на дальности 1 км+. Очень боится, да...
А граждане, которым его всё запрещают и запрещают, так сильно хотят оружие, что из 150 млн населения (основной части которого доступна опция "приобрести ствол") владельцами оружия стали всего лишь 3,5 млн (менее 2,5% от общего числа людей в стране). Речь не о постоянных тренировках с ним, а о том, чтобы просто стать владельцем оружия, чтобы оно было у тебя дома. Может дело не в запретах государства, а в том, что большинству лень оторвать жопу от дивана, выполнить не сильно сложный набор действий для оформления лицензии и стать владельцем оружия? Потому что лично нам государство почему-то ничего не запретило - у каждого дома по несколько стволов на совершенно законных основаниях.
Спору нет, наше оружейное законодательство не предел мечтаний, не предмет восхищения и не "юридический шедевр", но даже по такому кривому закону большинство из вас может владеть оружием.

Так какого хрена вы до сих пор ноете о запретах, а не оформляете лицензию? Может, потому что большинству это не нужно, а не потому что государство что-то кому-то запрещает?
Видимо, наша гипотеза о том, что либерашки не хотят оружие, а они хотят "хотеть оружие" - верная. )

P.S. А если вы считаете, что какие-то "вооружённые граждане" могут организоваться в какую-то ощутимую силу, представляющую опасность для государственного строя и совершить "переворот" - ну вы попробуйте организоваться хотя бы несколько раз подряд на "воскресные пострелушки" в тире, где сможете в своём узком кругу ограниченных людей обсудить вопрос "почему вы его до сих его не совершили". И тогда вы, возможно, начнёте догадываться, что дело, видимо не в наличии/отсутствии оружия", а в том, что вы - всего лишь группа недовольных граждан, которые сами не знают чего хотят и не могут предложить стране и обществу вообще ничего кроме собственного нытья.
А ещё проскользнёт мысль о том, что подавляющему большинству вооружённых граждан нахрен не нужны никакие перевороты.

Фермер 76 пишет: Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Вот, кстати, хороший ролик по ситуации с оружием в России