Привет всем Комрадам! Пару дней назад покрутил в руках 1пн58 - скажу так - штука крайне интересная, в безлунную ночь и при низких тучах видно очень не плохо... Я не спец по оптики но за 18-20 рублей крайне интересный вариант на боковую планку. Собственно выше уже писал о сём изделии, так сказать делюсь впечатлениями. Мне агрегат понравился.
Знатоки говорят что эта штука = поколению 2+...
Инфа с ганзы ПН34(НСПУ, более ранний вариант) и 1ПН58(НСПУМ - модернизированный) были разработаны в 60х гг как прицелы для армейской стрелковки по интересной схеме - 3 ЭОПа 1пок установлены последовательно в одном корпусе

Блок ЭОПов 1ПН58
click for enlarge 397 X 135 19.0 Kb picture

Это дало очень неплохое светоусиление, сравнимое с пок.2, и огромный вес (2,2 кг), затрудняющий их использование при охоте "с подхода". Штатная подсветка не предусмотрена, и прицел действительно во многих случаях отлично справляется в пассивном режиме. По сей день встречаются в продаже часто, стоят недорого (дешевле 20 тыР), весьма надежны. Если на Ваше оружие возможно установить 1ПН58, и Ваши физические и финансовые возможности это позволяют - это, вероятно, один из лучший вариантов выбора из 1 пок. К сожалению одних и удовольствию других, эти приборы имеют интегрированное крепление на боковую планку. Соответственно, владельцы Тигров, Вепрей, Саег и т.п - велкам, все остальные - гоу хоум.

m.pikabu.ru/story/vooruzhennyie_grazhdan...nom_kvartale_5565711 О пользе пукалок.

Поручик пишет: Как выяснилось на днях, Путин предпочтёт засилье мелкого бандитизма и массовые смерти от криминала,
чем возможность граждан самооборониться. При нём - такое будет принципиально невозможно.

oktogen пишет:
Октоген, у тебя есть огнестрельное оружие?

oktogen пишет: Извините,что за бред?

drozzi пишет: Анекдот оригинальный.
Купил отец грузин сыну пистолет. Сын на следующий день его продал и
купил себе часы роллингс.
Прошло несколько дней отец спрашивает сына:
- Сынок, где твой пистолет?
- Папа, видишь какие часы я себе купил!
- Сынок, если к тебе вечером пристанут и скажут, я твою маму в$ебу, я
твой папа в$ебу, ты што скажешь?
Пол второго!?
Славненько.
А теперь - сравни с тем, что он рассказал на конференции.
ЗЫ
Я намёки понимаю...

drozzi пишет:
Подожди, давай по порядку.
Я повторю: Октоген, у тебя есть огнестрел? Или ты так, поныть про Путина повод нашёл?

Огнестрел все запрещали, не только Путин. Да и на Западе во многих странах также. У нас нет как в Омерике мощного оружейного лобби, а так глядишь продавили бы какую нибудь поправку к конституции.

Plombir пишет: А огнестрел тут вообще каким боком?
Отбился хоть топором - сиделец.
Правоприменение.
Т.к. уголовный элемент стоит выше в иерархии, нежели обычные жители.
Носимого огнестрела нет и не будет. Точнее, легального, носимого, в России не может быть.

oktogen пишет:
Вот.
Что и требовалось доказать.
Разрешение КС и вообще и огнестрела - и правопримиенитнельная практика - это разные несколько вещи.
Что ты тогда за огнестрпели топишь, если идея совсем другая, простая: "система дерьмо, жизнь не удалась, Путин дерьмо"?
А?
В России весьма либеральнеое оружейное законодательство - вон, и Дрожжи, и Поручик, и Михалыч, и Фермер имеют дохера стрелялок, которые и не снились для владения в Европе. Но стонешь о том что "Путин запретил" почему-то ты? Так чем ты от навальнят отличаешься - которые сами не знают чегшо хотят, но "Путин отнял у мея детство!" (с) ?

Plombir пишет: Тем, что не работаю на медиакартинку в CNN/CBC/CNBC.
Навальнята топят за навального, и им похер на реальные проблемы граждан.
Plombir пишет: Пока имеют, но дело поправимое. КМК, реформа ЗОО не за горами,
у неё вполне конкретные лоббисты.
А Европа - она разная. Не только Германия есть, но и Чехия.
Швейцария - вполне себе вооружённая.
Болгария тоже неплоха.
Прибалтика пока держится.
Тренд на закрутку гаек везде прослеживается, посмотрим кто первый.

Кстати, Дартс закручивание гаек в ЗОО РФ тоже прогнозирует.

oktogen пишет: А мне имхуется,что наоборот все ОН сказал..
Типа,после выборов,всем по пистолету и кортику..

oktogen пишет:
Чо, Дартс про РФ пишет, или про реальную обстановку? Фантастику только не надо сюда вмешивать
А так - да, если под хвостом у власти загорится, сволы будут изымать - а как вы хотели? Может тобе личный танк ещё подогнать?

Мужская косметичка..

oktogen пишет: Убогую Молдавию забыл в которой легалайз.

Деревни в полтора двора только не надо вспоминать.

Тут можно сказать, человек желающий иметь ищет способ легальный или нет, а не желающий ищет причину, по которой низзя.

Та не об этом речь вобще.

Тогда пацаны вам не на сайте "Выживальщиков" надо тусить, а на каком нибудь сайте "извращенных самоубийц", а то понимание того что фсе пропало есть, а инструмента урегулирования рамцов гарантировано возникающих в такой обстановке нет. Херня какая то. Ведь не выдаст ни кто, забрать, да попробуют, выдать только с солдатской книжкой. Али у князьков районного маштаба в опричниках. Но до этого еще надо дожить, а кроме того надо еще иметь навыки необходимые чтобы тебя перевели из ранга к примеру "нах не нужный компьютерный задрот" в категорию "боец". При ином раскладе до момента когда оружие станет товаром широкого потребления можно просто не дожить. А попытки захвата у "тупых вояк" или "тупых ППСников" с вероятностью 99,9% закончится херово.