yandex пишет: Блять-партнёры позаботятся. Главное, не забывать амиак им поставлять и дизель для танков...

Спецназ полиции американского Чикаго задержал вооруженного мужчину, который угрожал убить мэра и открыть огонь по силовикам.
02.06.23
===
Что за интересный агрегат у дедули?

На разновидность УЗИ похоже, с неродным цевьём.

В зоне сво банка считается ликвидной валютой. Можно шлемак например выменять. Знакомый на блок сникерсов утёс выменял

Дозатариться сникерсами!

Prime пишет:
Адназначно!
Утёс в хозяйстве вещь нужная!
(уже прикидывая, на какой подоконник он хорошо встанет...)

Plombir пишет:
Тема просто очень интересная
Не столько про револьверы под автоматный патрон
Сколько про вот это вот несоответствие -
Каждый день мы слышим про огромные обороты заводов выпускающих как новое, сверхтехнологичное, так и проверенное классическое оружие для продажи. Всякие кольты, глоки, беретты и прочие не к ночи будь помянутые вожделенные простыми потребителями марки
Реально много всего этого выпускается и продается. Плюс еще российские заводы, турецкие и всякие прочие. Миллионы единиц наверно ежегодно.
А спрос не только не падает но и порождает вот такие вот удивительные гибриды...

Ну эти гибриды делаются чтоб оружие было не учтённым. Приминил , выбросил и никаких ниточек к тебе нет...

Пересматривал "Солярис" Тарковского.

Давно не смотрел, и тут хоба - никелированный "Рот-Штейр-1912" в кадре.






Первое фото -когда Банионис в роли Криса Кельвина забирает ствол из каюты Гибаряна, а второе- ствол и ножки Натальи Бондарчук (Хари)

Короче, Штейр-хороший пистолет. уместен не только на полях сражений всех мировых войн, но и в интерьере космической станции, висящий над разумным океаном на планете, которая вращается вокруг двух звезд.

Выпускать-то выпускают, но в Индонезию это вряд ли идёт...

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

yandex пишет:
Дело не в "ниточках"; это же не бандосы в основном делают.
Просто если вообще ничего нет, хочется хоть что-то иметь при себе в случае обострения крим.обстановки. А в Индонезии это, кажись, актуально

Alex Kilgur пишет:
Ишь ты, а ты гурман... "пересматривать "Солярис" - это не каждому дано...
Я вот читал, а смотреть так и не собрался - начинал, но там всё как-то не так как я представлял по книге...
А штейр начала 20-го века на космической станции в далёком будущем - да, это круто

Не, я тоже после первичного прочтения книги - фильм не одобряю. Тут я полностью на стороне Лема. ("Развел Тарковский достоевщину(с)". Но актеры, да, отыграли классно.

Полу-офф закончил.

Дополнено

Всегда считал, что Штейр 1912-рабочая машинка, а-ля Глок начала века. А тут такой нарядный, в никеле..
Не отказался бы от такого наградного.

"наградного"...
Я бы и от спизженного не отказался, но где ж ево возьмёшь сейчас...

oktogen пишет: Посчитал оценку. Кароч, эта хрень в кустарном исполнении будет весить килограмм эдак 5,
скорострельностью не более 3-5 выстрелов в минуту, 5 граммовую пульку оно не разгонит быстрее звука.
Энергия будет как у ПМ.
А вот если эту хрень поставить на пикап и радикально увеличить ёмкость кондёров и длину разгона...
Суровый!

Plombir пишет:
Не только, кстати, индусы страдают херней с винтовочными патронами - dzen.ru/a/ZCagZR9vfyHsFRP3?from_site=mail

А если этакий гибрид с пневматикой?
Первоначальный импульс пневмой, а дальше в стволе уже искричеством разгонять?

Тогда надо чтобы вся пушка была туго проволокой замотана. А то разорвет всё напрочь.