7000 у дробовика - это если сразу с двух стволов бабахнуть. 12 калибром.

Пуля Полёва 6. Скорость при вылете 400-500 м/с. Масса 27 грамм. Формулу дал Соло. Считай.

yandex пишет:
Другими словами если человек весит 100 кг для его останова нужно 1000 Дж, а у ПМ - 300, стало быть не остановит?

Plombir пишет: Точный ответ дать сложно, надо экспериментировать

yandex пишет: (450×450×0,027)/2=2733,75.
Где ты взял 7000??? Магнум патронами сразу из двух стволов?
(420×420×0,042)/2 ×2 = 7408. Ну да. Набралось.

Plombir пишет: Как повезёт...
10Дж на кило остановит гарантированно, а скорее всего даже убъёт. я же так и написал "... это чтоб зверушку упокоить с гаранией."
А с прострелянным коленом или сердцем или головой особо не набегаешь...Даже если весишь ты 100 кило.
Знакомый участковый рассказывал что на собаку размером с овчарку требуется как правило 2 пули ПМ.
Участковые в частном секторе частенько по собакам стреляют....

См. С 5.40 пару минут.

Правда были пушки бившие на высоту на 180 км снарядом массой около 400 кг?

Да. Добивали до 180 км в высоту. Масса снаряда около 100 кг.

Вылезло в предложках на ты-трубе.

Интересен только первый пистолет "Атаман".
По уровню упоротости механизма стрельбы --(подвижный ствол бъет по бойку газогового клапана)-- чем-то идеологически напоминает японский огнестрел периода интербеллума и ВМВ.
Хотя справедливости ради интересный магазин для шариков и ёмкость для СО`2 из 2х баллончиков,вставляемых в нее.
Остальное все так.Разве что для любительской антуражной экранизации "Крысиной башни".
(Да,Маузера К-96 не было ,но был обрез трофейный и Кольт подарочный).

Plombir пишет: У "Марголина" и "Марго" всего 70 джоулей, а киллеры из девяностых регулярно ими пользовались. И вполне их хватало, правда производили несколько выстрелов подряд а не один. Но и одного хватало если по месту попадали.
А так правильно выше написали- на 1кг надо 10 джоулей, это по охотничьим меркам- так чтоб наглушняк с гарантией.

Я не стал смотреть видео об останавливающем действии в этот раз. Вот у меня сформировалось, после прочтения десятков книг, информационных заметок, просмотра роликов, описаний смертей, что останавливающее действие это фикция. Чисто теоретическое построение. Имеющее весьма сомнительное отношение к практике.
Мелкашечная пулька, попавшая в головной мозг или органы средостения (аорта, сердце, легочная артерия) завалит 100 кг мужика на месте. И не будет никаких попыток сопротивления: только падение тела с высоты собственного роста и конвульсии. Там не только кровопотеря имееет место, но и рефлексы (гипервозбуждение головного мозга- конвульсии, рефлекторная остановка сердца- конвульсии).
Вообщем, попадание по убойному месту= мгновенная смерть. Есть описания случаев, когда пацаны дебильные, но умеющие стрелять, на кураже убивали медведей из мелкашки. Стрелять надо уметь.
И также судебной медициной, военной практикой описаны случаи, когда многочисленные попадания вполне убойных каллибров, 9x19 Para, например, не убивали человека сразу, и даже не останавливали- он продолжал отстреливаться.
Некто Редьярд Киплинг описывал эпизоды пограничной войны в Афганистане, когда пули каллибром 7, 71 мм, т. н. "цилиндросферические" не останавливали нанюхавшихся гашиша афганцев. Так и пришлось делать на пулях крестообразные надрезы: пули "дум- дум" называется.
В целом у меня создалось впечатление, что для того. чтобы завалить надежно человека, не находящегося в состоянии наркотического опьянения, сфероконической пулей каллибра 7, 62 нужна дульная энергия 2000 Дж. Это впечатление не подкреплено никакими формулами, только описаниями смертей в ходе боевых действий (или криминальных убийств) в мемуаристике.
Для сравнения: энергия пули 7,62х39 на вылете из ствола 1800 Дж. 5,56х45 1900 Дж. 5,45х39 1400 Дж. 7,62х51 НАТО 3600 Дж. 7,62х54R 4200 Дж. Т. е. винтовочная пуля на дистанции до 400 м обеспечивает убойное действие при одиночном попадании в область жизненно- важных органов. Одиночное попадание пули промежуточного каллибра и малоимпульсных пуль не обеспечит достижения мгновенного убойного действия (шокового действия) даже при стрельбе в упор. Вывод: на коротких дистанциях стреляйте только очередями.

Ну конечно же, повлияет куча факторов.
Если попадание в головной, спинной мозг, сердце, позвоночник, то человек падает сразу. И тут дело не в останавливающем действ и, а в надежном обнулении самой возможности управления собственным телом.
Другой вопрос - какой удар нанесен человеческим тканям. И каким. Одно дело, когда энергия ушла на колебания жировой массы. Другое дело - когда пуля сфаршировала мышцы плеча или ноги. Третье - когда пуля протаранила пару костей, и человек сальта в воздухе сделал и свален с ног.
Третий вопрос , насколько сильная боль причинена и насколько человек к ней восприимчив в момент попадания. Одно дело когда пуля пробила ткани между ребер, проткнула лёгкое, где в основном воздух, а не ткани, потом со спины вышла, а челдон даже не понял ни чего, а пресловутому гидроудару там и развиться не в чем. Другое дело, когда пуля в левое плечо попала, а из правого вышла, пробив человека поперек и порвав уйму мышц и сосудов. Третье дело, когда она осталась внутри и будучи горячей, доставила такой кайф, что человек от боли в узел завязывается.
А когда человек веществами заранее боль выключил, заодно и с рассудком, то что его остановит?! Только мгновенные критические повреждения опорно-двигательного аппарата или обнуление его личности. Тоесть, разрушение головного или спинного мозга.

По моим наблюдениям, чаще всего, под останавливающим действием, народ понимает силу удара пули, который она нанесет человеку.

Uhlan, а вот интересно -вопрос как медику.
Я всегда считал, что когда показывают смерть от пули в кино в стиле "упал и готов" - это брехня; если попали не в мозг и не в позвоночник (да даже и туда) всегда имеют место конвульсии, дёргания разнообразные...
Однако, судя по вполне документальным, не постановочным роликам с СВО всё именно так и происходит: попали, скажем, очередью из автомата = упал и больше е двигается.
Как так?
В чём физиологизм?

Занятный экземпляр

Plombir пишет: Ну да, против пары-тройки мелких фулиганов/гопников само то.

Uhlan пишет: Так ею еще попасть надо. Что не так и просто сделать.
Доводилось разговаривать с теми кто пулю ловил не в жизненно важные органы- первые секунды они не понимали что происходит, потом уже начинало доходить. Знакомому по пьяне голень прострелили- так он решил что ему кто-то неудачно подсечку сделал. Оглядевшись и не обнаружив никого рядом начал подозревать неладное. Потом уже, позже выяснил что в голени сквозняк, от ТТ-шки, когда нога бежать отказалась. И стрелявшему сильно повезло что убежать успел, ибо там неплохой боксёр под центнер весом был. И прихвати он придурка- шансов у того не было бы никаких, не смотря на прострелянную ногу.
Uhlan пишет: С каких пор 9х19 стал убойным? И почему американские копы всё чаще переходят на более увесистые калибры?
Uhlan пишет: Общая фраза, к реальности не имеющая отношения. (ИМХО)
Умение точно стрелять лишним не будет, согласен, но есть слишком много факторов которые могут свести на нет годы тренировок.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Пистолет Терминатора

Камрады,вопрос на не совсем оружейную тему.
Точнее совсем не оружейную,но с расчетами.
Предыстория:
У одного московского менеджера ,Янд увел украли из-под носа самокат.Да не простой,а стоимостью 480 килорублей.
В комментах к новости выложили это фото с комментарием "это не самокат,а какая-то штука для самоубийства".

Заинтересовал вопрос,а какая энергия в Джоулях будет от столкновения на максимальной скорости?
110 км/ч = 30,54
И масса 160 кг (масса самоката+масса водителя условно округленно.) В граммах это 160000 г.
Онлайн-калькулятор дульной энергии выдает умопомрачительные 74,5 тыс джоулей.
Это реально?
Да там же мясное желе без костей с пластиковой и металлической крошкой должно остаться. Или я где-то ошибся ?