Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Недоступно.
Что выбрать - 22лр или545 для мелкосредней дичи и пострелушек ? Помню ... определившийся в своей позиции Препер, топил за 22, но я чо-та не уверен

Ну как бы это сказать... 5,45 это совсем не охотничий боеприпас...

Да и оружие под него специализированное, тоже не для охоты.

А охотиться с 22лр на дичь крупнее голубя- надо иметь немалый опыт. Он ошибок не прощает.
Я вот не дорос до охоты с мелкашкой...
(ИМХО)

Опять-таки, это только моё мнение- в российских реалиях лучше взять что-то под 7,62х39.
Дешевый, простой, приятная отдача, не рвёт добычу, широкий выбор пуль под задачу, понятная баллистика и достаточно энергии.

Solo пишет: Это если ты охотой живёшь. А если нет, то. Я вот даже не рассматривал нарезь в принципе.

oktogen пишет: Вопрос был про пострелухи и охоту с нарезным оружием, выбор между 22лр и 5,45х39.
Я предложил свой вариант в этом направлении.

Стрельнишь Ты по птичке на веточке из 5.45 ,а пуля пролетит ещё 2-3 километра и найдёт там ещё кого-нибудь
Так как стреляешь Ты по птичке на веточке как раз под углом вверх, оптимально чтоб пуля летела куда-то далеко...
Ну и 5.45 не охотничий калибр. Он чисто на человека изначально проектировался...

Вроде, это дешевле, чем МСТА и прочее.
Массовое оружие.

Не дай бог при БП на такую очаровашку нарваться...

И ведь хрен поймёшь откуда прилетело...

yandex пишет: Ну ежели в спину прилетело, то стреляли сзади. И аналогично по всем сторонам тельца.

ни вспышки ни звука выстрела не будет.
Убили соседа, а кого огнём подавлять не ведомо...

По Украине этой ночью жосско и много прилетело

===




Ту-95 (проект «95», изделие «В», по кодификации НАТО: Bear — «Медведь») — советский и российский турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец, самый скоростной в мире самолёт с турбовинтовыми двигателями.

До настоящего времени — единственный в мире серийный бомбардировщик и ракетоносец с турбовинтовыми двигателями.
Являлся советским символом обеспечения военно-стратегического паритета в холодной войне. Остаётся на службе как носитель крылатых ракет, в том числе таких, как Х-101, благодаря более низкому расходу топлива, чем у реактивных самолётов, а главное — большей скрытности от спутников SBIRS, способных наблюдать за крупными стратегическими бомбардировщиками с реактивными двигателями по выхлопам из последних. 
National Interest отмечает, что довольно наивно считать Ту-95 «устаревшим оружием», так как фактически от подобного самолёта ничего не требуется, кроме как летать на большую дальность, а реальным его оружием являются новейшие крылатые ракеты — такие как X-101, которые при дальности 5500 км позволяют Ту-95 «безнаказанно» атаковать цели за пределами радиусов действия любых систем ПВО. Практическое применение Ту-95 в Сирии и Украине доказало, что самолёт не является «абстрактным средством ядерного сдерживания», а может реально использоваться в современных локальных войнах.

Когда хотя бы одна эта птичка взлетает в районе Каспийского моря - сирены кошмарят всю Украину.
Потому что пока ракеты Х-101 не научился сбивать никто. (Это к вопросам чьё ПВО в мире - круче).
На сегодняшний момент самолёты бомбардировщики Ту-95 находится на вооружении только в Российской Федерации.
На территорию Украины по состоянию на 1993 год оставалось 23 самолёта. Которые, впоследствии, были уничтожены, разобраны или частично переданы в Российской Федерации в оплату украинского долга, за поставляемый природный газ. В полноценном внешнем виде Ту-95М в Украине остался только в в Полтавском музее авиации

Этот досыл заклинившего патрона в эмках, меня просто убивает Глаз режет
Калашников, это совершенство а с современными материалами и тюнингом

Досылатель не зря придумали, он там необходим на АРках.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

В два раза лучше?
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.