Жаль, нам не светит, а так прикольная пулялка.

На башню в самый раз будет.

Mike-Keeper пишет: Имею мнение- Сайга со складным прикладом не уступает.
Особенно по цене!
Если на основе АРки то явно не складывается.
А слишком короткий дробовой ствол ничего хорошего не даст...

Давно исследовано




Важно не то что он даст или не даст, а задачи. Очевидно же, что задачи у него не утку на 50 метрах сбивать или универсальность заполучить. Как и очевидно то, что для рынка США это норма, как и отдать N$ за подобное. Для местных в силу экономических и законодательных условий только сайга или вепрь. Если так дальше пойдет, то и это могут изуродовать.

Подствольник - видно.
А сп.крючок самого агрегата где?
Туда же выведен?

Я вообще не понимаю тех людей которые переделывают те же АК или СКС в булпап. Я конечно с этой темой плохо знаком, НО насколько я понимаю это дорого и хлопотно, основной проблемы калаша, а именно более низкой точности и кучности относительно западных штурмовых винтовок, не решает, тот же СКС переделка (как это мне представляется по ролику Препера) делает хуже изначального варианта, насчёт надёжности такого оружия не буду говорить так как некомпетентен (хотя кажется что с этим параметром после переделки станет только хуже). Но самое главное это то что в мире существует масса оружия которое изначально создавалось как булпап, так зачем же переделывать это весьма старое (но до сих пор актуальное) оружие, не создававшиеся изначально под булпап ?+Внешний вид калаша мне нравится больше ,чем внешний вид представленной выше поделки

СКРИП пишет:
40 тыщ в месяц, но хочется булпап.

Булпап решает проблему габарита без сокращения длины ствола в первую очередь.

Потому что по цене АУГ, можно взять Тигра, АК, СВТ, СКС, Мосинку На этом фоне цена обвеса не такая уж и дорогая.

Я переделал потому что:
Люблю возиться с оружием, и мне этоипоказалось интересным - это пожалуй главная причина.
Подвернулся югославский СКС с побитым деревом за $80
У меня аще 2 СКС кроме этого


Из отрицательного - очень не хочется словить выстрел при не закрытом затворе - прям возле морды выходит. Поэтому довавлял пружину на боек.

Из положительного - есть куда прицепить прицел, сменняемый магазин (хотя тут спорно), и меняется баланс - можно на вытянутой руке держать. Ну и размер поменьше.

Ну, то не ВОГи. У них это М 209.

СКРИП пишет: Дело в том, что современный боец (охранник,бандит, самооборонщик) передвигается, как правило, в десантном отделении бронетехники или на втотранспорте.И
Быстро высадеться со старым-добрым АК с деревянным прикладом из тесной двери или люка не всегда получается (представь, передняя часть БМП уже горит, а боец заблокировал своим АК дверь в десанте, в истерике свой АК дергает, а потом его дальние от двери в панике прижали к АК и все...
Поэтому в армию пошли АК со складными прикладами.Но их надо после высадки успеть разложить, иначе прицельно стрелять , не уперев приклад в плечо не получиться.
Этих недостатков лешон АК или СВД в компановке булпаб.
Кстати ,переделка АК в булпаб в условиях завода не сложна и не дорога.
Но у бул паб АК есть два минуса.
1.часть пороховых газов при стрельбе выходит от туда же, откуда вылетает гильза, у обычного калаша это пофиг, у булпаб- дым идет в морду лица стреляюшему.
2.Булпаб АК нельзя левше (гильзы прямо в морду летят )
Кстати, кто знает какое еще штатное оружие пехотной роты не дают левшам и почему ?

(Подсказка, Пломбир ,или Дарц свою фотку с этим оружием выкладывпл как-то)

Почему? Потому что у РПГ прицел смещён влево?

Ну всё, сейчас начнётся!
Пришёл станок для гладкоствола!


Осталось технологию освоить и рецепты подобрать!
Пока теорию изучаю...

Я в шоке, мой мир рухнул. Пошёл купить порох, вам какой продаван спрашивает. Я всю жизнь думал что количество пороха отмеряют пропорцианально весу заряда. А нихрена. Например сунар 42 можно использовать только с зарядом 42 гр, и всё, ВСЁ. А если пуля 32гр? Ну тогда сунар 32 порох нужен. А 24гр? ООО тут вообще экзотика вектаны разные, нобели. В общем начал я вглядываться в бездну, и чувствую бездна начинает вглядываться в меня.

Niknikl пишет:
Продаван конечно слукавил,но сказал правильно. Новичкам что бы руки не оторвало снаряжать нужно по банке и навеску порошка в минус брать.

Сунар 42 вообще интересный порох. Его давление на 40гр укладывается в 12 на 70. И на пулю в 32 гр можно подобрать навеску + комплектующие. Причем выстрел будет качественнее, чем на Драго или вектане под баночные 32. Под дробь лучше ирбис, сунар 35 купить. Вообще прежде чем снаряжать рекомендую прошерстить литературу и ганзу.

деды рассказывали. шо тогда ничо такого в скобяном не продавали. Так они с трехдюймовки "макароны" на терке терли и жеваной газетой пыжевали. И ничо. зайцы далеко не уходили. да и куда уйдешь с полной бочиной рубленых гвоздей?

Да, рублеными гвоздями из гладкоствола - это круто...

Представляю, как охуевает Соло, под микроскопом разглядывая каждый миллиметр ствола...

Plombir пишет: Не, этот уже не охуевает, привык...

Он презрительно хмыкнул и пошел дальше патроны снаряжать.

... рублеными гвоздями?..